接下來(lái)，我將開(kāi)始撰寫(xiě)文章正文。
企管員績(jī)效考核：驅(qū)動(dòng)企業(yè)管理效能的戰(zhàn)略引擎
> 一套科學(xué)合理的績(jī)效考核體系，已成為企業(yè)激活管理團(tuán)隊(duì)潛能、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的核心工具。
在現(xiàn)代企業(yè)管理架構(gòu)中，企管員作為連接戰(zhàn)略決策與執(zhí)行落地的關(guān)鍵紐帶，其績(jī)效表現(xiàn)直接影響組織效能與經(jīng)營(yíng)成果?？茖W(xué)有效的績(jī)效考核體系不僅能夠客觀衡量管理人員的貢獻(xiàn)價(jià)值，更能通過(guò)目標(biāo)牽引與持續(xù)反饋，推動(dòng)管理團(tuán)隊(duì)的專業(yè)精進(jìn)與能力躍升。隨著管理理論的演進(jìn)與實(shí)踐探索的深入，企管員績(jī)效考核已從簡(jiǎn)單的結(jié)果評(píng)估轉(zhuǎn)變?yōu)槿诤蠎?zhàn)略目標(biāo)、行為表現(xiàn)、能力發(fā)展與組織文化的綜合管理系統(tǒng)。
在快速變化的商業(yè)環(huán)境中，傳統(tǒng)的“德能勤績(jī)”簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)模式已難以滿足現(xiàn)代企業(yè)對(duì)管理人才的發(fā)展需求。如何構(gòu)建既公正透明又能激發(fā)管理者內(nèi)驅(qū)力的考核體系，如何將組織戰(zhàn)略精準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為個(gè)人績(jī)效目標(biāo)，如何通過(guò)考核結(jié)果促進(jìn)管理者的持續(xù)成長(zhǎng)，已成為企業(yè)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要課題。
01 企管員績(jī)效考核的戰(zhàn)略意義
企管員績(jī)效考核遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單的人事評(píng)價(jià)工具，而是企業(yè)戰(zhàn)略落地的核心驅(qū)動(dòng)力。區(qū)別于普通員工考核，企管員的績(jī)效表現(xiàn)直接關(guān)系到團(tuán)隊(duì)效能與組織目標(biāo)的達(dá)成。研究表明，在管理崗位實(shí)施科學(xué)考核體系的企業(yè)，其戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)率比未實(shí)施企業(yè)高出30%以上。這種影響力源于管理人員在組織中的特殊位置——他們既是戰(zhàn)略執(zhí)行者，又是團(tuán)隊(duì)賦能者，其績(jī)效表現(xiàn)具有乘數(shù)效應(yīng)。
績(jī)效考核體系對(duì)企管員的價(jià)值主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：通過(guò)目標(biāo)設(shè)定將組織戰(zhàn)略分解為具體的管理責(zé)任；通過(guò)過(guò)程反饋及時(shí)修正管理行為偏差；通過(guò)結(jié)果應(yīng)用建立管理者的激勵(lì)與發(fā)展機(jī)制。當(dāng)這三個(gè)環(huán)節(jié)形成閉環(huán)，績(jī)效考核就超越了簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià)功能，成為推動(dòng)管理效能持續(xù)提升的引擎。特別是在VUCA時(shí)代背景下，企業(yè)需要管理團(tuán)隊(duì)具備敏捷應(yīng)對(duì)能力，而良好的績(jī)效考核體系正是培養(yǎng)這種能力的催化劑。
從組織發(fā)展角度看，有效的企管員考核體系能夠顯著降低管理決策風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)全球管理咨詢公司數(shù)據(jù)，實(shí)施360度評(píng)估的企業(yè)，其管理決策失誤率平均降低18%。這種改善源于考核過(guò)程中暴露的管理盲點(diǎn)得到了及時(shí)識(shí)別和糾正，使管理人員能夠在復(fù)雜環(huán)境中做出更科學(xué)的判斷?？?jī)效考核已從傳統(tǒng)的人力資源管理工具，升華為企業(yè)戰(zhàn)略控制的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
02 科學(xué)構(gòu)建績(jī)效考核體系的核心原則
公開(kāi)透明與差異化設(shè)計(jì)
構(gòu)建有效的企管員績(jī)效考核體系，首要原則是確保制度的公開(kāi)透明。考核標(biāo)準(zhǔn)、流程方法、結(jié)果應(yīng)用均應(yīng)以制度形式明確規(guī)定，使管理人員清晰了解評(píng)價(jià)依據(jù)與期望標(biāo)準(zhǔn)。透明性不僅保障了程序公平，也增強(qiáng)了考核結(jié)果的說(shuō)服力。例如某制造業(yè)企業(yè)在推行考核體系改革時(shí)，首先將全部考核標(biāo)準(zhǔn)在公司內(nèi)部平臺(tái)公示，并組織多輪研討會(huì)解答管理人員疑問(wèn)，這一舉措使新體系的接受度提高了40%。
考核體系必須堅(jiān)持差異性原則。不同層級(jí)、不同職能的管理崗位應(yīng)設(shè)置貼切的衡量標(biāo)準(zhǔn)。研發(fā)團(tuán)隊(duì)管理者與生產(chǎn)部門管理者，其職責(zé)重心與能力要求存在明顯差異，績(jī)效考核指標(biāo)必須反映這種差異。某科技公司案例顯示，為技術(shù)管理崗增設(shè)“創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率”指標(biāo)，為運(yùn)營(yíng)管理崗強(qiáng)化“流程優(yōu)化效益”指標(biāo)后，兩個(gè)部門的管理效能分別提升了25%和18%。差異化設(shè)計(jì)避免了“一刀切”的考核弊端，使評(píng)價(jià)結(jié)果更準(zhǔn)確地反映實(shí)際管理貢獻(xiàn)。
全員參與與持續(xù)溝通
成功的績(jī)效考核體系需要全員深度參與。從績(jī)效目標(biāo)的制定到評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確定，都需要管理者與考核者的雙向溝通。當(dāng)管理人員參與到目標(biāo)設(shè)定過(guò)程中，其對(duì)績(jī)效目標(biāo)的認(rèn)同感會(huì)顯著增強(qiáng)。2024年一項(xiàng)針對(duì)500名企業(yè)管理者的調(diào)研顯示，參與目標(biāo)制定的管理者，其目標(biāo)達(dá)成率比被動(dòng)接受目標(biāo)者高出34%。這種參與不僅提升了目標(biāo)可行性，也強(qiáng)化了管理者的責(zé)任意識(shí)。
持續(xù)溝通是現(xiàn)代績(jī)效考核區(qū)別于傳統(tǒng)評(píng)價(jià)的關(guān)鍵標(biāo)志。在考核周期中，上下級(jí)應(yīng)保持定期對(duì)話，及時(shí)解決管理過(guò)程中遇到的問(wèn)題。某互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)采用的“雙周績(jī)效對(duì)話”機(jī)制，使管理人員能夠在問(wèn)題萌芽階段獲得支持與指導(dǎo)，避免了問(wèn)題累積導(dǎo)致的績(jī)效滑坡。這種動(dòng)態(tài)溝通機(jī)制將績(jī)效考核從“事后評(píng)判”轉(zhuǎn)變?yōu)椤斑^(guò)程賦能”，大大提升了考核的發(fā)展功能。
戰(zhàn)略對(duì)齊與動(dòng)態(tài)調(diào)整
企管員績(jī)效考核必須與企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)保持高度一致?？己梭w系應(yīng)確保每位管理者的績(jī)效目標(biāo)都源于組織戰(zhàn)略的層層分解。平衡計(jì)分卡理論為此提供了有效框架——從財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)四個(gè)維度，將戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為可衡量的管理目標(biāo)。某零售企業(yè)在應(yīng)用該方法后，其戰(zhàn)略目標(biāo)在管理層的理解清晰度從60%提升至90%，戰(zhàn)略執(zhí)行效率提高35%。
考核體系應(yīng)具備動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制以應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化。2025年績(jī)效管理趨勢(shì)報(bào)告指出，領(lǐng)先企業(yè)已開(kāi)始采用季度滾動(dòng)目標(biāo)調(diào)整機(jī)制，允許管理人員在環(huán)境劇變時(shí)申請(qǐng)目標(biāo)修訂。這種靈活性避免了管理者因不可控因素導(dǎo)致績(jī)效失敗的風(fēng)險(xiǎn)，使考核體系更具韌性和適應(yīng)性。
03 主流績(jī)效考核方法的比較與選擇
核心方法的優(yōu)勢(shì)與局限
當(dāng)前企管員績(jī)效考核領(lǐng)域，四種主流方法各具特色：KPI（關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)） 聚焦核心結(jié)果量化，適用于結(jié)果導(dǎo)向明確的運(yùn)營(yíng)管理崗位；OKR（目標(biāo)與關(guān)鍵成果） 強(qiáng)調(diào)目標(biāo)引領(lǐng)與挑戰(zhàn)性，適合創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型的管理場(chǎng)景；平衡計(jì)分卡注重多維度平衡，適用于綜合管理崗位的全面評(píng)價(jià)；360度反饋提供多視角評(píng)估，特別適合管理能力發(fā)展評(píng)估。
這些方法各有其適用場(chǎng)景與局限性。KPI雖直觀易衡量，但過(guò)度使用可能導(dǎo)致管理者忽視長(zhǎng)期能力建設(shè)；OKR鼓勵(lì)創(chuàng)新突破，但在量化評(píng)估上存在挑戰(zhàn)；平衡計(jì)分卡體系全面但實(shí)施復(fù)雜；360度評(píng)估視角多元但成本較高。某上市公司的對(duì)比實(shí)驗(yàn)顯示，單一方法使用時(shí)滿意度均低于65%，而組合應(yīng)用時(shí)滿意度可達(dá)85%以上。
融合應(yīng)用與選擇策略
前沿實(shí)踐表明，OKR與KPI的融合應(yīng)用已成為2025年績(jī)效管理的新趨勢(shì)。這種融合模式既保持了目標(biāo)的挑戰(zhàn)性與創(chuàng)新性，又通過(guò)關(guān)鍵指標(biāo)確保結(jié)果可控。某科技企業(yè)的實(shí)踐案例中，為管理者設(shè)定了“提升團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新能力”的O（目標(biāo)），同時(shí)設(shè)置“創(chuàng)新提案實(shí)施量”“創(chuàng)新項(xiàng)目成功率”等KR（關(guān)鍵結(jié)果），并輔以“研發(fā)周期縮短率”等KPI指標(biāo)，三者結(jié)合全面衡量管理成效。
考核方法的選擇應(yīng)考慮企業(yè)發(fā)展階段與管理層級(jí)。初創(chuàng)企業(yè)或創(chuàng)新部門的管理者更適合OKR主導(dǎo)模式；成熟企業(yè)或運(yùn)營(yíng)部門管理者可側(cè)重KPI；中高層管理者適用平衡計(jì)分卡；新任管理者則受益于360度反饋的能力發(fā)展評(píng)估。智能績(jī)效系統(tǒng)的發(fā)展為多元方法融合提供了技術(shù)支持，企業(yè)可在Moka等平臺(tái)中定制個(gè)性化考核方案，根據(jù)崗位特性自動(dòng)匹配*方法組合。
| 考核方法 | 適用層級(jí) | 適用場(chǎng)景 | 優(yōu)勢(shì) | 局限性 |
||-|-|
| KPI | 基層管理者 | 結(jié)果易量化的運(yùn)營(yíng)管理 | 直觀、易量化、結(jié)果導(dǎo)向 | 易忽視長(zhǎng)期能力建設(shè) |
| OKR | 創(chuàng)新部門管理者 | 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型管理場(chǎng)景 | 鼓勵(lì)創(chuàng)新、目標(biāo)驅(qū)動(dòng) | 量化評(píng)估存在挑戰(zhàn) |
| 平衡計(jì)分卡 | 中高層管理者 | 綜合管理崗位 | 多維度平衡、戰(zhàn)略協(xié)同 | 實(shí)施復(fù)雜、成本高 |
| 360度反饋 | 新任管理者 | 領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展評(píng)估 | 多視角評(píng)估、全面反饋 | 成本高、易流于形式 |
04 績(jī)效考核的實(shí)施流程與常見(jiàn)問(wèn)題
系統(tǒng)化實(shí)施三階段
企管員績(jī)效考核的成功實(shí)施需要系統(tǒng)規(guī)劃，可分為三個(gè)階段：第一階段是目標(biāo)分解與數(shù)據(jù)收集。此階段需將組織目標(biāo)科學(xué)分解為部門及個(gè)人目標(biāo)，并建立數(shù)據(jù)收集規(guī)范。某制造業(yè)企業(yè)采用“戰(zhàn)略解碼工作坊”，通過(guò)跨部門協(xié)作將公司目標(biāo)轉(zhuǎn)化為管理者的具體責(zé)任指標(biāo)，使目標(biāo)縱向?qū)R度達(dá)95%以上。同時(shí)明確數(shù)據(jù)采集渠道與驗(yàn)證機(jī)制，確?？?jī)效信息的真實(shí)性與完整性。
第二階段是評(píng)估分析與反饋。此階段既要關(guān)注結(jié)果達(dá)成度，也要分析管理行為表現(xiàn)。某金融企業(yè)采用“績(jī)效分析三層面法”：結(jié)果層面看目標(biāo)達(dá)成率；行為層面評(píng)估管理動(dòng)作規(guī)范性；能力層面分析領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展。反饋環(huán)節(jié)遵循“三明治法則”——先肯定成績(jī)，再指出不足，最后提供改進(jìn)支持，使管理者既明確改進(jìn)方向又保持工作熱情。
第三階段是結(jié)果應(yīng)用與改進(jìn)。考核結(jié)果必須與管理者的發(fā)展激勵(lì)緊密結(jié)合。某互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“績(jī)效三通道”應(yīng)用模式值得借鑒：薪酬激勵(lì)通道（績(jī)效獎(jiǎng)金、股權(quán)激勵(lì)）；職業(yè)發(fā)展通道（晉升優(yōu)先、關(guān)鍵崗位任命）；能力提升通道（定制化培訓(xùn)、導(dǎo)師計(jì)劃）。同時(shí)根據(jù)考核發(fā)現(xiàn)的共性問(wèn)題，優(yōu)化組織管理流程，形成個(gè)人與組織共同提升的良性循環(huán)。
典型問(wèn)題與應(yīng)對(duì)策略
實(shí)施過(guò)程中的常見(jiàn)問(wèn)題包括：目標(biāo)不清晰導(dǎo)致管理者方向不明；溝通不足引發(fā)抵觸情緒；數(shù)據(jù)支持不足降低評(píng)估公信力；激勵(lì)機(jī)制脫節(jié)削弱考核效果。特別是360度評(píng)估中，若評(píng)估者缺乏足夠觀察機(jī)會(huì)，反饋價(jià)值將大打折扣。
針對(duì)性解決方案包括：采用SMART原則細(xì)化目標(biāo)表述；建立定期績(jī)效對(duì)話機(jī)制；部署智能數(shù)據(jù)采集工具；設(shè)計(jì)多元激勵(lì)組合。某集團(tuán)企業(yè)為解決考核形式化問(wèn)題，推出“績(jī)效價(jià)值可視化”系統(tǒng)，實(shí)時(shí)展示優(yōu)秀管理者的績(jī)效貢獻(xiàn)與回報(bào)，使管理者對(duì)考核的認(rèn)同度三個(gè)月內(nèi)提升50%。
05 績(jī)效考核結(jié)果的深度應(yīng)用
激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)
績(jī)效考核結(jié)果的物質(zhì)激勵(lì)應(yīng)用需兼顧即時(shí)性與長(zhǎng)期性。即時(shí)激勵(lì)如績(jī)效獎(jiǎng)金應(yīng)占年薪比例20%-40%，與季度或年度考核結(jié)果掛鉤；長(zhǎng)期激勵(lì)如股權(quán)、期權(quán)等，則應(yīng)與持續(xù)優(yōu)秀表現(xiàn)相關(guān)聯(lián)。某生物科技企業(yè)的“三級(jí)火箭”激勵(lì)模式值得參考：年度獎(jiǎng)金對(duì)應(yīng)基礎(chǔ)目標(biāo)達(dá)成；超額利潤(rùn)分享對(duì)應(yīng)卓越表現(xiàn)；股權(quán)激勵(lì)保留核心管理人才。這種分層設(shè)計(jì)既肯定當(dāng)期貢獻(xiàn)，又激勵(lì)長(zhǎng)期價(jià)值創(chuàng)造。
精神激勵(lì)對(duì)高成就動(dòng)機(jī)的管理者尤為重要。公開(kāi)表彰、榮譽(yù)稱號(hào)、高層授權(quán)等非物質(zhì)回報(bào)，往往能激發(fā)更深層的責(zé)任感。某制造業(yè)企業(yè)設(shè)立“管理創(chuàng)新名人堂”，將年度優(yōu)秀管理者的創(chuàng)新案例載入公司史冊(cè)，并賦予其參與戰(zhàn)略決策的特權(quán)，使管理團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新參與度提升40%。精心設(shè)計(jì)的精神激勵(lì)將考核結(jié)果轉(zhuǎn)化為職業(yè)榮譽(yù)，滿足管理者的尊重與自我實(shí)現(xiàn)需求。
領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展體系
考核結(jié)果應(yīng)成為管理者能力發(fā)展的指南針。行為評(píng)估工具能幫助識(shí)別管理者的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格與改進(jìn)領(lǐng)域。某金融機(jī)構(gòu)采用管理行為測(cè)評(píng)量表，結(jié)合360度反饋，*繪制管理者能力圖譜，為個(gè)人發(fā)展計(jì)劃提供數(shù)據(jù)支持。這種評(píng)估不僅關(guān)注“做了什么”，更深入分析“如何做的”，使能力發(fā)展更具針對(duì)性。
基于評(píng)估結(jié)果的定制化發(fā)展方案能加速領(lǐng)導(dǎo)力提升。某科技公司針對(duì)考核中暴露的共性短板，設(shè)計(jì)“領(lǐng)導(dǎo)力加速器”項(xiàng)目：沖突管理弱的參加談判工作坊；決策能力不足的進(jìn)入高管導(dǎo)師計(jì)劃；戰(zhàn)略思維欠缺的參與戰(zhàn)略沙盤(pán)模擬。該項(xiàng)目實(shí)施兩年后，管理崗位內(nèi)部晉升率從50%升至80%。這種精準(zhǔn)發(fā)展投資，將績(jī)效考核轉(zhuǎn)化為組織能力建設(shè)的核心驅(qū)動(dòng)力。
06 未來(lái)趨勢(shì)與發(fā)展建議
績(jī)效考核演進(jìn)新方向
企管員績(jī)效考核正經(jīng)歷深刻變革，呈現(xiàn)三大趨勢(shì)：OKR與KPI的深度融合成為主流模式，既保持目標(biāo)挑戰(zhàn)性又確保結(jié)果可控性。某互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的實(shí)踐表明，將OKR的“目標(biāo)導(dǎo)向”與KPI的“量化管理”結(jié)合使用，使創(chuàng)新項(xiàng)目成功率提高20%，同時(shí)運(yùn)營(yíng)指標(biāo)達(dá)成率保持在95%以上。這種融合避免了單一方法的局限，適應(yīng)了創(chuàng)新與效率平衡的管理需求。
AI驅(qū)動(dòng)的智能考核工具應(yīng)用加速普及。2025年領(lǐng)先企業(yè)開(kāi)始部署智能績(jī)效系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)自動(dòng)校準(zhǔn)、數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)采集、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警提示。這些系統(tǒng)通過(guò)自然語(yǔ)言處理分析管理者在會(huì)議、郵件中的領(lǐng)導(dǎo)力表現(xiàn)；通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)預(yù)測(cè)績(jī)效軌跡；通過(guò)數(shù)據(jù)可視化呈現(xiàn)多維分析。技術(shù)賦能使考核過(guò)程更高效，分析更深入，反饋更及時(shí)。
彈性與人性化設(shè)計(jì)重要性提升。未來(lái)的考核體系將更關(guān)注管理者的心理健康與可持續(xù)發(fā)展。某跨國(guó)企業(yè)的“活力指數(shù)”監(jiān)測(cè)機(jī)制值得借鑒，系統(tǒng)通過(guò)分析工作模式數(shù)據(jù)識(shí)別管理者倦怠風(fēng)險(xiǎn)，及時(shí)觸發(fā)干預(yù)措施。這種設(shè)計(jì)平衡了績(jī)效要求與人性關(guān)懷，有助于管理人才的長(zhǎng)期保留與持續(xù)貢獻(xiàn)。
研究與實(shí)踐建議
未來(lái)研究可聚焦三個(gè)方向：探索個(gè)性化指標(biāo)設(shè)計(jì)方法，解決不同層級(jí)、職能管理者的差異化考核難題；深化AI研究，確保智能考核工具公平透明；開(kāi)展跨文化比較，為跨國(guó)企業(yè)提供本土化考核方案。特別是對(duì)中層管理者的“戰(zhàn)略解碼”能力量化評(píng)估，仍是學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)界共同面臨的挑戰(zhàn)。
企業(yè)實(shí)踐建議包括：推廣數(shù)字平臺(tái)應(yīng)用，如伙伴云、Moka等系統(tǒng)支持全流程在線化管理；強(qiáng)化過(guò)程透明，使目標(biāo)進(jìn)展與評(píng)估結(jié)果實(shí)時(shí)可視；建立申訴機(jī)制，保障管理者權(quán)益；定期體系評(píng)估，每年審視考核制度的有效性。某集團(tuán)企業(yè)的“年度考核健康診斷”采用員工調(diào)研、流程分析、效果追蹤三步驟，持續(xù)優(yōu)化考核體系，使其始終保持戰(zhàn)略匹配性。
隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速，績(jī)效考核正向智能化、實(shí)時(shí)化、可視化方向發(fā)展。2025年Moka系統(tǒng)的實(shí)踐表明，AI賦能的績(jī)效管理工具能實(shí)時(shí)追蹤企管員目標(biāo)進(jìn)展，自動(dòng)識(shí)別潛在風(fēng)險(xiǎn)，為管理決策提供即時(shí)數(shù)據(jù)支持。這些技術(shù)革新使績(jī)效考核從定期事件轉(zhuǎn)變?yōu)槌掷m(xù)過(guò)程，從回顧評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)變?yōu)榍罢百x能。
真正卓越的績(jī)效考核體系，其價(jià)值遠(yuǎn)不止于衡量過(guò)去——它塑造著企業(yè)未來(lái)的管理力量。當(dāng)考核體系與人才培養(yǎng)深度結(jié)合，當(dāng)評(píng)估結(jié)果轉(zhuǎn)化為發(fā)展動(dòng)力，企業(yè)收獲的不僅是當(dāng)下的管理效能提升，更是一支能引領(lǐng)組織穿越變革、持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值的管理團(tuán)隊(duì)。這是績(jī)效考核的*目標(biāo)，也是企業(yè)在復(fù)雜時(shí)代中構(gòu)建可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的核心密碼。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/435371.html