在金融科技行業(yè)高競爭、強監(jiān)管的背景下，樂信（NASDAQ: LX）將績效考核作為驅(qū)動組織效能的核心引擎，構(gòu)建了一套融合目標(biāo)管控、行為量化與價值認(rèn)同的立體化管理體系。這一體系不僅支撐著樂信年交易額超2000億元的龐大業(yè)務(wù)生態(tài)，更成為其實現(xiàn)“科技讓消費更美好”使命的重要管理基石。通過對員工績效的科學(xué)衡量與反饋，樂信在保障業(yè)務(wù)敏捷性的持續(xù)強化風(fēng)險控制與創(chuàng)新能力，為近200家金融機構(gòu)與超2000萬商家提供服務(wù)奠定了人才管理基礎(chǔ)。
多維考核指標(biāo)體系的設(shè)計
樂信的績效考核采用分層分類設(shè)計原則，針對不同崗位序列設(shè)置差異化的考核維度。管理層考核聚焦戰(zhàn)略執(zhí)行力，涵蓋領(lǐng)導(dǎo)能力（15%）、籌劃能力（15%）及成本意識（10%）等指標(biāo)，強調(diào)對團隊效能和資源優(yōu)化的把控。技術(shù)崗位則側(cè)重任務(wù)交付質(zhì)量，例如技術(shù)服務(wù)人員的考核中，“工作任務(wù)完成度”（30%）和“工作質(zhì)量”（20%）占比達(dá)半數(shù)權(quán)重，體現(xiàn)對技術(shù)輸出精準(zhǔn)性的高要求。
業(yè)務(wù)序列采用業(yè)績導(dǎo)向與風(fēng)控平衡的設(shè)計邏輯。以銷售人員為例，其“工作業(yè)績”占比30%，同時設(shè)置“成本意識”（10%）和“職業(yè)道德”（5%）等風(fēng)控類指標(biāo)，避免激進(jìn)展業(yè)帶來的合規(guī)風(fēng)險。這種設(shè)計呼應(yīng)了金融科技行業(yè)“風(fēng)險與規(guī)模并重”的特性，2024年樂信通過風(fēng)控體系升級，使新增資產(chǎn)風(fēng)險顯著改善，30天回收率提升約1.5%。
考核數(shù)據(jù)來源實現(xiàn)多主體參與。除直接上級評價外，樂信引入360度評估機制，通過同事互評（權(quán)重約10%）、下屬反饋及客戶評價等渠道，構(gòu)建全景績效視圖。例如在管理能力評估中，下級對授權(quán)指導(dǎo)、溝通協(xié)調(diào)能力的評分占比達(dá)10%，避免單一評價視角的偏差。
> 表：樂信典型崗位考核指標(biāo)權(quán)重分布
> | 崗位類別 | 核心考核指標(biāo) | 權(quán)重占比 |
> |-|-|-|
> | 高級管理人員 | 領(lǐng)導(dǎo)能力、籌劃能力 | 30% |
> | 技術(shù)人員 | 工作任務(wù)、工作質(zhì)量 | 50% |
> | 業(yè)務(wù)人員 | 工作業(yè)績、成本意識 | 40% |
> | 通用指標(biāo) | 紀(jì)律性、協(xié)作性 | 10%-15% |
考核結(jié)果的應(yīng)用與激勵機制
樂信將績效考核深度嵌入薪酬分配體系。員工月薪的10%作為績效浮動部分，根據(jù)月度考核結(jié)果按梯度兌現(xiàn)：90-100分（優(yōu)）發(fā)放120%，80-89分（良）發(fā)放100%，70-79分（中）發(fā)放80%，低于70分（劣）僅發(fā)放60%。這種季度累計發(fā)放的“強掛鉤”模式，顯著增強了績效激勵的即時性。
績效結(jié)果更是人才發(fā)展決策的核心依據(jù)。連續(xù)3次考核低于70分的員工將觸發(fā)解雇流程，而高績效者則優(yōu)先獲得晉升機會。技術(shù)崗位晉升需通過T序列評審，如T7級工程師的晉升答辯需展示代碼質(zhì)量、技術(shù)創(chuàng)新等量化成果。2022年樂信內(nèi)部數(shù)據(jù)顯示，高績效員工晉升概率較均值高出47%，體現(xiàn)嚴(yán)密的“績優(yōu)者發(fā)展”邏輯。
長期激勵設(shè)計凸顯戰(zhàn)略綁定。2025年限制性股票激勵計劃將績效考核雙重化：公司層面考核營收增長率（目標(biāo)值24億元/觸發(fā)值22億元），個人層面需達(dá)“符合預(yù)期”（Meets Expectations）及以上等級方可100%歸屬股票。未達(dá)標(biāo)者當(dāng)期份額直接作廢，形成“業(yè)績-市值-個人收益”的閉環(huán)激勵。據(jù)財報披露，該計劃覆蓋關(guān)鍵崗位員工，旨在“綁定核心團隊與股東利益，驅(qū)動長期價值創(chuàng)造”。
績效考核的技術(shù)支撐與組織保障
樂信的數(shù)字化管理工具構(gòu)成效能提升的基礎(chǔ)設(shè)施。自研“樂效”系統(tǒng)集成TAPD項目管理和Jenkins持續(xù)交付，實現(xiàn)工作流與考核數(shù)據(jù)自動同步。技術(shù)人員的代碼審查、文檔質(zhì)量等指標(biāo)直接抓取開發(fā)流水線數(shù)據(jù)，避免主觀評價偏差。業(yè)務(wù)人員則通過《工作日清表》線上填報每日工作日志，為月度考核提供過程證據(jù)。
風(fēng)控合規(guī)指標(biāo)納入IT治理體系。信息安全團隊承擔(dān)“安全事件數(shù)”“合規(guī)率”等結(jié)果性KPI，權(quán)重占部門考核的20%。樂信通過ISO/IEC 27001及27701認(rèn)證，建立涵蓋數(shù)據(jù)加密、安全審計等8維度的防護體系，2024年因安全管控成效獲評“數(shù)據(jù)安全產(chǎn)業(yè)十大應(yīng)用案例”。若發(fā)生數(shù)據(jù)泄露，責(zé)任部門將在績效考核中面臨“一票否決”式扣分。
雙向溝通機制保障考核公正性。樂信要求管理者在績效面談中依據(jù)《月度績效考核表》記錄，結(jié)合工作進(jìn)展與困難開展結(jié)構(gòu)化反饋。員工對結(jié)果存在異議時可向薪酬委員會申訴，委員會需10日內(nèi)完成復(fù)核。2022年ESG報告顯示，該機制使考核爭議率下降32%，員工滿意度提升至86%。
挑戰(zhàn)與持續(xù)優(yōu)化方向
當(dāng)前體系仍面臨過程量化不足的挑戰(zhàn)。技術(shù)崗位反饋，跨部門協(xié)作耗時（占工時30%）未納入考核范疇，影響資源分配合理性。樂信正試點“效能儀表盤”，擬通過自動化采集會議時長、協(xié)作頻次等行為數(shù)據(jù)，優(yōu)化工作量的量化精度。
差異化考核深度有待提升。盡管樂信針對崗位序列設(shè)計指標(biāo)權(quán)重，但業(yè)務(wù)部門仍采用統(tǒng)一問卷，未能充分反映風(fēng)控、營銷等職能的特性差異。參考《亞洲銀行家》建議，樂信計劃在2025年建立“崗位價值評估模型”，進(jìn)一步細(xì)化指標(biāo)與業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的匹配度。
海外業(yè)務(wù)適配性成為新課題。墨西哥市場放款規(guī)模2024年環(huán)比增長61%，但當(dāng)?shù)貓F隊考核仍沿用國內(nèi)框架。樂信高管透露，正研究“本地化績效框架”，計劃融合地域文化特征與合規(guī)要求，支撐全球化人才管理。
績效管理如何驅(qū)動科技金融進(jìn)化
樂信的績效考核體系展現(xiàn)了精細(xì)化與戰(zhàn)略協(xié)同的雙重特質(zhì)：通過崗位差異化的指標(biāo)設(shè)計，將風(fēng)險管控、技術(shù)創(chuàng)新等企業(yè)核心能力轉(zhuǎn)化為可衡量的員工行為；借助績效結(jié)果在薪酬、晉升、股權(quán)激勵中的剛性應(yīng)用，確保組織與個體目標(biāo)的一致性；依托數(shù)字化工具和雙向溝通機制，平衡管理效率與員工體驗。隨著樂信加速布局海外市場與技術(shù)中臺建設(shè)，其考核體系需進(jìn)一步強化全球化適配能力與技術(shù)協(xié)作量化機制，以支撐下一個增長周期的組織效能需求。未來可探索AI驅(qū)動的實時績效反饋系統(tǒng)，結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)考核數(shù)據(jù)不可篡改性，為金融科技行業(yè)樹立人才管理新范式。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/429924.html