在房地產(chǎn)行業(yè)深度調(diào)整的背景下，金地集團(tuán)憑借科學(xué)化的績(jī)效管理體系持續(xù)鍛造組織韌性。這套體系并非簡(jiǎn)單的考核工具，而是融合戰(zhàn)略傳導(dǎo)、過(guò)程管控與價(jià)值創(chuàng)造的管理哲學(xué)。它通過(guò)目標(biāo)共識(shí)、動(dòng)態(tài)反饋和激勵(lì)發(fā)展三大核心機(jī)制，將個(gè)體成長(zhǎng)與組織效能緊密聯(lián)結(jié)，成為金地穿越周期的重要管理基石。正如其在績(jī)效手冊(cè)中定義的：“績(jī)效管理是管理者與員工圍繞職責(zé)目標(biāo)達(dá)成共識(shí)的過(guò)程，更是促進(jìn)員工獲得卓越績(jī)效的開(kāi)發(fā)過(guò)程”[[網(wǎng)頁(yè) 2]]。這一理念超越了傳統(tǒng)考核的局限，構(gòu)建了獨(dú)特的績(jī)效生態(tài)系統(tǒng)。
戰(zhàn)略導(dǎo)向的目標(biāo)體系
金地的目標(biāo)設(shè)計(jì)始終以企業(yè)戰(zhàn)略為原點(diǎn)。其采用SMART原則將戰(zhàn)略分解為可執(zhí)行路徑：目標(biāo)需滿(mǎn)足具體性（Specific）、可衡量性（Measurable）、可實(shí)現(xiàn)性（Attainable）、相關(guān)性（Relevant）和時(shí)限性（Time-bound）五大標(biāo)準(zhǔn)[[網(wǎng)頁(yè) 129]]。例如在開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中，銷(xiāo)售額、回款周期、客戶(hù)滿(mǎn)意度等指標(biāo)均被量化到具體數(shù)值和時(shí)間節(jié)點(diǎn)，確保戰(zhàn)略落地?zé)o偏差。
更深層的目標(biāo)管理體現(xiàn)在平衡計(jì)分卡（BSC）框架的應(yīng)用。針對(duì)中高層管理者，從財(cái)務(wù)、客戶(hù)、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)成長(zhǎng)四個(gè)維度設(shè)置關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)（KPI）[[網(wǎng)頁(yè) 23]]。財(cái)務(wù)維度關(guān)注凈利潤(rùn)與土地儲(chǔ)備效率；客戶(hù)維度聚焦?jié)M意度NPS值；內(nèi)部流程維度考核項(xiàng)目開(kāi)發(fā)周期偏差率；學(xué)習(xí)成長(zhǎng)維度則關(guān)聯(lián)人才梯隊(duì)建設(shè)成果。這種多維指標(biāo)體系避免了短期業(yè)績(jī)導(dǎo)向的弊端，助力金地實(shí)現(xiàn)“規(guī)模與質(zhì)量平衡”的戰(zhàn)略訴求[[網(wǎng)頁(yè) 61]]。
差異化的考核維度
金地績(jī)效考核體系的核心特征在于分層分類(lèi)的設(shè)計(jì)邏輯。管理層考核強(qiáng)調(diào)“量化約束與結(jié)果導(dǎo)向”，采用凈利潤(rùn)率、ROE、現(xiàn)金流安全線(xiàn)等硬性財(cái)務(wù)指標(biāo)，權(quán)重占比達(dá)60%-70%[[網(wǎng)頁(yè) 2]][[網(wǎng)頁(yè) 129]]。而對(duì)技術(shù)崗位，則加入技術(shù)創(chuàng)新、工程質(zhì)量等專(zhuān)業(yè)維度；銷(xiāo)售崗則以簽約額、回款率為核心，體現(xiàn)“因崗制宜”的科學(xué)性。
在動(dòng)態(tài)性上，體系建立了目標(biāo)修訂機(jī)制。當(dāng)市場(chǎng)發(fā)生重大波動(dòng)時(shí)，經(jīng)薪酬委員會(huì)審批可對(duì)KPI進(jìn)行合理調(diào)整[[網(wǎng)頁(yè) 23]]。例如2023年行業(yè)下行期，多項(xiàng)目及時(shí)調(diào)降去化率目標(biāo)但提升費(fèi)效比權(quán)重，既保持考核張力又避免目標(biāo)虛設(shè)。這種彈性設(shè)計(jì)使績(jī)效管理兼具原則性與靈活性，應(yīng)對(duì)行業(yè)周期性波動(dòng)[[網(wǎng)頁(yè) 37]]。
閉環(huán)的過(guò)程管理
金地尤為重視績(jī)效實(shí)施中的持續(xù)反饋機(jī)制。其將PDCA循環(huán)植入管理體系：計(jì)劃（Plan）階段通過(guò)目標(biāo)責(zé)任書(shū)明確預(yù)期；執(zhí)行（Do）階段采用“雙軌輔導(dǎo)制”——正式會(huì)議與非正式溝通結(jié)合，管理者需每季度開(kāi)展績(jī)效復(fù)盤(pán)[[網(wǎng)頁(yè) 2]]；檢查（Check）環(huán)節(jié)依托信息化系統(tǒng)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)銷(xiāo)售、回款等核心數(shù)據(jù)；改進(jìn)（Act）階段則針對(duì)偏差制定糾偏措施。
*特色的是中期回顧（Mid-term Review）制度。在年度考核周期中插入節(jié)點(diǎn)評(píng)審，針對(duì)滯后指標(biāo)啟動(dòng)預(yù)警[[網(wǎng)頁(yè) 15]]。例如某項(xiàng)目若上半年客戶(hù)滿(mǎn)意度低于閾值，將觸發(fā)專(zhuān)項(xiàng)提升方案并調(diào)整資源投入。這種動(dòng)態(tài)管控避免了傳統(tǒng)“年終算總賬”的弊端，使績(jī)效管理成為持續(xù)優(yōu)化的活水[[網(wǎng)頁(yè) 129]]。
多元的結(jié)果應(yīng)用
考核結(jié)果的應(yīng)用直接關(guān)系體系生命力。金地構(gòu)建了“三位一體”的激勵(lì)機(jī)制：短期激勵(lì)體現(xiàn)為績(jī)效獎(jiǎng)金與薪酬調(diào)整；中期通過(guò)項(xiàng)目跟投分享收益；長(zhǎng)期則依托股票期權(quán)與激勵(lì)基金綁定核心人才[[網(wǎng)頁(yè) 23]][[網(wǎng)頁(yè) 51]]。2023年雖凈利潤(rùn)下滑，仍提取7.5億元激勵(lì)基金分期兌現(xiàn)[[網(wǎng)頁(yè) 51]]，彰顯保留人才的決心。
與之并行的是嚴(yán)格的績(jī)效改進(jìn)制度。對(duì)考核末位者啟動(dòng)績(jī)效改進(jìn)計(jì)劃（PIP），包含培訓(xùn)、調(diào)崗等措施；連續(xù)未改善者則適用末位淘汰[[網(wǎng)頁(yè) 31]]。這種“獎(jiǎng)優(yōu)罰劣”的鮮明導(dǎo)向，使金地連續(xù)多年高管主動(dòng)離職率低于行業(yè)均值50%，驗(yàn)證了體系的有效性[[網(wǎng)頁(yè) 31]]。
可持續(xù)的價(jià)值延伸
近年來(lái)，金地將ESG指標(biāo)深度融入考核體系。在環(huán)境維度，新增綠色建筑認(rèn)證率、碳排放強(qiáng)度等指標(biāo)，2024年10個(gè)項(xiàng)目獲“廣廈獎(jiǎng)”[[網(wǎng)頁(yè) 65]]；社會(huì)維度將供應(yīng)鏈合規(guī)率、公益投入納入考核；治理維度強(qiáng)化合規(guī)經(jīng)營(yíng)一票否決制，形成責(zé)任競(jìng)爭(zhēng)力[[網(wǎng)頁(yè) 152]]。
面對(duì)行業(yè)新常態(tài)，體系持續(xù)進(jìn)化：一是強(qiáng)化現(xiàn)金流考核權(quán)重，將回款速度、融資成本指標(biāo)優(yōu)先級(jí)提升[[網(wǎng)頁(yè) 37]]；二是增加代建業(yè)務(wù)專(zhuān)項(xiàng)指標(biāo)，針對(duì)輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型設(shè)置項(xiàng)目管理費(fèi)收取率、委托方滿(mǎn)意度等維度[[網(wǎng)頁(yè) 65]]；三是深化數(shù)字化考核工具，通過(guò)“天工云”系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)自動(dòng)采集與分析，減少評(píng)估主觀性[[網(wǎng)頁(yè) 65]]。
績(jī)效管理的進(jìn)化邏輯
金地集團(tuán)的績(jī)效考核體系本質(zhì)是戰(zhàn)略執(zhí)行與組織激活的精密耦合。它以戰(zhàn)略解碼為起點(diǎn)，通過(guò)差異化指標(biāo)設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)衡量，依托PDCA循環(huán)構(gòu)建過(guò)程韌性，最終在激勵(lì)與發(fā)展中完成價(jià)值閉環(huán)。其成功不僅源于工具先進(jìn)性——如BSC、KPI等技術(shù)的應(yīng)用，更在于將績(jī)效視為持續(xù)對(duì)話(huà)的管理哲學(xué)而非機(jī)械的評(píng)估工具。
未來(lái)演進(jìn)需關(guān)注三大方向：其一，在行業(yè)利潤(rùn)普降背景下，需重新平衡短期業(yè)績(jī)壓力與長(zhǎng)期能力建設(shè)的指標(biāo)權(quán)重；其二，代建、物業(yè)等新業(yè)務(wù)需發(fā)展適配的考核模型，避免與傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)“一刀切”；其三，將人工智能深度融入績(jī)效預(yù)測(cè)與動(dòng)態(tài)優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)從“結(jié)果評(píng)估”向“過(guò)程預(yù)控”的跨越。唯有如此，這套驅(qū)動(dòng)金地二十年的管理體系，方能繼續(xù)成為穿越周期的“黃金準(zhǔn)則”。正如其在可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中昭示的：“科學(xué)決策與精細(xì)管理的結(jié)合，鑄就了穩(wěn)健治理的根基”[[網(wǎng)頁(yè) 65]]——這恰是績(jī)效管理的*使命。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/428483.html