省局績效考核不僅是衡量行政效能的工具，更是推動職能轉(zhuǎn)型、提升治理能力的關(guān)鍵引擎。在建設(shè)人民滿意服務(wù)型的背景下，績效考核通過量化目標(biāo)、規(guī)范流程、強(qiáng)化責(zé)任，將戰(zhàn)略愿景轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行路徑，成為連接政策制定與落實(shí)的橋梁。其核心價值在于打破“重過程、輕結(jié)果”的傳統(tǒng)管理慣性，驅(qū)動資源優(yōu)化配置與服務(wù)效能升級，最終實(shí)現(xiàn)公共價值*化。
戰(zhàn)略定位與價值演進(jìn)
從效率導(dǎo)向到治理效能的深化。早期績效管理聚焦行政效率提升，如遼寧省工商局的考核體系強(qiáng)調(diào)“制度化、規(guī)范化、程序化、法治化”，通過量化指標(biāo)優(yōu)化內(nèi)部流程。隨著治理現(xiàn)代化推進(jìn)，績效管理的內(nèi)涵擴(kuò)展至公共服務(wù)質(zhì)量、社會公平和公眾滿意度。例如，稅務(wù)系統(tǒng)績效管理從“改進(jìn)目標(biāo)責(zé)任制”轉(zhuǎn)向“強(qiáng)化服務(wù)體系、執(zhí)法體系、維權(quán)體系效能評估”，體現(xiàn)從效率到多維治理的轉(zhuǎn)型。
績效與戰(zhàn)略目標(biāo)的協(xié)同性?？冃Э己诵枧c組織使命深度綁定。四川省市場監(jiān)管局將預(yù)算編制與績效目標(biāo)同步設(shè)計，通過176條績效指標(biāo)實(shí)現(xiàn)“項(xiàng)目必要性、經(jīng)濟(jì)性、目標(biāo)合理性”的精準(zhǔn)匹配，確保資源投入指向核心戰(zhàn)略任務(wù)。這種協(xié)同性避免了考核與實(shí)務(wù)“兩張皮”，使績效管理成為戰(zhàn)略落地的載體而非形式化負(fù)擔(dān)。
體系構(gòu)建的科學(xué)路徑
目標(biāo)設(shè)定：從模糊到精準(zhǔn)?？茖W(xué)的績效體系始于目標(biāo)分解。瑞安市教育局采用“科室考核+個人考核”雙軌制，將市級考核指標(biāo)逐級拆解至科室與崗位，并通過“業(yè)績考核分=（縣考核分+省廳評價分+市教育局評價分）÷項(xiàng)目數(shù)×450”的公式實(shí)現(xiàn)量化賦分。這種分級管理機(jī)制確保目標(biāo)可執(zhí)行、責(zé)任可追溯，避免目標(biāo)懸浮。
指標(biāo)設(shè)計：平衡定量與定性。單一量化指標(biāo)易導(dǎo)致行為扭曲，需結(jié)合過程與結(jié)果、客觀與主觀維度。例如，法治績效評價融合“制度建設(shè)、過程推進(jìn)、目標(biāo)實(shí)現(xiàn)、法治成本”四維客觀指標(biāo)，并增設(shè)占權(quán)重30%的“公眾滿意度”主觀評價。定性指標(biāo)需通過行為錨定轉(zhuǎn)化為可觀測標(biāo)準(zhǔn)，如客服人員的“溝通技巧”需拆解為“響應(yīng)時效、解決方案有效性”等行為記錄點(diǎn)。
?? 結(jié)果應(yīng)用與激勵兼容
剛性約束與柔性激勵結(jié)合?？冃Э己说纳υ谟诮Y(jié)果運(yùn)用。遼寧省工商局將個人考核結(jié)果與評優(yōu)晉升直接掛鉤：部門負(fù)責(zé)人排名末位需接受誡勉談話，而重大貢獻(xiàn)者可獲特殊加分。瑞安市則實(shí)行“考核分=1000分±加扣分”機(jī)制，如科室獲*表彰加40分，效能評比倒數(shù)則扣20分，形成“獎優(yōu)罰劣”的強(qiáng)激勵。
超越物質(zhì)獎勵的多元激勵。單純經(jīng)濟(jì)激勵易弱化公共責(zé)任意識。研究顯示，績效獎勵應(yīng)結(jié)合精神榮譽(yù)（如通報表揚(yáng)）、發(fā)展機(jī)會（培訓(xùn)資源）、組織聲譽(yù)（公開嘉獎）。例如，深圳市對連續(xù)三年績效“優(yōu)秀”的單位記集體三等功，強(qiáng)化團(tuán)隊榮譽(yù)感與文化凝聚力，避免“為獎金而考核”的功利導(dǎo)向。
數(shù)據(jù)治理與技術(shù)賦能
全鏈路數(shù)據(jù)采集與驗(yàn)證。數(shù)據(jù)質(zhì)量是績效評價的根基。系統(tǒng)化采集需整合三類數(shù)據(jù)：
智能化工具提升管理效能。從“手工作坊”轉(zhuǎn)向“數(shù)字績效”是必然趨勢。例如，遼寧省工商局開發(fā)績效網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，自動匯總?cè)粘？记?、工作日志的扣分?xiàng)，并支持跨層級民主測評。技術(shù)應(yīng)用不僅降低行政成本，更通過實(shí)時反饋（如周日志、月計劃動態(tài)跟蹤）推動績效改進(jìn)常態(tài)化。
?? 常見挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略
博弈行為的制度防范?？冃г旒僭从凇澳繕?biāo)加壓-激勵失衡-監(jiān)督缺失”的鏈條。防范需多管齊下：
避免“重年終、輕日?！钡恼`區(qū)。瑞安市教育局采用“年中+年末”兩次上級評價取均分，結(jié)合遼寧省工商局的“周記日志、季度評、半年查”機(jī)制，將長周期考核拆解為短期節(jié)點(diǎn)管控，確?？冃Ч芾碡灤┤潭悄杲K突擊。
結(jié)論與建議
省局績效考核的核心價值在于驅(qū)動從“權(quán)力本位”轉(zhuǎn)向“效能本位”。其成功實(shí)踐需依托三支柱：科學(xué)的目標(biāo)-指標(biāo)體系（戰(zhàn)略協(xié)同、量化可溯）、有效的激勵-約束機(jī)制（獎罰分明、超越物質(zhì)）、可靠的數(shù)據(jù)-技術(shù)底座（全鏈采集、智能分析）。
未來深化方向包括：
緊盯省局績效考核，本質(zhì)是以效能革命倒逼治理現(xiàn)代化。唯有將績效轉(zhuǎn)化為組織進(jìn)化的基因，方能實(shí)現(xiàn)從“考核達(dá)標(biāo)”到“人民滿意”的跨越。
> ：
> 遼寧省工商行政管理工作績效考核體系框架，2016
> 中國特色績效管理的演進(jìn)邏輯和發(fā)展方向，2022
> 法治績效評價：目標(biāo)定位與指標(biāo)體系
> 瑞安市教育局全員績效考核實(shí)施方案，2022
> 服務(wù)型績效評估結(jié)果運(yùn)用研究，2013
> 績效評估中博弈行為的防范之道，2015
> 四川省市場監(jiān)管局事前績效評估實(shí)踐，2024
> 系統(tǒng)績效評估數(shù)據(jù)采集方法，2024
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/428024.html