在建筑工程質(zhì)量事故頻發(fā)的行業(yè)背景下，質(zhì)量員作為施工現(xiàn)場(chǎng)的核心監(jiān)控力量，其工作效能直接決定工程實(shí)體的安全性與耐久性。據(jù)行業(yè)調(diào)研顯示，超過70%的項(xiàng)目質(zhì)量問題源于過程管控失效，而質(zhì)量員績(jī)效激勵(lì)機(jī)制的缺失正是關(guān)鍵誘因之一。科學(xué)構(gòu)建質(zhì)量員績(jī)效考核體系，不僅關(guān)乎個(gè)體履職效能，更是實(shí)現(xiàn)“竣工工程一次驗(yàn)合格率100%”企業(yè)目標(biāo)的核心保障，對(duì)推動(dòng)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有戰(zhàn)略意義。
科學(xué)構(gòu)建分層分類的考核指標(biāo)體系
績(jī)效考核指標(biāo)需與質(zhì)量目標(biāo)深度咬合。中騰建設(shè)公司的實(shí)踐表明，質(zhì)量員的考核應(yīng)與項(xiàng)目層級(jí)質(zhì)量目標(biāo)嚴(yán)格對(duì)齊，包括合同質(zhì)量目標(biāo)達(dá)成率、重大質(zhì)量事故控制率、驗(yàn)收一次通過率等。例如其考核表中明確要求質(zhì)量事故率為零，并將實(shí)體質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范符合度作為核心指標(biāo)，與國(guó)家《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》形成強(qiáng)制性關(guān)聯(lián)。
指標(biāo)設(shè)計(jì)需兼顧定量與定性維度。定量層面聚焦可測(cè)量的技術(shù)參數(shù)：如檢驗(yàn)批主控項(xiàng)目合格率（100%紅線）、一般項(xiàng)目得分率（80%為合格基準(zhǔn)）、質(zhì)量整改閉環(huán)率等；定性層面則涵蓋體系管理能力，如質(zhì)量責(zé)任制落實(shí)程度、技術(shù)交底完整性、施工記錄規(guī)范性等。上海住建委在2025年建筑工業(yè)化專項(xiàng)考核中，將“建筑領(lǐng)域高質(zhì)量綠色發(fā)展實(shí)現(xiàn)度”作為生態(tài)效益指標(biāo)，體現(xiàn)了多維評(píng)價(jià)趨勢(shì)。
過程管理與動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制
實(shí)施全周期節(jié)點(diǎn)化考核。質(zhì)量員工作需貫穿開工前、施工中、竣工后三階段：開工前重點(diǎn)考核質(zhì)量保證體系建立、技術(shù)資料準(zhǔn)備及材料檢測(cè)機(jī)制完備性；施工中以分部分項(xiàng)工程為單元，按檢驗(yàn)批動(dòng)態(tài)評(píng)分；竣工后強(qiáng)化質(zhì)量追溯能力評(píng)估。石家莊市BA0115項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)顯示，過程節(jié)點(diǎn)考核使質(zhì)量問題整改率提升40%，且質(zhì)量檔案完整性顯著改善。
建立雙向反饋與申訴通道。研究表明，缺乏有效溝通的考核易引發(fā)抵觸情緒。A建筑公司的調(diào)研揭示，僅24.6%的質(zhì)量員認(rèn)為績(jī)效申訴通道暢通，而27%明確表示反饋機(jī)制缺失。優(yōu)化路徑包括：每月項(xiàng)目例會(huì)公開質(zhì)量評(píng)分、季度績(jī)效面談制定改進(jìn)計(jì)劃、開發(fā)數(shù)字化申訴平臺(tái)（如利唐i人事系統(tǒng)）等。通過閉環(huán)溝通，某企業(yè)質(zhì)量員對(duì)考核滿意度從51%升至89%，主動(dòng)質(zhì)量管理行為增長(zhǎng)35%。
考核結(jié)果的多維應(yīng)用與激勵(lì)
績(jī)效掛鉤薪酬與職業(yè)發(fā)展。中騰建設(shè)公司采用“階梯式績(jī)效工資系數(shù)”：質(zhì)量員月度考核90分以上績(jī)效工資按200%發(fā)放，60分以下歸零，連續(xù)三月不合格則勸退。上海普陀區(qū)在2025年質(zhì)量工作會(huì)議中強(qiáng)調(diào)，將考核結(jié)果納入崗位競(jìng)聘、職稱晉升核心依據(jù)，并設(shè)立“質(zhì)量標(biāo)兵”榮譽(yù)稱號(hào)。
強(qiáng)化負(fù)向約束與能力再造。對(duì)考核“需改進(jìn)”者（60-70分），除績(jī)效工資折半外，強(qiáng)制參加技能培訓(xùn)；年度考核不合格者則啟動(dòng)降職降薪程序。值得注意的是，單純懲罰會(huì)加劇人才流失，需配套能力提升計(jì)劃。如江蘇省勘察設(shè)計(jì)企業(yè)要求對(duì)質(zhì)量員實(shí)施“PDCA+R”（Plan-Do-Check-Act-Review）循環(huán)培訓(xùn)，結(jié)合知識(shí)管理平臺(tái)更新行業(yè)規(guī)范庫(kù)。
現(xiàn)實(shí)困境與制度優(yōu)化路徑
指標(biāo)割裂與數(shù)據(jù)失真并存。當(dāng)前主要矛盾在于：考核依賴人工記錄導(dǎo)致主觀偏差（如質(zhì)量驗(yàn)收打分彈性大）；各項(xiàng)目指標(biāo)不統(tǒng)一阻礙橫向?qū)Ρ?；材料檢測(cè)等跨崗位職責(zé)歸屬模糊。引入BIM質(zhì)量驗(yàn)評(píng)系統(tǒng)可自動(dòng)抓取實(shí)測(cè)實(shí)量數(shù)據(jù)，結(jié)合區(qū)塊鏈存證確保記錄不可篡改，上海地下管線整治項(xiàng)目借此實(shí)現(xiàn)質(zhì)量數(shù)據(jù)真實(shí)度提升90%。
從管控工具轉(zhuǎn)向賦能引擎。未來考核應(yīng)更注重賦能價(jià)值：一是關(guān)聯(lián)企業(yè)知識(shí)庫(kù)，自動(dòng)推送薄弱環(huán)節(jié)培訓(xùn)內(nèi)容（如某企業(yè)依據(jù)焊接合格率數(shù)據(jù)定向開設(shè)防腐工藝課程）；二是與BIM+GIS平臺(tái)集成，實(shí)時(shí)預(yù)警質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)；三是探索“質(zhì)量信用分”制度，打通行業(yè)執(zhí)業(yè)資格認(rèn)證。
走向精益化的績(jī)效新范式
建筑施工質(zhì)量員績(jī)效考核絕非簡(jiǎn)單的獎(jiǎng)懲標(biāo)尺，而是融合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理科學(xué)與行為激勵(lì)的系統(tǒng)工程。其優(yōu)化方向需實(shí)現(xiàn)三重突破：在指標(biāo)設(shè)計(jì)上，從靜態(tài)結(jié)果導(dǎo)向轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài)過程能力評(píng)價(jià)；在實(shí)施方式上，從人工記錄升級(jí)為智慧化數(shù)據(jù)采集；在結(jié)果應(yīng)用上，從薪酬掛鉤擴(kuò)展至全職業(yè)生命周期發(fā)展。未來研究可進(jìn)一步探索人工智能在質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)中的模型構(gòu)建，以及質(zhì)量績(jī)效與保險(xiǎn)金融工具的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，為“零缺陷”工程目標(biāo)提供制度保障。
> 案例啟示：某央企在雄安新區(qū)項(xiàng)目中采用“質(zhì)量績(jī)效云平臺(tái)”，通過AI識(shí)別施工缺陷、自動(dòng)生成考核報(bào)告，使質(zhì)量整改周期縮短50%，全員質(zhì)量行為參與度提升62%——印證了技術(shù)賦能的變革潛力。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/422204.html