柳老師,近15年行業(yè)咨詢與培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),常年服務(wù)于通信、金融、電力行業(yè),為其實(shí)施各種專題的招聘課題培訓(xùn)和認(rèn)證測(cè)評(píng)項(xiàng)目,親自主導(dǎo)的測(cè)評(píng)不少于5000人次,有非常豐富的招聘測(cè)評(píng)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。為廣東建行、廣東移動(dòng)、江西移動(dòng)、浙江移動(dòng)、南方電網(wǎng)、粵電集團(tuán)等大中企業(yè)提供過(guò)相關(guān)課程并且好評(píng)率93%以上。
<【點(diǎn)擊詳細(xì)】
勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)的績(jī)效考核體系圍繞其核心職責(zé)(保障勞動(dòng)者權(quán)益、規(guī)范用工秩序、化解勞資糾紛)構(gòu)建,結(jié)合財(cái)政預(yù)算管理要求,形成多維度的評(píng)價(jià)框架。以下是基于各地實(shí)踐的綜合分析: 一、績(jī)效考核體系框架與核心維度 1. 職責(zé)履行與目標(biāo)達(dá)成 案件
離職人員績(jī)效考核工資的處理涉及勞動(dòng)合同約定、公司規(guī)章制度、實(shí)際工作表現(xiàn)及離職原因等多重因素。以下從法律依據(jù)、處理原則、爭(zhēng)議解決及企業(yè)合規(guī)等角度綜合分析: 一、績(jī)效工資的法律性質(zhì)與處理原則 1. 績(jī)效工資屬于勞動(dòng)報(bào)酬 根據(jù)《勞動(dòng)合同法》
眼看后80和90后已經(jīng)成為就業(yè)大軍中的主流,他們受社會(huì)不公的摧殘、受不負(fù)責(zé)任的教育體系殘害,受人口政策和結(jié)構(gòu)的影響,擁有自身的特點(diǎn)和個(gè)性。面對(duì)這樣的員工,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者如何領(lǐng)導(dǎo)他們成為一個(gè)不容忽視的問(wèn)題。那么企業(yè)應(yīng)該如何有效引領(lǐng)后8
勞動(dòng)關(guān)系的和諧穩(wěn)定離不開(kāi)高效公正的爭(zhēng)議解決機(jī)制,而勞動(dòng)仲裁作為化解勞動(dòng)爭(zhēng)議的關(guān)鍵渠道,其效能直接取決于仲裁員的專業(yè)素養(yǎng)與履職質(zhì)量??茖W(xué)構(gòu)建勞動(dòng)仲裁績(jī)效考核體系,不僅是提升案件處理質(zhì)效的技術(shù)命題,更是實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者權(quán)益保障與法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的制
勞動(dòng)者績(jī)效考核不達(dá)標(biāo)時(shí),用人單位能否直接解除勞動(dòng)合同、扣減工資或采取其他處罰措施,需嚴(yán)格遵循法律規(guī)定。以下是結(jié)合相關(guān)法律、案例及實(shí)務(wù)操作的綜合分析: ?? 一、公司能否以“績(jī)效考核不達(dá)標(biāo)”直接辭退員工? 1. 直接解除屬違法 法律依據(jù)
我早說(shuō)了今年是微博年,這不,繼王寶強(qiáng)、郭德綱、曹云金、劉愷威、林丹之后,馮大導(dǎo)與萬(wàn)達(dá)少主又撕上了。引來(lái)華誼兄弟老板王中磊跟帖,一時(shí)間,江湖風(fēng)起云涌。網(wǎng)友調(diào)侃:萬(wàn)達(dá)只派出了王思聰,華誼全體都上了,吃瓜群眾還都站了萬(wàn)達(dá)。這背后到底牽涉到哪些
離職后是否需參與績(jī)效考核及能否獲得績(jī)效獎(jiǎng)金,需結(jié)合法律規(guī)定、勞動(dòng)合同約定、公司制度及離職原因綜合判斷。以下是關(guān)鍵要點(diǎn): 一、離職后是否需要參與績(jī)效考核? 1. 離職后不再參與考核 離職后勞動(dòng)關(guān)系終止,公司無(wú)權(quán)要求已離職員工參與后續(xù)績(jī)
在生活中、工作中經(jīng)常能聽(tīng)到周?chē)娜藢?duì)企業(yè)各種不滿的語(yǔ)言。這些不滿,大多是些雞毛蒜皮的小事情,諸如:企業(yè)管理不夠人性化、加班頻繁、福利待遇不好、直屬領(lǐng)導(dǎo)處理員工關(guān)系問(wèn)題不得當(dāng)?shù)鹊取_@些不滿也好,抱怨也罷,有一部分是和員工個(gè)人的