近年來，我國職稱評審制度正經(jīng)歷從“重資歷”向“重實(shí)績”的深刻轉(zhuǎn)型。2025年多省新政明確將績效考核前置為職稱評定的核心門檻，強(qiáng)調(diào)“干什么評什么”“干成什么評什么”。這一變革直指傳統(tǒng)評審中“唯論文、唯學(xué)歷”的積弊，通過強(qiáng)化崗位貢獻(xiàn)與實(shí)踐能力評價(jià)，推動專業(yè)技術(shù)人才從“被動達(dá)標(biāo)”轉(zhuǎn)向“主動創(chuàng)造”。
評價(jià)體系轉(zhuǎn)型：從資歷到績效
政策導(dǎo)向的質(zhì)變
2025年湖南、北京等地職稱新政提出“三實(shí)”原則（實(shí)干、實(shí)力、實(shí)績），明確要求衛(wèi)生、工程等實(shí)踐性強(qiáng)的領(lǐng)域不得以論文作為主要指標(biāo)。例如，高校教師晉升需提供覆蓋不同課型的教案、學(xué)生作品案例及課堂實(shí)錄視頻標(biāo)注，教學(xué)實(shí)踐考核權(quán)重提升至60%。這種轉(zhuǎn)變將評審焦點(diǎn)從靜態(tài)資質(zhì)轉(zhuǎn)向動態(tài)產(chǎn)出，呼應(yīng)了“破四唯”的國家戰(zhàn)略。
分類分層設(shè)計(jì)的科學(xué)性
針對不同崗位特性，多地建立差異化評價(jià)框架。如湖南將能力等級細(xì)分為1-4級，分別對應(yīng)初、中、副高、正高級職稱，并設(shè)定約束性指標(biāo)；高校教師分教學(xué)型、科研型崗位，前者側(cè)重教學(xué)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化（如校本課程開發(fā)證明），后者關(guān)注技術(shù)突破或智庫貢獻(xiàn)。這種精細(xì)化分類避免“一刀切”，使人才評價(jià)更貼合崗位本質(zhì)。
職稱與績效銜接的實(shí)踐模式
數(shù)據(jù)化考核工具的賦能
江蘇、湖南等地推廣“智能關(guān)聯(lián)引擎”，將績效考核表數(shù)據(jù)自動同步至職稱系統(tǒng)。例如，教師課堂創(chuàng)新得分可直接轉(zhuǎn)化為職稱評審的“教學(xué)能力證明”；企業(yè)工程師的項(xiàng)目驗(yàn)收報(bào)告、專利轉(zhuǎn)化效益等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)納入評價(jià)菜單。這種銜接減少重復(fù)舉證，同時(shí)通過區(qū)塊鏈存證確保數(shù)據(jù)真實(shí)性。
動態(tài)優(yōu)化與風(fēng)險(xiǎn)防控
為避免考核形式化，多地引入“雙軌制”跟蹤機(jī)制。如混合教學(xué)崗位教師按1:1.2系數(shù)折算線上工作量；同時(shí)部署AI行為分析系統(tǒng)，抓取教務(wù)真實(shí)數(shù)據(jù)填充考核表，規(guī)避96%的自評失真風(fēng)險(xiǎn)。湖南更建立“標(biāo)準(zhǔn)迭代沙盒機(jī)制”，每學(xué)期模擬測試標(biāo)準(zhǔn)適用性，確保評審指標(biāo)與產(chǎn)業(yè)需求同步更新。
信息化支撐評審流程再造
全流程線上化的效率革命
湖南省2025年全面推行“線上資格審查+線下業(yè)績評審”雙軌模式，申報(bào)人通過“智慧人社”APP掃碼提交材料，系統(tǒng)自動核驗(yàn)學(xué)歷、社保信息。無錫市要求課堂視頻嵌入元數(shù)據(jù)標(biāo)記，教案需提供可編輯Word及PDF雙版本，確保材料可追溯、防篡改。
智能監(jiān)管提升公信力
北京建立職稱評審專家?guī)靹討B(tài)考核機(jī)制，45歲以下專家須占一定比例，評審過程采用盲評與交叉復(fù)核；湖南開發(fā)材料自查清單工具，對師德問題、重大事故等觸發(fā)“一票否決”的負(fù)向指標(biāo)實(shí)時(shí)預(yù)警。技術(shù)賦能使評審從“人控”轉(zhuǎn)向“機(jī)控”，壓縮自由裁量空間。
特殊群體通道的創(chuàng)新設(shè)計(jì)
高層次人才綠色通道
北京對取得關(guān)鍵技術(shù)突破者實(shí)行“3+1舉薦制”（3名正高級專家+單位負(fù)責(zé)人推薦），可直接申報(bào)高級職稱，事業(yè)單位不受崗位比例限制；湖南允許海外歸國人員以工作年限折算繼續(xù)教育學(xué)時(shí)，鄉(xiāng)村振興一線人員滿2年可減免1項(xiàng)評審條件。這些政策體現(xiàn)評價(jià)的彈性與包容性。
基層人員定向評價(jià)機(jī)制
縣以下單位實(shí)施“定向評審、定向使用”，如湖南對鄉(xiāng)鎮(zhèn)專業(yè)技術(shù)崗位滿20年者開放特殊申報(bào)通道；北京允許教齡30年、中級滿10年的基層教師，以家長評價(jià)、學(xué)生成績等替代論文評定高級職稱。此類政策破解基層人才“留不住、評不上”的困局，強(qiáng)化服務(wù)一線的導(dǎo)向。
基層專業(yè)技術(shù)人員的傾斜政策
基層專屬通道的設(shè)計(jì)邏輯
湖南、北京等地的“定向評價(jià)、定向使用”政策，聚焦解決基層人才結(jié)構(gòu)性短缺問題。例如，湖南省對縣以下教育、衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)技術(shù)人員單列評審標(biāo)準(zhǔn)，重點(diǎn)考察服務(wù)群眾實(shí)效而非學(xué)術(shù)產(chǎn)出；北京市針對鄉(xiāng)村教師、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)師設(shè)立“30年工齡綠色通道”，通過加大職業(yè)道德、群眾滿意度等權(quán)重替代傳統(tǒng)論文要求。這種差異化設(shè)計(jì)承認(rèn)了基層工作的特殊價(jià)值。
編制與待遇的配套保障
為避免“評聘脫節(jié)”，北京明確“定向評價(jià)”獲得的職稱可在本區(qū)專崗專用，不占常規(guī)崗位結(jié)構(gòu)比例；湖南則允許基層單位對此類人才實(shí)行“退多補(bǔ)少”的職數(shù)調(diào)劑。兩地均規(guī)定基層定向職稱僅限本地有效，既保障人才扎根的穩(wěn)定性，也防止政策被濫用。
績效為錨的改革縱深
以績效考核為先導(dǎo)的職稱評審變革，本質(zhì)上是通過制度設(shè)計(jì)將人才發(fā)展與組織目標(biāo)深度耦合。其核心價(jià)值在于：
未來需進(jìn)一步探索績效數(shù)據(jù)跨域互認(rèn)（如區(qū)域聯(lián)盟鏈）、評價(jià)結(jié)果與薪酬激勵(lì)的剛性掛鉤，以及第三方評估機(jī)構(gòu)的權(quán)責(zé)界定，最終形成“評價(jià)-激勵(lì)-發(fā)展”的職業(yè)成長閉環(huán)。正如中國科普研究所副研究員王大鵬所言：“唯有將政策要求內(nèi)化為專業(yè)習(xí)慣，方能在改革浪潮中把握職業(yè)躍升的支點(diǎn)?！?/p>
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/476953.html