不相關(guān)的績(jī)效考核是指那些與企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)脫節(jié)、設(shè)計(jì)不合理或執(zhí)行偏差較大的考核方式，不僅無(wú)法真實(shí)反映員工貢獻(xiàn)，還可能引發(fā)負(fù)面效應(yīng)。以下是一些典型案例分類(lèi)及說(shuō)明，供參考：
一、與企業(yè)核心目標(biāo)脫鉤的考核指標(biāo)
1. 銷(xiāo)售崗位唯銷(xiāo)售額論
某企業(yè)將銷(xiāo)售額作為銷(xiāo)售人員的*KPI，導(dǎo)致員工為達(dá)短期目標(biāo)忽視客戶(hù)關(guān)系維護(hù)，客戶(hù)滿(mǎn)意度一年內(nèi)下降15%，長(zhǎng)期客戶(hù)流失率上升。
→ 問(wèn)題：指標(biāo)單一化，忽略客戶(hù)滿(mǎn)意度、團(tuán)隊(duì)協(xié)作等影響企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的因素。
2. 研發(fā)崗位重專(zhuān)利數(shù)量輕協(xié)作質(zhì)量
某科技公司考核研發(fā)人員時(shí)，過(guò)度關(guān)注專(zhuān)利數(shù)量和項(xiàng)目進(jìn)度，未納入團(tuán)隊(duì)協(xié)作、創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)。結(jié)果專(zhuān)利數(shù)量達(dá)標(biāo)，但因協(xié)作不足，項(xiàng)目成功率僅60%（低于行業(yè)均值）。
→ 問(wèn)題：忽視軟性指標(biāo)，導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)效能低下。
?? 二、權(quán)重分配失衡的考核標(biāo)準(zhǔn)
1. 制造業(yè)生產(chǎn)效率權(quán)重畸高
某制造企業(yè)將生產(chǎn)效率指標(biāo)權(quán)重設(shè)為60%，而質(zhì)量與安全指標(biāo)僅占20%。員工為追求效率超負(fù)荷工作，引發(fā)多起安全事故，最終因產(chǎn)品召回?fù)p失500萬(wàn)元。
→ 問(wèn)題：權(quán)重設(shè)計(jì)偏頗，犧牲質(zhì)量與安全換取效率。
2. 考核標(biāo)準(zhǔn)模糊導(dǎo)致主觀評(píng)分泛濫
某公司對(duì)“工作態(tài)度”“責(zé)任感”等軟指標(biāo)僅用描述性語(yǔ)言評(píng)分（如“優(yōu)秀”“合格”），缺乏行為錨定標(biāo)準(zhǔn)。管理者憑主觀印象打分，員工普遍認(rèn)為考核結(jié)果取決于“與領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系”而非實(shí)際表現(xiàn)。
→ 問(wèn)題：標(biāo)準(zhǔn)不可量化，催生人情分和公平性質(zhì)疑。
三、脫離實(shí)際業(yè)務(wù)場(chǎng)景的考核設(shè)計(jì)
1. 全員統(tǒng)一考核模板
某廣告公司對(duì)所有崗位（設(shè)計(jì)、銷(xiāo)售、后勤）采用同一套考核表，要求量化“創(chuàng)意產(chǎn)出”“客戶(hù)拜訪(fǎng)量”等指標(biāo)。后勤人員因無(wú)法完成“創(chuàng)意指標(biāo)”頻繁離職，年流動(dòng)率達(dá)45%。
→ 問(wèn)題：忽視崗位差異性，考核指標(biāo)與職責(zé)錯(cuò)位。
2. 考核周期與業(yè)務(wù)節(jié)奏不匹配
某互聯(lián)網(wǎng)公司要求內(nèi)容運(yùn)營(yíng)崗按月考核“用戶(hù)增長(zhǎng)量”，但用戶(hù)積累需長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)。員工被迫刷短期數(shù)據(jù)（如低價(jià)促銷(xiāo)），損害品牌價(jià)值。
→ 問(wèn)題：周期設(shè)置不合理，誘導(dǎo)短期行為。
四、結(jié)果應(yīng)用不當(dāng)引發(fā)的負(fù)面效應(yīng)
1. 績(jī)效工資掛鉤比例過(guò)高
某企業(yè)將績(jī)效工資占比設(shè)為20%，但軟指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)苛（基本達(dá)標(biāo)僅60分）。員工實(shí)際績(jī)效工資常被扣減，認(rèn)為公司“變相降薪”，積極性受挫。
→ 問(wèn)題：激勵(lì)變懲罰，考核淪為克扣薪酬的工具。
2. 考核結(jié)果與員工發(fā)展脫節(jié)
某公司考核后僅公布分?jǐn)?shù)，不提供改進(jìn)建議或培訓(xùn)資源。員工不清楚自身短板，也無(wú)法制定提升計(jì)劃，績(jī)效長(zhǎng)期停滯。
→ 問(wèn)題：反饋機(jī)制缺失，考核失去發(fā)展意義。
總結(jié)
不相關(guān)的績(jī)效考核本質(zhì)是管理懶政的體現(xiàn)：
解決需從戰(zhàn)略對(duì)齊（如OKR聯(lián)動(dòng)KPI）、指標(biāo)科學(xué)化（SMART原則+差異化設(shè)計(jì)）、過(guò)程透明化（雙向溝通、數(shù)據(jù)支撐）入手。企業(yè)可參考檢察機(jī)關(guān)“案-件比”改革案例：通過(guò)減少程序空轉(zhuǎn)、聚焦用戶(hù)（員工/客戶(hù)）真實(shí)需求，讓考核回歸價(jià)值本源。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/439476.html