平安建設獎績效考核是新時代提升社會治理效能的制度性創(chuàng)新，其核心在于通過系統(tǒng)性評估機制激發(fā)基層治理活力，將“大平安”理念轉(zhuǎn)化為可量化、可追蹤、可提升的具體行動。這一機制不僅承載著防范化解風險、保障民生安全的政治責任，更通過目標導向與動態(tài)管理，推動社會治理從被動響應轉(zhuǎn)向主動預防，為構建共建共治共享的社會治理格局提供堅實支撐。
一、科學構建考核指標體系：目標導向與量化管理
目標設定體現(xiàn)戰(zhàn)略性與民生性結(jié)合
平安建設績效考核的首要任務是建立多層次目標體系。例如《XX鎮(zhèn)平安建設2025年考核方案》明確“社會治安好轉(zhuǎn)、公共隱患整治、安全生產(chǎn)強化”三大核心目標，既要求刑事案件發(fā)案率下降、群眾安全感提升，也強調(diào)消防、交通、食品安全等領域的風險防控[[webpage 1]]。珠海市條例進一步將目標擴展至國家政治安全、網(wǎng)絡治理、應急管理等九大任務，形成覆蓋全域的“平安閉環(huán)”[[webpage 30]]。
指標量化實現(xiàn)精準評估與動態(tài)優(yōu)化
考核的生命力在于可執(zhí)行性。公安縣通過“4321”工作法（四類動態(tài)閉環(huán)、三級聯(lián)動處置、雙部門信息歸集、一本臺賬統(tǒng)籌）將矛盾風險分級量化，村級以下糾紛由“警組聯(lián)調(diào)”就地化解，高風險事件啟動“委鎮(zhèn)聯(lián)處”，2024年糾紛化解率達96.5%[[webpage 76]]。智慧平安小區(qū)項目則采用投入—過程—產(chǎn)出三維指標框架，如經(jīng)費執(zhí)行率（97.03%）、群眾滿意度（95%）等，確保評估客觀[[webpage 20]]。
二、創(chuàng)新多元協(xié)同考核機制：組織保障與流程再造
縱橫協(xié)同的組織架構設計
考核需依托強有力的組織體系。XX鎮(zhèn)設立“領導小組—專項小組—考核小組”三級架構，黨委書記任組長，公安、消防、安監(jiān)等部門組成專業(yè)小組，確保權責明晰[[webpage 1]]。珠海市明確平安建設協(xié)調(diào)機構“制定計劃、督導檢查、考核獎懲”六項職能，并動態(tài)調(diào)整成員單位，形成跨部門合力[[webpage 30]]。
科技賦能與多元參與結(jié)合
現(xiàn)代技術正重塑考核方式。湖光巖景區(qū)管理局通過“智慧影都”平臺實時監(jiān)測森林火災隱患，物聯(lián)設備在線率納入考核，推動人防技防融合[[webpage 40]]。公安縣推廣“農(nóng)場說事”“鄉(xiāng)賢調(diào)解室”等群眾議事平臺，將“群眾滿意度”作為核心指標，2024年信訪量下降31%[[webpage 76]]。
三、強化結(jié)果應用與反饋機制：激勵約束與持續(xù)改進
績效掛鉤激發(fā)內(nèi)生動力
考核結(jié)果的應用決定制度效能。多地推行“雙掛鉤”機制：一是與政治待遇掛鉤，如連續(xù)三年優(yōu)秀的單位負責人晉升職級；二是與經(jīng)濟獎勵聯(lián)動，如智慧平安小區(qū)項目設立“以獎代補”資金，調(diào)動社區(qū)創(chuàng)新積極性[[webpage 20]][[webpage 165]]。反之，對“一票否決”事項（如重大安全事故）實行降級問責，形成剛性約束[[webpage 1]]。
問題導向的閉環(huán)整改機制
考核的本質(zhì)是發(fā)現(xiàn)短板。雙牌縣稅務局的實踐表明，績效分析需指向系統(tǒng)性改進：例如通過考核發(fā)現(xiàn)“綜合性崗位量化難”問題后，引入“崗位說明書+業(yè)務流程文本”細化職責；針對“考核結(jié)果運用不足”，建立“經(jīng)濟獎懲—榮譽表彰—晉升通道”三級激勵體系[[webpage 165]]。
四、實踐挑戰(zhàn)與優(yōu)化路徑：精細化與長效化
當前瓶頸：指標泛化與執(zhí)行偏差
現(xiàn)有考核仍面臨三重矛盾：一是量化不足，如公共安全“隱患整治成效”依賴定性描述；二是基層負擔重，多頭考核導致數(shù)據(jù)重復報送；三是結(jié)果運用失衡，部分單位“重獎罰輕整改”[[webpage 165]]。駱雄指出，回避考核與政治待遇掛鉤會削弱威懾力[[webpage 165]]。
未來方向：智能化驅(qū)動與制度融合
優(yōu)化路徑需聚焦三點：
1. 精細化設計：參考湖北省“因素法打分”模式，對垃圾分類等專項工作設置可回收物交投點建設（30%）、分類站點改造（30%）等權重，避免“一把尺”衡量[[webpage 10]]。
2. 智能化升級：推動考核平臺與城市生命線、網(wǎng)格化系統(tǒng)聯(lián)通，實時抓取數(shù)據(jù)，如珠海市整合交通、警務、消防等12類數(shù)據(jù)，實現(xiàn)動態(tài)評估[[webpage 30]]。
3. 長效化機制：將考核嵌入干部任期目標，如江北區(qū)將重點項目完成率與干部考評綁定，確保平安建設與發(fā)展規(guī)劃同步推進[[webpage 87]]。
以績效為鑰，開啟平安建設新篇章
平安建設獎績效考核絕非簡單的“打分排名”，而是治理現(xiàn)代化的核心引擎。它通過科學指標引導資源精準投放，通過多元協(xié)同打破行政壁壘，通過結(jié)果運用激活基層動能。未來，需進一步平衡“硬約束”與“軟激勵”、技術理性與人文關懷的關系，推動考核從“工具”升維為“治理哲學”。唯有如此，方能將“平安”二字轉(zhuǎn)化為群眾可知可感的日常生活——正如公安縣景陽崗村民所言：“路上紙屑難尋，有事立即解決，這才是實實在在的平安”[[webpage 76]]。
> 夜色中的社區(qū)智能安防系統(tǒng)低鳴運轉(zhuǎn)，網(wǎng)格員手持終端上傳巡檢數(shù)據(jù)，指揮中心大屏上，平安考核指數(shù)悄然躍升——這些無聲的場景，正書寫著中國基層治理最生動的注腳。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/435959.html