隨著基礎(chǔ)教育改革邁入深水區(qū)，閩侯縣以教師績(jī)效考核為抓手，全面重構(gòu)評(píng)價(jià)體系，將教師發(fā)展、教育質(zhì)量與區(qū)域教育生態(tài)優(yōu)化緊密結(jié)合。2025年*考核框架聚焦師德為先、能力為重、貢獻(xiàn)為要的核心邏輯，通過精細(xì)化指標(biāo)設(shè)計(jì)強(qiáng)化教師隊(duì)伍專業(yè)成長(zhǎng)內(nèi)驅(qū)力，為區(qū)域教育高質(zhì)量發(fā)展注入新動(dòng)能。這一改革不僅是落實(shí)福建省教育強(qiáng)省戰(zhàn)略的關(guān)鍵舉措，更是對(duì)教師評(píng)價(jià)“破五唯”改革的實(shí)踐回應(yīng)，標(biāo)志著教師管理從粗放式向科學(xué)化、人性化的深度轉(zhuǎn)型。
考核體系的多維化設(shè)計(jì)
師德師風(fēng)作為剛性門檻，實(shí)行“一票否決制”?？己藝?yán)格對(duì)標(biāo)《新時(shí)代教師職業(yè)行為十項(xiàng)準(zhǔn)則》及福州市《教師職業(yè)行為負(fù)面清單》，將政治素養(yǎng)、職業(yè)、廉潔從教納入底線指標(biāo)。一旦發(fā)現(xiàn)體罰、有償補(bǔ)課、學(xué)術(shù)不端等行為即取消評(píng)優(yōu)資格，情節(jié)嚴(yán)重者面臨解聘處理，凸顯“立德樹人”的根本導(dǎo)向。
業(yè)務(wù)能力與教學(xué)實(shí)績(jī)構(gòu)成核心權(quán)重?？己思?xì)分為三大板塊：
> 例如班主任在家校溝通中的表現(xiàn)被賦予專項(xiàng)分值，體現(xiàn)對(duì)德育協(xié)同的重視。這種分層賦權(quán)機(jī)制避免了“唯分?jǐn)?shù)論”，強(qiáng)調(diào)過程與結(jié)果并重。
表：閩侯教師績(jī)效考核核心指標(biāo)結(jié)構(gòu)
| 類別 | 分值占比 | 核心考察內(nèi)容 |
|-|-
| 師德師風(fēng) | 合格/不合格 | 職業(yè)行為準(zhǔn)則、負(fù)面清單遵守情況 |
| 教育教學(xué)常規(guī) | 30-40% | 出勤、課時(shí)量、課堂管理、家校聯(lián)系 |
| 教育教學(xué)業(yè)績(jī) | 30-45% | 學(xué)生發(fā)展、競(jìng)賽指導(dǎo)、班級(jí)榮譽(yù) |
| 個(gè)人專業(yè)發(fā)展 | 5-15% | 教研活動(dòng)、論文發(fā)表、專業(yè)培訓(xùn) |
| 特殊貢獻(xiàn) | 5-10% | 行政兼職、臨時(shí)任務(wù)、危機(jī)處理 |
動(dòng)態(tài)管理的閉環(huán)機(jī)制
數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的過程性跟蹤取代傳統(tǒng)年終總結(jié)。學(xué)校需成立由教師代表、紀(jì)檢、工會(huì)組成的考核小組，通過“目標(biāo)設(shè)定-過程記錄-學(xué)期評(píng)估-反饋改進(jìn)”形成PDCA閉環(huán)。如閩侯八中要求校聘教師按月提交工作臺(tái)賬，結(jié)合學(xué)生評(píng)價(jià)、同行聽課進(jìn)行動(dòng)態(tài)積分，確?？己私Y(jié)果源于日常積累而非印象分。
分類評(píng)價(jià)與彈性調(diào)整兼顧公平與個(gè)性。針對(duì)特教教師、鄉(xiāng)村教師、骨干教師等群體設(shè)置差異化指標(biāo)權(quán)重。例如承擔(dān)急難險(xiǎn)重任務(wù)（如跨校支援、抗疫教學(xué)）可獲5-10分附加分；而永泰縣對(duì)鄉(xiāng)村教師發(fā)放特崗補(bǔ)助（1500元/月）并提高績(jī)效系數(shù)，補(bǔ)償資源弱勢(shì)地區(qū)的崗位吸引力不足問題。此舉呼應(yīng)了福建省“縣管校聘”改革中“向基層傾斜”的政策導(dǎo)向。
激勵(lì)與約束的雙軌并行
績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)梯次化打破平均主義?？己私Y(jié)果直接掛鉤獎(jiǎng)金分配：
職業(yè)發(fā)展通道的貫通強(qiáng)化長(zhǎng)效激勵(lì)?？己藘?yōu)秀者在職稱晉升、骨干評(píng)選、進(jìn)修機(jī)會(huì)中享有優(yōu)先權(quán)。閩侯縣2025年教師招考明確要求“高級(jí)教師評(píng)聘需連續(xù)三年考核達(dá)85分以上”，凸顯對(duì)資深教師持續(xù)創(chuàng)新的要求。編制管理引入“周轉(zhuǎn)池”制度，對(duì)考核優(yōu)異的編外教師開放入編通道，激活人才流動(dòng)活水。
表：閩侯縣教師績(jī)效考核結(jié)果應(yīng)用體系
| 考核等級(jí) | 獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn) | 職業(yè)發(fā)展影響 |
|--|-
| 優(yōu)秀(≥80分) | 5000-7000元 | 職稱晉升優(yōu)先、骨干教師推薦 |
| 稱職(65-79分) | 2000-4000元 | 保留晉升資格 |
| 基本稱職(60-65分) | 無獎(jiǎng)勵(lì) | 取消評(píng)優(yōu)資格 |
| 不稱職(<60分) | 無獎(jiǎng)勵(lì) | 強(qiáng)制培訓(xùn)、暫緩晉升或解聘 |
改革爭(zhēng)議與優(yōu)化方向
量化與質(zhì)化的張力引發(fā)討論。部分教師質(zhì)疑“論文分值過高可能導(dǎo)致教學(xué)精力分散”，對(duì)此閩侯縣試點(diǎn)“替代性指標(biāo)”：如開發(fā)校本課程、轉(zhuǎn)化后進(jìn)生案例可抵論文分值。但如何平衡可操作性與科學(xué)性仍需探索——例如學(xué)生主觀評(píng)價(jià)易受情感因素干擾，需結(jié)合多學(xué)期數(shù)據(jù)交叉驗(yàn)證。
區(qū)域協(xié)同的深度不足制約發(fā)展。當(dāng)前考核以校為單位實(shí)施，但跨校教研成果、集團(tuán)化辦學(xué)貢獻(xiàn)尚未納入指標(biāo)。借鑒福州大學(xué)城“聯(lián)合研究生院”經(jīng)驗(yàn)，未來可探索縣域內(nèi)教師積分互認(rèn)機(jī)制，鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)師資向薄弱校流動(dòng)。同時(shí)需強(qiáng)化AI輔助評(píng)價(jià)，如利用課堂大數(shù)據(jù)分析教學(xué)有效性，替代簡(jiǎn)單聽課打分。
閩侯教師績(jī)效考核的迭代，本質(zhì)是從“管理工具”到“發(fā)展引擎”的范式躍遷。其價(jià)值不僅在于通過梯度獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)現(xiàn)“獎(jiǎng)優(yōu)罰劣”，更在于構(gòu)建了“師德-能力-貢獻(xiàn)”三位一體的成長(zhǎng)坐標(biāo)系。隨著兩岸教育融合示范區(qū)建設(shè)的推進(jìn)，閩侯可進(jìn)一步吸納臺(tái)灣教師評(píng)鑒中的“教學(xué)檔案袋”“同儕視導(dǎo)”等工具，推動(dòng)考核從行政主導(dǎo)轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)自治。未來改革的深層突破點(diǎn)，在于將考核數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為教師精準(zhǔn)培訓(xùn)的指南針，讓每一份評(píng)價(jià)結(jié)果都成為教師專業(yè)生命成長(zhǎng)的階梯——這既是教育高質(zhì)量發(fā)展的應(yīng)有之義，亦是回應(yīng)人民對(duì)“美好教育”期待的*答卷。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/430846.html