在深化醫(yī)改的浪潮中，民營醫(yī)院作為我國醫(yī)療服務(wù)體系的重要補充，其績效考核機制正經(jīng)歷從“經(jīng)濟效益主導(dǎo)”向“質(zhì)量效益并重”的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型。2025年國家衛(wèi)健委明確提出“引導(dǎo)規(guī)范民營醫(yī)院發(fā)展”，標志著績效考核不再僅是內(nèi)部管理工具，更是撬動醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量、運營效率和公益性的核心杠桿。當前醫(yī)保支付改革、DRG全面推行與公立醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展的多重壓力下，民營醫(yī)院的績效考核體系如何平衡生存壓力與醫(yī)療本質(zhì)，已成為行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的破局命題。
制度設(shè)計的現(xiàn)實困境
傳統(tǒng)考核過度側(cè)重經(jīng)濟指標。莆系民營醫(yī)院的典型模式將醫(yī)生績效與創(chuàng)收直接綁定——藥品提成3%、檢查治療提成5%、手術(shù)費提成8%。這種“以藥養(yǎng)醫(yī)、以檢養(yǎng)醫(yī)”的機制導(dǎo)致過度醫(yī)療行為泛濫，患者信任度持續(xù)走低，形成“廣告依賴-成本攀升-口碑下滑”的惡性循環(huán)。非莆系醫(yī)院雖嘗試以門診量、復(fù)診率替代收入指標，但缺乏對醫(yī)療質(zhì)量、患者安全的系統(tǒng)性評價。
政策銜接存在結(jié)構(gòu)性矛盾。國家質(zhì)控改進目標要求提高疾病早期診斷率、降低并發(fā)癥發(fā)生率，而民營醫(yī)院考核卻常與這些目標脫節(jié)。例如注射美容并發(fā)癥防控需建立標準化操作流程和并發(fā)癥救治預(yù)案，但多數(shù)機構(gòu)僅考核客單價而非醫(yī)療安全指標。民營醫(yī)院病床使用率長期徘徊在65%（公立醫(yī)院達95%），反映資源錯配與考核導(dǎo)向偏差。
國際經(jīng)驗的啟示
質(zhì)量激勵機制重塑醫(yī)療行為。美國“價值醫(yī)療購買計劃”(VBP)將30%考核權(quán)重賦予患者體驗，25%權(quán)重分配至醫(yī)療效果（如30天內(nèi)再入院率）。法國則通過“最優(yōu)醫(yī)療行為激勵”(BPT)對符合臨床路徑規(guī)范的髖關(guān)節(jié)置換術(shù)支付溢價獎勵。這些實踐表明：經(jīng)濟激勵需與質(zhì)量目標精準對齊。
公益性與市場化可協(xié)同發(fā)展。英國NHS要求私立醫(yī)療機構(gòu)參與公立項目時，必須達到“患者滿意度≥90%、手術(shù)并發(fā)癥率≤2%”等質(zhì)控門檻。這為我國探索“特許經(jīng)營”模式提供參考——民營醫(yī)院承接公立醫(yī)院溢出需求時，績效考核應(yīng)納入分級診療達標率、雙向轉(zhuǎn)診執(zhí)行效率等社會效益指標。
質(zhì)量安全導(dǎo)向的考核框架
構(gòu)建三維度指標體系：
醫(yī)保支付改革的聯(lián)動效應(yīng)
DRG倒逼成本精細化管理。傳統(tǒng)按項目付費模式下，民營醫(yī)院可通過增加檢查項目提升收入；DRG支付則要求同一病組內(nèi)實現(xiàn)“成本最小化、療效最優(yōu)化”?？冃Э己诵柰睫D(zhuǎn)向：某心血管?？漆t(yī)院將“CMI值-時間消耗指數(shù)-費用消耗指數(shù)”納入科室績效公式，推動臨床路徑標準化，使冠脈支架植入術(shù)平均住院日縮短2.3天。
特需服務(wù)與醫(yī)保服務(wù)的考核雙軌制。國家鼓勵民營醫(yī)院發(fā)展特需醫(yī)療，但需防止擠壓基本醫(yī)療服務(wù)資源。上海某高端醫(yī)院建立“雙軌制”考核：醫(yī)保部門考核基藥使用率、臨床路徑入徑率；特需部門考核服務(wù)滿意度、健康管理達標率。通過清晰的功能區(qū)隔，既保障公益性又釋放市場活力。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型的技術(shù)賦能
數(shù)據(jù)采集從模糊到精準。傳統(tǒng)考核依賴人工統(tǒng)計，存在滯后性與主觀性。新一代績效系統(tǒng)通過HIS數(shù)據(jù)自動抓取“術(shù)前抗生素使用時效”“CAP病情評估完整率”等質(zhì)控指標。杭州某互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院開發(fā)AI質(zhì)控引擎，實時監(jiān)測處方合理性并關(guān)聯(lián)績效扣分，使抗生素濫用率下降35%。
動態(tài)反饋機制突破管理閉環(huán)。參考美國VBP計劃的“績效-進步雙評分模型”，深圳某腫瘤醫(yī)院建立月度績效雷達圖：橫軸對比科室歷史進步度，縱軸對標行業(yè)標桿值。這種“自我進化式”考核使Ⅲ期胃癌患者五年生存率提升至65.2%，逼近公立*醫(yī)院水平。
走向價值醫(yī)療的新坐標
民營醫(yī)院績效考核的變革，本質(zhì)是醫(yī)療價值觀的重塑——從“規(guī)模擴張”轉(zhuǎn)向“價值創(chuàng)造”，從“短期盈利”邁向“長效信任”。當前改革需破解三重命題：制度層面建立“質(zhì)控目標-醫(yī)院考核指標-個人行為準則”的傳導(dǎo)鏈條；技術(shù)層面運用DRG工具、智能系統(tǒng)實現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動的精細化管理；生態(tài)層面通過公立醫(yī)院協(xié)作、商業(yè)保險對接構(gòu)建多元激勵網(wǎng)絡(luò)。
未來研究可深入探索兩大方向：一是社會辦醫(yī)的“公益性量化標準”，將患者獲得感轉(zhuǎn)化為可測量的考核參數(shù)；二是“混合所有制醫(yī)院”的績效分配模型，在公有資本與民營機制間尋找平衡點。唯有當績效考核成為醫(yī)療質(zhì)量“推進器”而非經(jīng)濟創(chuàng)收“指揮棒”，民營醫(yī)院才能真正實現(xiàn)與國家衛(wèi)生健康戰(zhàn)略的同頻共振。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/430376.html