隨著民航業(yè)高速發(fā)展，乘務(wù)人員作為航空服務(wù)的核心載體，其績(jī)效管理機(jī)制直接影響航空安全水平與旅客體驗(yàn)品質(zhì)。當(dāng)前考核體系正面臨結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)：傳統(tǒng)量化指標(biāo)難以全面評(píng)估服務(wù)復(fù)雜性，安全責(zé)任與服務(wù)質(zhì)量難以科學(xué)平衡，考核結(jié)果與職業(yè)發(fā)展的聯(lián)動(dòng)薄弱。據(jù)行業(yè)調(diào)研，超過90%的航司管理者認(rèn)為現(xiàn)行考核體系難以精準(zhǔn)反映乘務(wù)人員綜合貢獻(xiàn)。如何構(gòu)建兼顧安全底線、服務(wù)特質(zhì)與人才激勵(lì)的考核范式，已成為航空管理升級(jí)的關(guān)鍵命題。
考核體系的結(jié)構(gòu)性矛盾
傳統(tǒng)KPI與服務(wù)本質(zhì)的沖突
現(xiàn)行乘務(wù)人員考核普遍采用“服務(wù)質(zhì)量+安全記錄+工作態(tài)度”的多維框架。例如，某航司將客戶滿意度（目標(biāo)90%）、安全操作規(guī)范執(zhí)行率、服務(wù)流程抽查合格率作為核心KPI，權(quán)重占比達(dá)70%。這種模式雖量化直觀，卻存在顯著盲區(qū)：服務(wù)過程中應(yīng)對(duì)突發(fā)疾病的靈活處置、旅客情緒危機(jī)的化解能力等關(guān)鍵軟性技能難以被標(biāo)準(zhǔn)化捕獲。更值得關(guān)注的是，安全指標(biāo)與服務(wù)指標(biāo)常形成內(nèi)在矛盾——當(dāng)乘務(wù)員因嚴(yán)格執(zhí)行安全規(guī)定（如行李放置限制）引發(fā)旅客不滿時(shí)，其考核評(píng)分可能因投訴率上升而被動(dòng)受損。
權(quán)重失衡與主觀性偏差
在指標(biāo)權(quán)重分配上，多數(shù)航司仍將服務(wù)數(shù)量（如供餐效率）置于服務(wù)創(chuàng)新之上。某研究顯示，62%的乘務(wù)長(zhǎng)考核方案中“航班準(zhǔn)點(diǎn)準(zhǔn)備時(shí)間”占比超25%，而“個(gè)性化服務(wù)創(chuàng)新”相關(guān)指標(biāo)不足10%。主管評(píng)價(jià)與同事互評(píng)等定性考核缺乏細(xì)粒度標(biāo)準(zhǔn)，易受人際關(guān)系、近期效應(yīng)等偏見干擾。有乘務(wù)員反映，相同服務(wù)行為在不同航班中可能因主管主觀感受差異獲得兩極評(píng)價(jià)。
技術(shù)賦能的創(chuàng)新實(shí)踐
智能考核工具的滲透
2025年南航開發(fā)的“嘻嘻體測(cè)”與“嘻嘻數(shù)圈”APP標(biāo)志著考核技術(shù)的重要突破。該系統(tǒng)通過平板終端實(shí)時(shí)記錄安全員體測(cè)數(shù)據(jù)，3000米跑步考核可實(shí)現(xiàn)25人同步計(jì)時(shí)計(jì)圈，人工記錄量減少50%，考核效率提升40%。此類工具的應(yīng)用不僅提升數(shù)據(jù)客觀性，更將考核場(chǎng)景從結(jié)果回溯擴(kuò)展至過程追蹤，例如通過艙內(nèi)攝像設(shè)備自動(dòng)識(shí)別乘務(wù)員應(yīng)急設(shè)備操作規(guī)范性，替代傳統(tǒng)的人工抽查模式。
OKR-KPI融合模型興起
前沿航司開始探索目標(biāo)導(dǎo)向（OKR）與關(guān)鍵指標(biāo)（KPI）的融合模型。某航司試點(diǎn)方案中，乘務(wù)組設(shè)定“提升特殊旅客關(guān)懷度”為目標(biāo)，并拆解出“無障礙設(shè)備使用熟練度達(dá)100%”“旅客需求響應(yīng)時(shí)間≤3分鐘”等可量化關(guān)鍵結(jié)果。Moka智能系統(tǒng)能動(dòng)態(tài)追蹤目標(biāo)進(jìn)展，當(dāng)顛簸預(yù)警觸發(fā)時(shí)自動(dòng)暫停服務(wù)類KPI考核，優(yōu)先激活安全操作評(píng)估模塊，實(shí)現(xiàn)安全與服務(wù)的場(chǎng)景化平衡。
多維評(píng)價(jià)與反饋機(jī)制
360度評(píng)估的探索困境
為降低評(píng)價(jià)主觀性，部分航司引入乘客評(píng)價(jià)、同事互評(píng)、下屬反饋的360度評(píng)估。某航司要求乘務(wù)長(zhǎng)年度考核中旅客滿意度問卷占比30%，團(tuán)隊(duì)協(xié)作評(píng)分占比20%。然而實(shí)踐顯示，旅客評(píng)分易受航班延誤等不可控因素影響，而同事互評(píng)可能因競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系產(chǎn)生偏差。研究指出，未經(jīng)過濾的360度數(shù)據(jù)反而導(dǎo)致35%的考核爭(zhēng)議。
實(shí)時(shí)反饋文化的缺失
傳統(tǒng)年度/半年度考核周期難以支撐績(jī)效改進(jìn)。行業(yè)報(bào)告顯示，僅28%的航司建立乘務(wù)員月度反饋機(jī)制，而能實(shí)現(xiàn)“問題-反饋-改進(jìn)”閉環(huán)管理的不足15%。某航司乘務(wù)員訪談揭示痛點(diǎn)：“安全演練失誤需在三個(gè)月后考核時(shí)才被提及，即時(shí)糾正機(jī)會(huì)早已喪失”。相比之下，采用Moka系統(tǒng)的企業(yè)允許主管在任務(wù)完成后24小時(shí)內(nèi)推送評(píng)語(yǔ)，并將改進(jìn)建議關(guān)聯(lián)至培訓(xùn)資源庫(kù)，使學(xué)習(xí)與績(jī)效提升直接掛鉤。
行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與個(gè)體差異平衡
民航局框架下的考核剛性
《客艙運(yùn)行管理》（AC-121-FS-131R1）明確規(guī)定乘務(wù)員核心職責(zé)為“保障客艙安全，維持應(yīng)急處置能力”，服務(wù)僅被定位為“安全條件下的適當(dāng)提供”。該定位導(dǎo)致航司考核方案中安全指標(biāo)具有一票否決權(quán)。例如某航規(guī)定，安全操作違規(guī)即取消年度評(píng)優(yōu)資格，但服務(wù)創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)僅作加分項(xiàng)。這種強(qiáng)安全導(dǎo)向雖必要，卻擠壓了服務(wù)創(chuàng)新的考核空間。
差異化考核的實(shí)踐突破
針對(duì)資深乘務(wù)員與新晉人員的能力差異，領(lǐng)先航司開始設(shè)計(jì)階梯式考核標(biāo)準(zhǔn)。海南航空對(duì)初級(jí)乘務(wù)員側(cè)重技能達(dá)標(biāo)度考核（如應(yīng)急設(shè)備操作準(zhǔn)確率），而對(duì)乘務(wù)長(zhǎng)增設(shè)“團(tuán)隊(duì)培訓(xùn)時(shí)長(zhǎng)”“跨組協(xié)作解決率”等管理指標(biāo)。國(guó)航上海分公司則按職級(jí)劃分服務(wù)創(chuàng)新權(quán)重：普通乘務(wù)員占比10%，乘務(wù)長(zhǎng)提升至25%。這種分層設(shè)計(jì)使考核更契合職業(yè)發(fā)展規(guī)律。
結(jié)果應(yīng)用與激勵(lì)短板
獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制單一化
多數(shù)航司仍以現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)為主導(dǎo)，考核95分以上獎(jiǎng)勵(lì)1000元，90-94分獎(jiǎng)勵(lì)500元的模式較為普遍。然而乘務(wù)人員調(diào)查顯示，僅38%認(rèn)為金錢激勵(lì)有效，而“晉升機(jī)會(huì)”“帶薪假期”“公開表彰”等非貨幣激勵(lì)的期待值達(dá)72%。更突出的矛盾是，獎(jiǎng)勵(lì)資源常向服務(wù)指標(biāo)傾斜，安全標(biāo)兵因“無旅客表?yè)P(yáng)信”在評(píng)優(yōu)中落選的情況屢見不鮮。
職業(yè)發(fā)展通道梗阻
績(jī)效考核與晉升體系的脫節(jié)加劇人才流失。某中型航司數(shù)據(jù)顯示，連續(xù)3年考核前10%的乘務(wù)員中僅15%獲得管理崗晉升，主因是未建立“績(jī)效-勝任力”映射模型。與此相對(duì)，南航湖南分公司開發(fā)績(jī)效數(shù)據(jù)追蹤系統(tǒng)，自動(dòng)識(shí)別安全記錄滿分且服務(wù)創(chuàng)新超標(biāo)的員工作為后備乘務(wù)長(zhǎng)人選，使晉升周期縮短30%。
走向“安全-服務(wù)-成長(zhǎng)”三維評(píng)價(jià)
乘務(wù)人員績(jī)效考核的升級(jí)本質(zhì)是航空業(yè)管理哲學(xué)的進(jìn)化：從管控導(dǎo)向走向發(fā)展導(dǎo)向，從機(jī)械量化走向價(jià)值衡量。當(dāng)前體系在安全底線的堅(jiān)守上成效顯著，但對(duì)服務(wù)本質(zhì)的詮釋、個(gè)體潛能的激發(fā)仍顯不足。未來突破需聚焦三個(gè)方向：
1. 技術(shù)深度融合：借力AI視覺分析、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備實(shí)現(xiàn)服務(wù)過程與安全操作的自動(dòng)化采集，建立“硬性安全指標(biāo)+柔務(wù)評(píng)價(jià)”的動(dòng)態(tài)權(quán)重模型；
2. 反饋機(jī)制再造：將年度考核拆解為“月度目標(biāo)追蹤-季度綜合評(píng)估-年度發(fā)展校準(zhǔn)”循環(huán)，并通過數(shù)字化平臺(tái)實(shí)現(xiàn)問題即時(shí)反饋與改進(jìn)資源直達(dá)；
3. 激勵(lì)系統(tǒng)重構(gòu)：構(gòu)建“貨幣獎(jiǎng)勵(lì)-發(fā)展積分-榮譽(yù)體系”三維激勵(lì)網(wǎng)絡(luò)，如將安全績(jī)效積分兌換免檢航班資格，服務(wù)創(chuàng)新積分兌換管理課程。
民航局需在《客艙運(yùn)行管理》更新中納入考核指導(dǎo)細(xì)則，明確安全指標(biāo)與服務(wù)創(chuàng)新的平衡原則，而航司應(yīng)建立乘務(wù)員績(jī)效改進(jìn)實(shí)驗(yàn)室，定期驗(yàn)證考核指標(biāo)與業(yè)務(wù)目標(biāo)的一致性。唯有當(dāng)考核體系真正承載乘務(wù)人員的專業(yè)價(jià)值與成長(zhǎng)渴望，才能激發(fā)服務(wù)創(chuàng)新的原生動(dòng)力，鑄就安全與體驗(yàn)并存的新航空時(shí)代。
> 實(shí)踐案例啟示：某航試點(diǎn)“服務(wù)韌性系數(shù)”指標(biāo)，將旅客投訴處置時(shí)長(zhǎng)、二次滿意度納入考核，使安全規(guī)定執(zhí)行引發(fā)的沖突率下降40%——證明剛性制度與柔性智慧可協(xié)同量化。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/430368.html