南開(kāi)大學(xué)以“和美南開(kāi)”為核心理念構(gòu)建的績(jī)效考核體系，不僅是推動(dòng)師資隊(duì)伍高質(zhì)量發(fā)展的制度保障，更是深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革的重要實(shí)踐。這一體系以“和”為基，強(qiáng)調(diào)多元主體協(xié)同與人文關(guān)懷；以“美”為向，追求科學(xué)評(píng)價(jià)與可持續(xù)發(fā)展之美，通過(guò)制度創(chuàng)新激發(fā)教師教書(shū)育人、科研創(chuàng)新和社會(huì)服務(wù)的活力，為中國(guó)特色世界*大學(xué)建設(shè)注入強(qiáng)勁動(dòng)能。
多維評(píng)價(jià)體系：破除“五唯”痼疾
科學(xué)構(gòu)建評(píng)價(jià)維度是“和美南開(kāi)”體系的核心突破。傳統(tǒng)考核中重科研輕教學(xué)、重?cái)?shù)量輕質(zhì)量的傾向長(zhǎng)期制約教師發(fā)展。南開(kāi)大學(xué)嚴(yán)格遵循教育部《關(guān)于深化高校教師考核評(píng)價(jià)制度改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》，將師德師風(fēng)作為首要標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行“一票否決”，并建立師德檔案與負(fù)面清單。在業(yè)務(wù)層面，形成“教育教學(xué)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)、專業(yè)發(fā)展”四維評(píng)價(jià)框架，明確要求不得將論文數(shù)、專利數(shù)等量化指標(biāo)與績(jī)效工資直接掛鉤，轉(zhuǎn)而注重代表性成果的實(shí)際價(jià)值與社會(huì)貢獻(xiàn)。
分類細(xì)化評(píng)價(jià)指標(biāo)保障了考核的精準(zhǔn)性。針對(duì)專任教師，按“教學(xué)為主型”“科研為主型”“教學(xué)科研并重型”分類制定指標(biāo)：教學(xué)型教師重點(diǎn)考察課程質(zhì)量與學(xué)生培養(yǎng)成效，要求教授必須承擔(dān)本科教學(xué)，未達(dá)課時(shí)*要求或教學(xué)質(zhì)量不合格者直接定為“不合格”；科研型教師則聚焦創(chuàng)新質(zhì)量，將智庫(kù)成果、新藥證書(shū)、軟件著作權(quán)等納入評(píng)價(jià)。對(duì)于管理人員和技術(shù)人員，分別側(cè)重管理效能與專業(yè)技術(shù)服務(wù)能力，形成“一人一策”的差異化考核路徑。
分層分類機(jī)制：激發(fā)全員活力
差異化考核周期設(shè)計(jì)破解“一刀切”難題。針對(duì)青年教師實(shí)施“4+1”年長(zhǎng)周期考核，減少短期壓力，支持潛心研究；戰(zhàn)略科學(xué)家團(tuán)隊(duì)則實(shí)行5年以上考核周期。特殊人才計(jì)劃如“百名青年學(xué)科帶頭人”享受單獨(dú)考核通道，4年培養(yǎng)期內(nèi)免除常規(guī)年度考核，通過(guò)述職答辯與校外專家評(píng)議結(jié)合的方式評(píng)估發(fā)展?jié)摿?。這種彈性機(jī)制為人才成長(zhǎng)留出探索空間，避免急功近利。
“雙肩挑”人員的考核創(chuàng)新體現(xiàn)了制度的人性化。對(duì)同時(shí)在管理崗與專業(yè)崗任職的中層干部，采用“雙向參與、分類定責(zé)”模式：在機(jī)關(guān)任職者，管理業(yè)績(jī)計(jì)入學(xué)院考核指標(biāo)但不重復(fù)定檔；在學(xué)院任職者，則由單位綜合評(píng)估雙崗位貢獻(xiàn)。這一設(shè)計(jì)既尊重崗位特殊性，又避免考核盲區(qū)，2023年全校“雙肩挑”干部考核滿意度達(dá)92%。
發(fā)展性評(píng)價(jià)理念：賦能終身成長(zhǎng)
強(qiáng)化專業(yè)發(fā)展支持將培訓(xùn)資源納入考核體系。學(xué)校要求各單位增設(shè)“教師專業(yè)發(fā)展”指標(biāo)，將國(guó)際化研修、企業(yè)實(shí)踐、教學(xué)能力培訓(xùn)參與度納入評(píng)價(jià)。藥學(xué)院等單位為教師建立“發(fā)展檔案”，依據(jù)考核中發(fā)現(xiàn)的短板定制培訓(xùn)方案，如青年教師赴企業(yè)掛職、骨干教師參與“中國(guó)式現(xiàn)代化鄉(xiāng)村工作站”國(guó)情調(diào)研，使考核成為能力提升的起點(diǎn)而非終點(diǎn)。
分級(jí)反饋與結(jié)果應(yīng)用構(gòu)建良性循環(huán)機(jī)制?？己私Y(jié)果不僅關(guān)聯(lián)績(jī)效分配和職稱晉升，更作為成長(zhǎng)導(dǎo)航工具：學(xué)院需向教師提供分級(jí)反饋報(bào)告，分析優(yōu)勢(shì)與不足，并配套培養(yǎng)計(jì)劃。例如經(jīng)濟(jì)學(xué)院建立“紅藍(lán)黃”三色發(fā)展預(yù)警，對(duì)考核基本合格者限制申報(bào)項(xiàng)目但優(yōu)先安排培訓(xùn)。這種“診斷-支持-提升”閉環(huán)，推動(dòng)教師從被動(dòng)接受評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)向主動(dòng)規(guī)劃發(fā)展。
數(shù)據(jù)與技術(shù)支撐：提升治理效能
智能系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)精細(xì)化管理?！昂兔滥祥_(kāi)”平臺(tái)整合人力資源系統(tǒng)與教學(xué)科研數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)工作量自動(dòng)采集、成果交叉核驗(yàn)。2024年考核中，教師可通過(guò)手機(jī)端實(shí)時(shí)查看課時(shí)量、論文引用等數(shù)據(jù)，減少填表負(fù)擔(dān)；管理部門則依托動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)預(yù)警人才流失風(fēng)險(xiǎn)，如出國(guó)逾期未歸者自動(dòng)凍結(jié)資助。技術(shù)賦能使考核從繁冗走向高效。
區(qū)域協(xié)作拓展應(yīng)用場(chǎng)景?？?jī)效考核理念已延伸至社會(huì)服務(wù)領(lǐng)域。南開(kāi)經(jīng)濟(jì)學(xué)院參與國(guó)家發(fā)改委“長(zhǎng)三角一體化發(fā)展績(jī)效考核體系”研究，將高校經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為區(qū)域治理工具；津南區(qū)產(chǎn)教融合試點(diǎn)城市評(píng)估項(xiàng)目，創(chuàng)新性引入“校企雙元評(píng)價(jià)指標(biāo)”，推動(dòng)高校智力資源與地方需求深度對(duì)接。這種“校內(nèi)實(shí)踐-校外輻射”的模式，彰顯了考核改革的溢出價(jià)值。
向“和而不同、美美與共”的未來(lái)
南開(kāi)大學(xué)“和美南開(kāi)”績(jī)效考核體系，通過(guò)多維評(píng)價(jià)、分類激勵(lì)、發(fā)展導(dǎo)向和技術(shù)賦能，重塑了高校人才評(píng)價(jià)生態(tài)。其核心價(jià)值在于平衡“科學(xué)精準(zhǔn)”與“人文關(guān)懷”，既以嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)保障教育質(zhì)量，又以長(zhǎng)周期包容創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)；既立足個(gè)體發(fā)展需求，又服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略使命。未來(lái)可進(jìn)一步探索：一是在“新質(zhì)生產(chǎn)力”導(dǎo)向下，如何優(yōu)化科技成果轉(zhuǎn)化效益的考核權(quán)重；二是深化國(guó)際對(duì)標(biāo)，建立跨境專家互評(píng)機(jī)制；三是拓展AI技術(shù)在師德師風(fēng)預(yù)警中的應(yīng)用。唯有持續(xù)推動(dòng)評(píng)價(jià)理念與工具革新，方能實(shí)現(xiàn)“天下才智聚南開(kāi)，南開(kāi)桃李惠天下”的愿景。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/430050.html