在南京市鼓樓區(qū)的一所小學(xué)，班主任陳老師通過每天午休30分鐘的后進生輔導(dǎo)，將班級成績從年級中游提升至前列，學(xué)期績效工資從4800元躍升至8600元。這一變化背后，是南京市自2009年推行教師績效工資改革到2025年全面深化專項績效考核的制度化探索。南京的實踐不僅將考核重心從“出勤率”轉(zhuǎn)向“教學(xué)實效”，更構(gòu)建了覆蓋教學(xué)質(zhì)量、師德師風(fēng)、工作量精細化的三維評價體系，成為全國基礎(chǔ)教育教師評價改革的縮影。
一、歷史沿革：從收入分配到教育治理
2009年，南京率先實現(xiàn)義務(wù)教育教師績效工資全覆蓋，首次提出“師德不合格者扣減基礎(chǔ)績效”。鼓樓區(qū)更以“收入差距拉至2萬元”的突破性設(shè)計引發(fā)熱議，明確將“有償家教”“加重課業(yè)負(fù)擔(dān)”納入負(fù)面清單。這一階段的核心矛盾在于量化標(biāo)準(zhǔn)缺失——師德評價被詬病為“用金錢衡量道德”，考核依賴主觀判斷。
2025年，南京迭代推出《教師績效考核指導(dǎo)意見》，標(biāo)志考核進入精準(zhǔn)治理階段：教學(xué)質(zhì)量權(quán)重提升至50%，師德實施“家長匿名滿意度一票否決制”，工作量引入“跨年級教學(xué)系數(shù)1.2”“早讀課時0.7折算”等精細化規(guī)則?？己酥黧w也從單一行政評價擴展為“學(xué)校、家長、學(xué)生、專家”多元參與，呼應(yīng)了教育部“發(fā)展性評價”理念。
二、教學(xué)實績：科學(xué)量化與數(shù)據(jù)賦能
新考核將學(xué)生進步值作為核心指標(biāo)。班級平均分超?；鶞?zhǔn)線10分，績效系數(shù)直接×1.5；后進生轉(zhuǎn)化率達30%以上，每學(xué)期獎勵800元。河南張老師的案例顯示，通過課后一對一輔導(dǎo)實現(xiàn)41%轉(zhuǎn)化率，績效增收3200元，印證了“精準(zhǔn)幫扶”的經(jīng)濟與教育雙收益。
為規(guī)避“唯分?jǐn)?shù)論”，南京同步建立動態(tài)監(jiān)測機制：
三、師德師風(fēng)：從底線約束到價值引領(lǐng)
師德考核曾陷入“量化困境”。2025年新規(guī)以可操作細則破局：
四、工作量核算：公平性與激勵性平衡
針對“帶班多反而績效低”的痛點，南京首創(chuàng)復(fù)合計算模型：
浙江某教師通過“跨年級教學(xué)+每周4節(jié)早讀”，月績效增收168元，體現(xiàn)多勞多得原則。
五、爭議與突破：績效改革的深層挑戰(zhàn)
考核公平性仍是焦點。姜堰區(qū)實行“學(xué)校分組考核”：按規(guī)模、區(qū)位分類評比，設(shè)置“進位獎”（進步3名以上）和“退步罰則”（退步5名則校長不得評優(yōu)），但薄弱學(xué)校教師質(zhì)疑基礎(chǔ)差異未充分考量。
發(fā)展性評價落地需制度配套。南京大學(xué)教師考核試點啟示：對高層次人才實行“彈性周期”“免考核”政策，弱化短期指標(biāo)；南京教育科學(xué)研究所則通過“代表作評價”“團隊建設(shè)貢獻度”替代論文數(shù)量考核，呼應(yīng)“面向未來”的評價轉(zhuǎn)向。
未來方向：從績效考核到專業(yè)成長
南京的探索揭示教師評價改革的三大趨勢：
1. 技術(shù)增能：需開發(fā)集成教學(xué)、管理、評價的一體化平臺，如南京市教師發(fā)展學(xué)院因依賴微信、QQ辦公導(dǎo)致數(shù)據(jù)斷點，制約考核精度；
2. 分類改革：參考江蘇留學(xué)獎學(xué)金項目“按學(xué)科急需度差異化資助”，教師績效也需區(qū)分STEM、人文、藝體等賽道；
3. 發(fā)展性評價制度化：將考核從“秋后算賬”轉(zhuǎn)為“指點迷津”，如南京鼓樓區(qū)建立“首席教師—功勛教師”成長階梯，讓績效成為專業(yè)發(fā)展催化劑。
> 績效考核的本質(zhì)不是“分蛋糕”，而是點燃每一位教師心中的燈。當(dāng)山東的陳老師用午休半小時換來學(xué)生眼里的光，當(dāng)浙江的音樂教師因球隊奪冠贏得尊重，南京的實踐正書寫答案：好的制度，讓教育回歸人的成長。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/430028.html