在現(xiàn)代礦業(yè)管理中，績效考核已從簡單的產(chǎn)量統(tǒng)計演變?yōu)槿诤习踩⑿?、技術創(chuàng)新的系統(tǒng)性工程。它既是企業(yè)戰(zhàn)略落地的標尺，也是礦場安全與可持續(xù)發(fā)展的保障。隨著政策對綠色礦山、智能化生產(chǎn)的剛性要求升級（《“十四五”礦山安全生產(chǎn)規(guī)劃》），績效考核體系需兼顧多重目標：保障安全生產(chǎn)底線、激發(fā)全員責任意識、優(yōu)化資源配置，并推動礦業(yè)向低碳化、數(shù)字化轉型升級。
多維度考核體系設計
科學指標設計是績效考核的根基?，F(xiàn)代礦山考核體系需覆蓋生產(chǎn)全鏈條，以定量為主、定性為輔。例如，管理人員考核聚焦“工作業(yè)績（40%）”“工作能力（30%）”“工作態(tài)度（20%）”“創(chuàng)新能力（10%）”四大維度，其中安全指標（如事故率、隱患排查率）實行一票否決。這種結構化設計避免了傳統(tǒng)“唯產(chǎn)量論”的弊端，將安全、成本、創(chuàng)新等要素納入統(tǒng)一框架。
差異化權重配置強化目標導向。對生產(chǎn)操作人員，產(chǎn)量與質量指標占比50%，而安全意識單獨占10%；技術人員則側重研發(fā)成果轉化（40%）與技術難題解決能力（30%）。這種分類體現(xiàn)了“崗位貢獻特性與戰(zhàn)略目標協(xié)同”的原則，確?？己伺c礦山實際需求緊密契合。
差異化崗位考核實踐
管理層考核強調(diào)系統(tǒng)治理能力。以江西環(huán)球礦業(yè)為例，其管理人員考核包含“成本控制達標率”“安全投入執(zhí)行率”“團隊協(xié)作效能”等指標，并將“多勞多得”原則與預算目標綁定，通過季度合并考核推動中長期規(guī)劃落實。研究顯示，權責明確與績效掛鉤可使管理失效風險降低27%（《礦山企業(yè)全面績效考核策略探討》）。
一線崗位聚焦操作規(guī)范與應急響應。生產(chǎn)操作人員的設備維護評分占比20%，應急處理能力占20%，并通過“安全操作規(guī)范執(zhí)行”“隱患主動報告”等行為指標強化現(xiàn)場執(zhí)行力。案例表明，某國有礦山實施該模式后，違規(guī)操作率下降40%，設備故障停機時間減少18%。
技術創(chuàng)新驅動績效革新
數(shù)字化工具實現(xiàn)過程精準管控。GEOVIA系統(tǒng)通過地質建模、資源估測、實時監(jiān)測等技術，將品位控制誤差率從15%降至3%，爆破設計效率提升50%。中國礦產(chǎn)集團更依托大數(shù)據(jù)平臺，將鐵礦石采購、儲運等KPI轉化為動態(tài)可追溯的“數(shù)字看板”，推動考核從結果導向轉向過程干預。
智能化設備重塑績效標準。井下無人開采、AI隱患識別等技術的應用，使“人均開采效率”“萬噸能耗”等指標成為新考核重點。國家礦山安全監(jiān)察局明確提出，2025年大型礦山智能化率需超80%，技術適配性已納入先進企業(yè)考核加分項。
全周期動態(tài)管理機制
閉環(huán)管理是考核落地的關鍵?？冃w系需包含“目標設定—過程跟蹤—反饋改進”循環(huán)。例如，月度考核聚焦短期目標（如產(chǎn)量進度、設備完好率），年度考核則評估戰(zhàn)略目標達成度，并通過“考核結果約談制”強制復盤（對C級單位負責人降級處理）。
第三方評估提升公信力。七部委新規(guī)要求綠色礦山評估由獨立機構執(zhí)行，涵蓋地質、環(huán)保、安全等多專業(yè)團隊，杜絕企業(yè)自評的“選擇性偏差”，評估造假機構將被列入黑名單。動態(tài)抽查機制（年抽查≥10%）進一步保障考核真實性。
綠色安全雙紅線約束
安全環(huán)保指標具剛性約束力。新版*綠色礦山評價指標將原100項精簡至49項，其中約束性指標（如污染達標率、生態(tài)修復率）占60分，未達標即取消評級。政策同步將綠色礦山納入績效考核，倒逼監(jiān)管協(xié)同。
社會責任納入長效考核。ASMI績效標準要求礦山建立“社區(qū)申訴機制”，人權評估、勞工權益保障（如職業(yè)病防護）等占評分權重30%。研究指出，社區(qū)滿意度提升10%，礦山運營阻力可降低21%。
結論與前瞻
礦山生產(chǎn)績效考核的核心價值，在于通過目標量化、責任綁定、技術賦能，將安全生產(chǎn)與綠色轉型從理念轉化為行動。當前體系仍面臨挑戰(zhàn)：中小礦山因資源限制難以落地精細化考核；災害耦合風險（如深部礦井巖爆）的量化評估缺乏標準。未來方向需聚焦三點：
1. 開發(fā)礦山智能績效平臺，集成物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)實現(xiàn)自動評分；
2. 建立“安全韌性”專項指標，納入地質災害自適應能力評估；
3. 完善綠色金融激勵，對高評級礦山提供信貸優(yōu)先權。
正如國家礦山安全規(guī)劃所強調(diào)：“績效考核是礦山高質量發(fā)展的牛鼻子”。唯有牽住這一核心，方能實現(xiàn)資源開發(fā)與生態(tài)保護、效率提升與生命守護的多元統(tǒng)一。
轉載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/427847.html