在深化新時(shí)代公安改革的浪潮中，昆明市公安局以績(jī)效考核為引擎，將警力資源配置、執(zhí)法效能提升與群眾滿意度深度融合。從規(guī)范輔警管理到優(yōu)化執(zhí)法監(jiān)督，從量化警務(wù)目標(biāo)到引入民意評(píng)價(jià)，一套兼具科學(xué)性與實(shí)戰(zhàn)性的考核體系逐步成型，成為推動(dòng)昆明公安工作現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的核心動(dòng)力。
考核體系：科學(xué)設(shè)計(jì)與動(dòng)態(tài)優(yōu)化
分層分類的指標(biāo)架構(gòu)是昆明警察績(jī)效考核的基石。針對(duì)不同警種職能，昆明公安構(gòu)建差異化指標(biāo)體系：一線執(zhí)法部門側(cè)重案件偵破率、現(xiàn)場(chǎng)處置效率、執(zhí)法規(guī)范度；窗口服務(wù)單位聚焦群眾滿意度、業(yè)務(wù)辦理時(shí)效；輔警隊(duì)伍則圍繞“五道關(guān)卡”（招聘關(guān)、信念關(guān)、規(guī)范關(guān)、考核關(guān)、技能關(guān)）建立準(zhǔn)入與淘汰機(jī)制。例如，輔警需通過體能測(cè)試、政治審查、崗位技能實(shí)操等多維評(píng)估，確保人員素質(zhì)與崗位需求匹配。
動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制使考核標(biāo)準(zhǔn)始終對(duì)標(biāo)實(shí)戰(zhàn)需求。昆明市公安局定期修訂《警務(wù)輔助人員管理辦法》，將突發(fā)公共事件響應(yīng)、新型犯罪打擊成效等納入臨時(shí)性考核指標(biāo)。借鑒檢察機(jī)關(guān)“執(zhí)法辦案網(wǎng)上考評(píng)”經(jīng)驗(yàn)，開發(fā)“警務(wù)績(jī)效動(dòng)態(tài)管理平臺(tái)”，實(shí)現(xiàn)案件辦理全流程數(shù)據(jù)抓取、自動(dòng)評(píng)分與實(shí)時(shí)預(yù)警，解決傳統(tǒng)考核滯后性問題。2023年，該平臺(tái)識(shí)別執(zhí)法瑕疵線索1,200余條，推動(dòng)整改率達(dá)98%。
結(jié)果應(yīng)用：從數(shù)據(jù)到行動(dòng)的閉環(huán)
考核結(jié)果與資源分配深度綁定，形成“績(jī)優(yōu)者得”的激勵(lì)生態(tài)。昆明公安將績(jī)效分?jǐn)?shù)作為財(cái)政資金分配的核心依據(jù)：基層所隊(duì)辦案經(jīng)費(fèi)、裝備更新額度與年度考核排名直接掛鉤。例如，在2021-2023年市場(chǎng)秩序監(jiān)管經(jīng)費(fèi)分配中，績(jī)效評(píng)分占比達(dá)60%，推動(dòng)資金向反詐、食藥環(huán)偵等高需求領(lǐng)域傾斜。輔警群體則實(shí)施“銜級(jí)薪酬制”，輔從“一道杠”到“四道杠”對(duì)應(yīng)差異化工資與五險(xiǎn)一金保障，年度考核優(yōu)秀者優(yōu)先晉升。
職業(yè)發(fā)展與能力建設(shè)雙軌并行。昆明市公安局建立“績(jī)效考核-培訓(xùn)-晉升”聯(lián)動(dòng)機(jī)制：連續(xù)三年考核優(yōu)異者納入后備干部庫(kù)，參加領(lǐng)導(dǎo)力專項(xiàng)培訓(xùn)；未達(dá)標(biāo)者則強(qiáng)制進(jìn)入“警鷹計(jì)劃”，接受靶向技能補(bǔ)強(qiáng)。2024年數(shù)據(jù)顯示，輔警隊(duì)伍中通過考核晉升為輔警長(zhǎng)的比例達(dá)15%，離職率同比下降32%。設(shè)立“春城警星”評(píng)選機(jī)制，將績(jī)效考核結(jié)果作為重要參評(píng)條件，近兩年共表彰“最美輔警”“輔警標(biāo)兵”等50人次，強(qiáng)化職業(yè)榮譽(yù)感。
民意導(dǎo)向：外部評(píng)價(jià)重塑警務(wù)價(jià)值
第三方評(píng)估機(jī)制破解考核“內(nèi)循環(huán)”。昆明市公安局引入獨(dú)立機(jī)構(gòu)開展群眾安全感滿意度調(diào)查，權(quán)重占績(jī)效考核總分的30%。借鑒江蘇省“五個(gè)度”（人民滿意度、治安掌控度等）評(píng)價(jià)模型，開發(fā)“春城安防指數(shù)”，涵蓋案件回訪滿意率、糾紛調(diào)解成功率、窗口服務(wù)差評(píng)率等12項(xiàng)民生指標(biāo)。2023年第三方測(cè)評(píng)覆蓋全市所有社區(qū)，累計(jì)收集問卷8,400份，推動(dòng)整改群眾關(guān)切問題76項(xiàng)。
開放式評(píng)議平臺(tái)打通警民對(duì)話通道。線上開通“昆明警民通”App，設(shè)置“執(zhí)法評(píng)價(jià)”模塊，案件當(dāng)事人可通過掃碼對(duì)民務(wù)實(shí)時(shí)評(píng)分；線下建立“警民議事會(huì)”制度，邀請(qǐng)社區(qū)代表、企業(yè)負(fù)責(zé)人參與派出所季度考核評(píng)議。西山區(qū)公安局試點(diǎn)“警務(wù)直播”機(jī)制，網(wǎng)民通過彈幕點(diǎn)評(píng)執(zhí)法流程，相關(guān)建議被納入考核改進(jìn)清單。此類實(shí)踐使警務(wù)工作從“被動(dòng)應(yīng)對(duì)投訴”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)吸納民意”，2024年全市涉警信訪量同比下降41%。
技術(shù)賦能：數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的精準(zhǔn)治理
智能分析平臺(tái)提升考核精度。昆明市公安局搭建“警務(wù)績(jī)效大數(shù)據(jù)中心”，整合接處警、案件辦理、監(jiān)督巡查等12類業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)，自動(dòng)生成個(gè)人與部門的“績(jī)效數(shù)字畫像”。平臺(tái)通過算法識(shí)別異常值：如某民警辦案時(shí)長(zhǎng)顯著高于同類案件均值，系統(tǒng)自動(dòng)推送提示并啟動(dòng)核查程序。2023年，該平臺(tái)輔助發(fā)現(xiàn)并糾正考核失真案例23起，確保評(píng)價(jià)結(jié)果客觀性。
區(qū)塊鏈技術(shù)保障考核公信力。在全國(guó)率先應(yīng)用區(qū)塊鏈存證考核數(shù)據(jù)，民警的每一次執(zhí)法記錄、案件辦理節(jié)點(diǎn)、群眾評(píng)價(jià)均上鏈存儲(chǔ)，防止事后篡改。五華區(qū)公安局試點(diǎn)“考核結(jié)果鏈上公示”系統(tǒng)，民警可通過數(shù)字簽名查詢個(gè)人績(jī)效明細(xì)，申訴處理效率提升70%。
挑戰(zhàn)與前瞻：考核體系的進(jìn)階之路
當(dāng)前昆明警察績(jī)效考核仍面臨三重挑戰(zhàn)：
1. 指標(biāo)適配性不足，部分領(lǐng)域存在考核“一刀切”現(xiàn)象，如經(jīng)偵部門科技化辦案成本高，但考核未充分體現(xiàn)技術(shù)應(yīng)用權(quán)重；
2. 結(jié)果運(yùn)用剛性過強(qiáng)，某基層單位反映考核末位淘汰制加劇警力短缺；
3. 數(shù)據(jù)壁壘待破除，公安系統(tǒng)與市監(jiān)、稅務(wù)等部門數(shù)據(jù)尚未完全互通，影響跨領(lǐng)域協(xié)同績(jī)效評(píng)估。
未來改革需著力三個(gè)方向：
→ 深化差異化考核，針對(duì)反詐、禁毒等專業(yè)隊(duì)伍增設(shè)“技術(shù)攻堅(jiān)”“跨區(qū)域協(xié)作”專項(xiàng)指標(biāo)；
→ 構(gòu)建彈性激勵(lì)機(jī)制，探索“基礎(chǔ)績(jī)效+創(chuàng)優(yōu)獎(jiǎng)勵(lì)”模式，對(duì)突破重大案件團(tuán)隊(duì)給予編制、經(jīng)費(fèi)傾斜；
→ 拓展全域數(shù)據(jù)融合，對(duì)接“城市大腦”工程，整合交通、消費(fèi)投訴等數(shù)據(jù)源，建立社會(huì)治安綜合治理績(jī)效指數(shù)。
昆明經(jīng)驗(yàn)表明，科學(xué)的績(jī)效考核不僅是管理工具，更是警務(wù)價(jià)值觀的重塑過程。當(dāng)數(shù)據(jù)精度、民意溫度與執(zhí)法效度在考核體系中交融共生，警察權(quán)運(yùn)行便真正錨定于“人民滿意”的*坐標(biāo)。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/427803.html