教師是學(xué)生品行的塑造者和引領(lǐng)者，其育人成效直接影響著未來(lái)社會(huì)的精神風(fēng)貌。在深化教育評(píng)價(jià)改革的背景下，教師績(jī)效考核正經(jīng)歷從“唯分?jǐn)?shù)”到“重素養(yǎng)”的范式轉(zhuǎn)變，學(xué)生品行培養(yǎng)成效已成為衡量教師育人價(jià)值的關(guān)鍵維度。這一轉(zhuǎn)變不僅呼應(yīng)了“立德樹(shù)人”的根本任務(wù)，更通過(guò)制度設(shè)計(jì)引導(dǎo)教師回歸育人初心，讓德育工作從軟性要求變?yōu)榭闪炕?、可追溯的教育?shí)踐。
品德評(píng)價(jià)的核心地位
學(xué)生品行培養(yǎng)被納入教師績(jī)效考核體系，標(biāo)志著教育價(jià)值取向的深刻變革。傳統(tǒng)考核中，升學(xué)率和分?jǐn)?shù)排名長(zhǎng)期占據(jù)主導(dǎo)地位，導(dǎo)致教師資源向應(yīng)試科目?jī)A斜。而根據(jù)教育部《教師績(jī)效考核指導(dǎo)意見(jiàn)》，考核重點(diǎn)已明確轉(zhuǎn)向“學(xué)生基本素養(yǎng)達(dá)標(biāo)率”和“后進(jìn)生轉(zhuǎn)化率”，將教師關(guān)注點(diǎn)引導(dǎo)至學(xué)生的全面發(fā)展。
政策層面賦予品行考核剛性約束力。山東、上海等地將師德師風(fēng)作為“一票否決”指標(biāo)，并細(xì)化班主任德育成效的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。如山東規(guī)定教師需“結(jié)合學(xué)科特點(diǎn)實(shí)施德育”，將課堂育人效果納入評(píng)價(jià)維度；上海在高校教師激勵(lì)計(jì)劃中明確“教學(xué)效果”為績(jī)效分配核心依據(jù)。這種制度設(shè)計(jì)使品行教育從隱性責(zé)任變?yōu)轱@性職責(zé)，推動(dòng)教師主動(dòng)優(yōu)化育人策略。
多維評(píng)價(jià)體系構(gòu)建
科學(xué)的學(xué)生品行評(píng)價(jià)需突破單一維度，構(gòu)建動(dòng)態(tài)觀測(cè)體系。濰坊青州市開(kāi)發(fā)“五育并舉”綜合素質(zhì)平臺(tái)，通過(guò)記錄學(xué)生思想品德、藝術(shù)素養(yǎng)、勞動(dòng)實(shí)踐等8類(lèi)行為數(shù)據(jù)，形成可追溯的成長(zhǎng)軌跡。這種方法將碎片化觀察轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)性評(píng)價(jià)，使教師育人成效具有可視化依據(jù)。
評(píng)價(jià)主體多元化是提升公信力的關(guān)鍵。教育部倡導(dǎo)采用“教師自評(píng)+學(xué)科組評(píng)議+家長(zhǎng)社會(huì)參與”的多維評(píng)價(jià)模式。河南部分學(xué)校通過(guò)每月匿名家長(zhǎng)問(wèn)卷收集反饋，將滿意度與教師績(jī)效掛鉤；湖南辰溪縣建立“千萬(wàn)績(jī)效專(zhuān)項(xiàng)資金”，引入第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)跟蹤德育成效。多元參與的機(jī)制既避免了評(píng)價(jià)主觀性，又強(qiáng)化了家校協(xié)同育人效應(yīng)。
班主任工作的關(guān)鍵作用
班主任是品行教育的一線實(shí)施者，績(jī)效考核需突顯其專(zhuān)業(yè)價(jià)值。新規(guī)將班主任津貼單列發(fā)放（小學(xué)200元/月起，初中350元/月），并設(shè)置“班級(jí)安全責(zé)任”“學(xué)生全面發(fā)展”等專(zhuān)項(xiàng)指標(biāo)。山東青州市更創(chuàng)新實(shí)施“校長(zhǎng)+”評(píng)價(jià)模式，將班級(jí)文化建設(shè)、特殊學(xué)生轉(zhuǎn)化率作為職級(jí)評(píng)定核心要素。
激勵(lì)機(jī)制激發(fā)班主任創(chuàng)新實(shí)踐。典型案例顯示，河南王老師通過(guò)每日微信反饋學(xué)生動(dòng)態(tài)，使家長(zhǎng)滿意度從75%升至92%，獲績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)1200元；浙江音體美教師帶領(lǐng)學(xué)生獲市級(jí)籃球賽*，績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)等同發(fā)表2篇論文。這些實(shí)踐印證了多元評(píng)價(jià)對(duì)教育行為的正向引導(dǎo)——當(dāng)籃球賽場(chǎng)與學(xué)術(shù)論文獲得同等認(rèn)可，素質(zhì)教育才能真正落地生根。
考核實(shí)施的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)
評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)模糊性仍是主要痛點(diǎn)。盡管政策強(qiáng)調(diào)“不唯分?jǐn)?shù)”，但品行衡量仍存在操作困境。如后進(jìn)生轉(zhuǎn)化率雖設(shè)≥30%的獎(jiǎng)勵(lì)基準(zhǔn)（800元/學(xué)期），但轉(zhuǎn)化標(biāo)準(zhǔn)缺乏行為觀測(cè)量表；家長(zhǎng)滿意度雖與績(jī)效掛鉤，卻易受主觀情緒影響。上海某高?？己酥邪l(fā)現(xiàn)，部分教師因“未完成48小時(shí)答疑”被扣績(jī)效，但網(wǎng)絡(luò)答疑的效力未被納入評(píng)價(jià)體系，暴露了規(guī)則滯后性問(wèn)題。
技術(shù)賦能成為破局關(guān)鍵。青島部分學(xué)校建立“課堂云檔案”，通過(guò)AI分析師生互動(dòng)中的德育滲透頻次；深圳試點(diǎn)區(qū)塊鏈德育積分，將學(xué)生志愿服務(wù)、誠(chéng)信行為等轉(zhuǎn)化為教師考核依據(jù)。這些探索為構(gòu)建“過(guò)程性數(shù)據(jù)+質(zhì)性評(píng)價(jià)”模型提供了新思路，但需警惕技術(shù)理性對(duì)教育復(fù)雜性的簡(jiǎn)化。
評(píng)價(jià)改革的區(qū)域?qū)嵺`
山東在教師評(píng)價(jià)改革中形成特色路徑。其《職業(yè)院校工作規(guī)范》明確要求“建立師德檔案”，將學(xué)生品行表現(xiàn)與教師職稱(chēng)評(píng)聘直接關(guān)聯(lián)。濰坊青州市的實(shí)踐更具突破性：開(kāi)發(fā)學(xué)生勞動(dòng)素養(yǎng)監(jiān)測(cè)工具，將社會(huì)實(shí)踐成果折算為教師績(jī)效加分；建立“誠(chéng)信檔案”制度，教師需記錄學(xué)生行為養(yǎng)成案例作為考核佐證。這些舉措被納入《山東省教育評(píng)價(jià)藍(lán)皮書(shū)》，為省級(jí)評(píng)價(jià)改革提供范本。
上海高校的“教學(xué)激勵(lì)計(jì)劃”則聚焦評(píng)價(jià)機(jī)制創(chuàng)新。通過(guò)設(shè)立人均3萬(wàn)元的激勵(lì)基金，引導(dǎo)教師增加答疑輔導(dǎo)時(shí)間。但評(píng)估顯示，傳統(tǒng)坐班答疑參與率不足30%，而采用“線上預(yù)約+跨學(xué)科工作坊”模式的學(xué)校，師生互動(dòng)效能提升2倍。這表明考核方式需適應(yīng)新一代學(xué)習(xí)者的行為習(xí)慣，從“時(shí)間計(jì)量”轉(zhuǎn)向“價(jià)值創(chuàng)造”評(píng)估。
總結(jié)與前瞻
教師績(jī)效考核向?qū)W生品行聚焦，本質(zhì)是教育價(jià)值觀的重構(gòu)。當(dāng)山東教師因轉(zhuǎn)化6名后進(jìn)生獲55%績(jī)效漲幅，當(dāng)浙江音體美教師用籃球*替代論文評(píng)優(yōu)，我們看到的不僅是考核指標(biāo)的改變，更是對(duì)“人的全面發(fā)展”理念的制度回應(yīng)。
未來(lái)改革需著力三點(diǎn)突破：在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上，開(kāi)發(fā)“品行成長(zhǎng)量表”，建立情感態(tài)度與行為表現(xiàn)的對(duì)應(yīng)指標(biāo)體系；在實(shí)施路徑上，推廣“青州經(jīng)驗(yàn)”，通過(guò)省域評(píng)價(jià)改革實(shí)驗(yàn)區(qū)探索差異化方案；在技術(shù)支撐上，建設(shè)全國(guó)學(xué)生德育數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)品行追蹤的跨學(xué)段貫通。唯有如此，教師績(jī)效考核才能真正成為立德樹(shù)人的“導(dǎo)航儀”，而非簡(jiǎn)單管理的“計(jì)分器”。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/422329.html