績(jī)效考核記錄不僅是評(píng)估員工表現(xiàn)的依據(jù)，更是企業(yè)應(yīng)對(duì)法律糾紛、保障組織合規(guī)的關(guān)鍵證據(jù)。其保存期限的設(shè)定，需在法律底線、行業(yè)實(shí)踐、技術(shù)可行性三者間尋找平衡。忽視保存時(shí)效，企業(yè)可能面臨勞動(dòng)仲裁敗訴、歷史數(shù)據(jù)缺失、管理決策失準(zhǔn)等風(fēng)險(xiǎn)；而過度延長(zhǎng)保存期限，則會(huì)導(dǎo)致管理成本攀升與隱私泄露隱患。如何在合規(guī)與效率之間構(gòu)建科學(xué)的保存策略？這需要多維度的系統(tǒng)性考量。
一、法律與合規(guī)框架下的保存期限要求
法律底線是保存期限的剛性約束。中國(guó)《勞動(dòng)合同法》雖未直接規(guī)定績(jī)效考核記錄的保存時(shí)限，但其第七十四條要求用人單位對(duì)“解除或終止勞動(dòng)合同的文本”至少保存兩年。勞動(dòng)爭(zhēng)議司法實(shí)踐中，法院通常將績(jī)效考核記錄視為勞動(dòng)合同履行的關(guān)聯(lián)證據(jù)，需遵循同等時(shí)效要求。例如，在加班費(fèi)爭(zhēng)議、違法解雇等案件中，企業(yè)若無法提供兩年內(nèi)的完整考核記錄，可能承擔(dān)舉證不能的敗訴后果。
特殊類型記錄需遵循行業(yè)性規(guī)范。例如：
二、組織類型與行業(yè)差異的影響
企業(yè)性質(zhì)決定保存策略的優(yōu)先級(jí)。國(guó)有企業(yè)因人事制度嚴(yán)格，考核記錄保存期普遍較長(zhǎng)。例如，國(guó)企員工年度考核表需保存10年，涉及退休人員的則需在退休后保留1年。相比之下，私營(yíng)企業(yè)更側(cè)重成本控制，通常僅滿足法律*要求（如2年），但對(duì)高管、核心技術(shù)崗位的績(jī)效記錄可能延長(zhǎng)至5-10年，以防范競(jìng)業(yè)禁止或知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。
教育機(jī)構(gòu)與公共服務(wù)部門需兼顧歷史價(jià)值與隱私保護(hù)。學(xué)校教師績(jī)效考評(píng)會(huì)議記錄通常保存至勞動(dòng)合同終止后2年，但涉及職稱評(píng)定的關(guān)鍵記錄可能延長(zhǎng)至5年；公立醫(yī)院則因職業(yè)資質(zhì)監(jiān)管要求，臨床人員考核記錄需保存15年以上。
三、記錄形式與保存技術(shù)變革
紙質(zhì)記錄的局限性加速電子化轉(zhuǎn)型。傳統(tǒng)紙質(zhì)檔案易受物理環(huán)境侵蝕，且檢索效率低下。例如，某制造業(yè)企業(yè)因倉(cāng)庫(kù)潮濕導(dǎo)致5年前考核表?yè)p毀，在勞動(dòng)仲裁中無法舉證員工歷史表現(xiàn)，最終被判賠償。目前，《ERP系統(tǒng)電子文件歸檔管理規(guī)范》（DA/T 104—2024）推動(dòng)電子檔案成為主流，要求系統(tǒng)具備元數(shù)據(jù)捕獲、格式標(biāo)準(zhǔn)化（如PDF/A）、加密存儲(chǔ)等功能，確保電子績(jī)效記錄的長(zhǎng)期可讀性與法律效力。
電子化管理的雙刃劍效應(yīng)。優(yōu)勢(shì)在于：
但風(fēng)險(xiǎn)同樣顯著：數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)（如未脫敏的考核結(jié)果）、系統(tǒng)兼容性（舊格式無法讀?。┑?。例如，某公司因未遷移早期Lotus Notes系統(tǒng)中的考核數(shù)據(jù)，導(dǎo)致2010年前記錄全部失效。
四、合規(guī)銷毀與風(fēng)險(xiǎn)管理策略
銷毀流程需遵循“全程留痕”原則。紙質(zhì)記錄應(yīng)通過碎紙或焚毀并留存銷毀清單；電子記錄需徹底刪除且不可恢復(fù)，并記錄操作人、時(shí)間、依據(jù)。例如，某外企在員工離職3年后銷毀電子考核記錄前，需由法務(wù)、HR、IT部門三方簽署確認(rèn)。
保存期限不足的法律風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)。北京某科技公司以“績(jī)效待改進(jìn)”為由解雇員工，但因無法提供2年內(nèi)的完整考核記錄，法院認(rèn)定其舉證不足，判決違法解除并賠償。反之，過度保存也可能違反《個(gè)人信息保護(hù)法》，如某企業(yè)留存離職員工10年前考核表，被員工以“侵犯隱私權(quán)”起訴。
優(yōu)化建議：
結(jié)論：尋找合規(guī)與效率的動(dòng)態(tài)平衡
績(jī)效考核記錄的保存期限絕非簡(jiǎn)單的“越長(zhǎng)越好”或“越短越省”，而需基于法律底線、行業(yè)特性、技術(shù)可行性的動(dòng)態(tài)平衡。未來研究可進(jìn)一步探索：
1. 區(qū)塊鏈技術(shù)在績(jī)效記錄存證與自動(dòng)銷毀中的應(yīng)用；
2. 跨國(guó)企業(yè)如何協(xié)調(diào)不同法域的保存要求（如歐盟GDPR規(guī)定刪除權(quán)與中國(guó)檔案法的沖突）；
3. 人工智能對(duì)歷史績(jī)效數(shù)據(jù)的挖掘邊界與規(guī)范。
企業(yè)應(yīng)建立“生命周期管理”思維：從記錄生成時(shí)即明確保存時(shí)限，借助技術(shù)工具實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)管控，讓每一份績(jī)效檔案在“存”與“廢”之間，既成為組織發(fā)展的見證，亦不淪為合規(guī)的負(fù)累。
> 數(shù)據(jù)銷毀記錄表示例
> | 記錄類型 | 銷毀時(shí)間 | 保存期限 | 操作人 | 審批人 |
> |-|-|-|--|--|
> | 普通員工年度考核 | 2025-06-01 | 入職后2年 | 張三 | 李四 |
> | 高管績(jī)效評(píng)估 | 2030-01-15 | 離職后5年 | 王五 | 趙六 |
> 依據(jù)《信息安全技術(shù) 個(gè)人信息安全規(guī)范》（GB/T 35273-2020）執(zhí)行
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/414471.html