隨著經(jīng)濟(jì)體制改革深化，國(guó)有企業(yè)薪酬管理已成為激活組織效能、平衡社會(huì)公平的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。近年政策持續(xù)推動(dòng)薪酬制度市場(chǎng)化改革，但調(diào)研顯示，薪酬水平與市場(chǎng)脫節(jié)、激勵(lì)約束機(jī)制缺位、分配透明度不足等問(wèn)題仍制約著國(guó)企競(jìng)爭(zhēng)力提升。如何通過(guò)科學(xué)薪酬設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)“效益共享、壓力傳導(dǎo)、人才留存”的三角平衡，成為新一輪國(guó)企改革的核心命題。
一、薪酬現(xiàn)狀與結(jié)構(gòu)性矛盾
薪酬體系滯后于市場(chǎng)化需求是當(dāng)前最突出的矛盾。多數(shù)國(guó)企仍沿用“崗位等級(jí)工資制”，固定薪酬占比高達(dá)80%，導(dǎo)致薪酬彈性缺失。例如2023年能源類央企營(yíng)收波動(dòng)超7%，但員工薪酬僅微調(diào)3%-5%，未能體現(xiàn)效益聯(lián)動(dòng)。內(nèi)部公平性失衡普遍存在——管理層與基層收入差距達(dá)5-8倍，而同一職級(jí)績(jī)效差異不足15%，挫傷了核心人才積極性。
更深層的問(wèn)題在于激勵(lì)與約束雙重失效。據(jù)水務(wù)、制造類國(guó)企調(diào)研，績(jī)效考核中領(lǐng)導(dǎo)主觀打分占比超60%，且結(jié)果呈現(xiàn)“平均主義”：90%員工集中在“良好”及以上等級(jí)，實(shí)際業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)差異被模糊化。工資總額管控下，福利補(bǔ)貼等隱性收入占比攀升（部分企業(yè)達(dá)30%），變相規(guī)避監(jiān)管的同時(shí)加劇了分配不公。
二、政策演進(jìn)與改革框架
三元薪酬結(jié)構(gòu)重塑分配邏輯。2014年啟動(dòng)的負(fù)責(zé)人薪酬改革將“任期激勵(lì)”納入薪酬體系，要求績(jī)效年薪與任期收入占比不低于60%。2022年《國(guó)有企業(yè)工資內(nèi)外收入監(jiān)督管理規(guī)定》進(jìn)一步明確“效益決定、效率調(diào)節(jié)”原則，建立工資總額與凈利潤(rùn)、勞動(dòng)生產(chǎn)率的雙掛鉤機(jī)制，超發(fā)部分需3年內(nèi)扣回。
分類考核與剛性約束并舉。政策要求對(duì)公益類、商業(yè)類企業(yè)實(shí)施差異化考核：前者側(cè)重服務(wù)質(zhì)量與成本控制，后者強(qiáng)化凈資產(chǎn)收益率（ROE）、經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）等指標(biāo)。對(duì)違規(guī)行為設(shè)定“三重紅線”：如利潤(rùn)目標(biāo)完成率＜70%時(shí)負(fù)責(zé)人直接免職，安全責(zé)任事故實(shí)施薪酬一票否決。2023年央企負(fù)責(zé)人年薪數(shù)據(jù)顯示，金融業(yè)（約150萬(wàn)元）高于能源業(yè)（94萬(wàn)-96萬(wàn)元），體現(xiàn)行業(yè)特性與風(fēng)險(xiǎn)差異。
三、創(chuàng)新分配路徑與實(shí)踐
工資總額切塊管理實(shí)現(xiàn)彈性激勵(lì)。東北電力公司試點(diǎn)“四層分配結(jié)構(gòu)”：固定薪酬（50%）+績(jī)效薪酬（20%）+年度效益池（25%）+中長(zhǎng)期激勵(lì)（5%）。其中效益池與公司利潤(rùn)增長(zhǎng)率綁定，2024年該公司利潤(rùn)增25%，核心生產(chǎn)崗位薪酬增幅超管理層10%。
雙掛鉤考核傳導(dǎo)市場(chǎng)壓力。某制造業(yè)國(guó)企推行“公司系數(shù)×部門系數(shù)×個(gè)人得分”模型：
該機(jī)制使A級(jí)部門人均獎(jiǎng)金達(dá)C級(jí)部門2.8倍，人工成本利潤(rùn)率提升至20%。
編制優(yōu)化釋放薪酬空間。通過(guò)“退二進(jìn)一”策略（縮減2個(gè)低效崗可新增1個(gè)高價(jià)值崗），某交通國(guó)企將12%的編制額度轉(zhuǎn)向技術(shù)研發(fā)崗，司機(jī)薪酬上浮15%。同時(shí)推廣“崗位分紅權(quán)”，成本結(jié)余的20%轉(zhuǎn)化為虛擬股權(quán)激勵(lì)核心團(tuán)隊(duì)，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期綁定。
四、典型案例與實(shí)施成效
國(guó)家電投東北公司的“三層穿透式考核”成為范本：
改革后，同班組員工月收入差拉大至5000元，全員勞動(dòng)生產(chǎn)率年增11%。
某公共事業(yè)集團(tuán)破解平均主義更倚重技術(shù)手段：
配合任期激勵(lì)（中層30%薪酬遞延發(fā)放），集團(tuán)年度利潤(rùn)達(dá)標(biāo)率從70%升至92%。
結(jié)論與建議
國(guó)企薪酬改革已從“破冰”邁入“深化”階段。當(dāng)前成效表明：彈性總額分配、分類強(qiáng)制考核、編制動(dòng)態(tài)優(yōu)化是破解平均主義、激發(fā)人才活力的有效路徑。仍有三重挑戰(zhàn)待解：
短期需平衡“工資總額剛性約束與人才市場(chǎng)化定價(jià)”矛盾，建議探索行業(yè)景氣指數(shù)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，在效益下行期允許使用遞延薪酬池緩沖降薪?jīng)_擊；
中期應(yīng)強(qiáng)化中長(zhǎng)期激勵(lì)工具創(chuàng)新，擴(kuò)大崗位分紅權(quán)、項(xiàng)目跟投在科技型國(guó)企的應(yīng)用；
長(zhǎng)期要推動(dòng)薪酬效能數(shù)字化監(jiān)測(cè)，建立“人工成本利潤(rùn)率”“關(guān)鍵崗流失率”等指標(biāo)的動(dòng)態(tài)預(yù)警系統(tǒng)。
正如清遠(yuǎn)國(guó)資委所強(qiáng)調(diào)：“薪酬改革必須成為‘一把手工程’?！?唯有將薪酬體系嵌入國(guó)企改革全局，才能真正實(shí)現(xiàn)“薪酬管對(duì)、人才盤活、效益躍升”的良性循環(huán)。隨著2025年改革主體任務(wù)完成節(jié)點(diǎn)臨近，國(guó)企薪酬制度有望從成本中心蛻變?yōu)閮r(jià)值創(chuàng)造的引擎。
> 改革的核心不是給人才定價(jià)，而是為價(jià)值導(dǎo)航——在效率與公平的平衡中，國(guó)企薪酬體系正書寫著新時(shí)代的生產(chǎn)關(guān)系答卷。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/411476.html