績效考核已從單一評(píng)價(jià)工具演變?yōu)轵?qū)動(dòng)組織高質(zhì)量發(fā)展的核心引擎。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代來臨，傳統(tǒng)“重結(jié)果輕過程、重獎(jiǎng)懲輕發(fā)展”的考核模式難以適應(yīng)復(fù)雜管理需求。*明確提出“加快形成推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的績效評(píng)價(jià)體系”，各級(jí)與企業(yè)亟需通過系統(tǒng)性改革，將績效考核轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略落地的抓手、行為優(yōu)化的標(biāo)尺與持續(xù)創(chuàng)新的催化劑。本文從目標(biāo)定位、流程優(yōu)化、結(jié)果應(yīng)用等維度，探討績效考核改革的深層邏輯與實(shí)踐路徑。
目標(biāo)定位與指標(biāo)體系優(yōu)化
績效考核的核心在于實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的有效傳導(dǎo)。傳統(tǒng)考核常陷入指標(biāo)同質(zhì)化陷阱，或脫離組織長期愿景。改革的首要任務(wù)是構(gòu)建分層分類的指標(biāo)生態(tài)：
三級(jí)公立醫(yī)院績效考核的實(shí)踐表明，需將宏觀目標(biāo)分解為“醫(yī)療質(zhì)量、運(yùn)營效率、持續(xù)發(fā)展、滿意度評(píng)價(jià)”四維指標(biāo)，并設(shè)置國家監(jiān)測指標(biāo)（如病案首頁質(zhì)量、費(fèi)用控制率），實(shí)現(xiàn)公益性與效率性的平衡。企業(yè)領(lǐng)域，深圳地鐵創(chuàng)新“二元計(jì)劃指標(biāo)”機(jī)制，將自主申報(bào)指標(biāo)與行業(yè)標(biāo)桿對比，按水平分級(jí)設(shè)定滿分值——若僅達(dá)行業(yè)平均，薪酬基準(zhǔn)需打9折，倒逼主體主動(dòng)對標(biāo)前沿。
西藏衛(wèi)健委在公務(wù)員考核中，針對機(jī)構(gòu)職能設(shè)置“黨建目標(biāo)、四件大事、專項(xiàng)目標(biāo)”等差異化框架，處級(jí)干部考核中“年度績效60%+平時(shí)考核40%”的復(fù)合結(jié)構(gòu)，避免“一刀切”。國有企業(yè)需警惕將基礎(chǔ)工作等同于核心指標(biāo)，而應(yīng)參考BSC平衡計(jì)分卡，將財(cái)務(wù)、客戶、流程、學(xué)習(xí)四維度按發(fā)展階段動(dòng)態(tài)調(diào)權(quán)。
流程再造與技術(shù)賦能
打破“年終突擊考核”的痼疾，需建立全周期管理閉環(huán)與數(shù)據(jù)支撐體系：
西方國家績效預(yù)算強(qiáng)調(diào)“計(jì)劃-執(zhí)行-評(píng)價(jià)-反饋”循環(huán)，如美國《績效與結(jié)果法案》要求提交年度績效報(bào)告，并將評(píng)估結(jié)果用于預(yù)算調(diào)整。我國州交旅集團(tuán)建立“周督導(dǎo)、月調(diào)度、季預(yù)警”機(jī)制，聯(lián)合督查組通過現(xiàn)場檢查校準(zhǔn)進(jìn)度，防止目標(biāo)偏離。關(guān)鍵是通過數(shù)字化工具實(shí)現(xiàn)“過程留痕”，如三級(jí)醫(yī)院統(tǒng)一疾病分類編碼、手術(shù)操作編碼，確保數(shù)據(jù)不可篡改。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型是破解主觀評(píng)價(jià)的關(guān)鍵。江蘇智庫網(wǎng)指出，需打造“數(shù)字績效生態(tài)系統(tǒng)”，實(shí)時(shí)追蹤人、事、物狀態(tài)數(shù)據(jù)，從“年終算總賬”轉(zhuǎn)向“全程算細(xì)賬”。深圳地鐵的EGSM模型（事件驅(qū)動(dòng)的專業(yè)化績效管理體系）以信息化賦能，自動(dòng)生成計(jì)劃申報(bào)質(zhì)量、事件完成率等數(shù)據(jù)，建立“事件賬本”支持決策。
結(jié)果應(yīng)用與激勵(lì)機(jī)制創(chuàng)新
考核價(jià)值在于驅(qū)動(dòng)行為改進(jìn)，而非簡單排名：
西藏衛(wèi)健委將考核結(jié)果與職務(wù)晉升、評(píng)優(yōu)比例、療休養(yǎng)等掛鉤，2024年提拔干部中73%為考核優(yōu)秀者，并對4名優(yōu)秀者提前半年晉升職級(jí)，樹立“干得好者用得好”導(dǎo)向。企業(yè)場景中，廣遠(yuǎn)星空公司創(chuàng)新“福利平臺(tái)+傭金機(jī)制”，將績效兌換為車房租賃優(yōu)惠，讓員工感知“為自己工作”。
針對“做多錯(cuò)多”的考核悖論，深圳地鐵建立“不罰多”規(guī)則，鼓勵(lì)主動(dòng)申報(bào)高難度目標(biāo)。同時(shí)需強(qiáng)化績效面談，如國有企業(yè)需改變“通報(bào)結(jié)果不反饋原因”的做法，通過專業(yè)部門解析扣分項(xiàng)，制定個(gè)人改進(jìn)計(jì)劃。
組織保障與文化培育
改革成功依賴制度剛性與文化軟環(huán)境的協(xié)同：
國家層面出臺(tái)《*部門預(yù)算支出績效考評(píng)管理辦法》《三級(jí)公立醫(yī)院績效考核意見》等文件，賦予改革合法性。地方需建立“一把手”責(zé)任制，如州交旅集團(tuán)成立績效管理領(lǐng)導(dǎo)小組，修訂《績效考核管理辦法》并納入紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督。
國有企業(yè)需扭轉(zhuǎn)“人力資源部門單打獨(dú)斗”誤區(qū)，通過培訓(xùn)、案例宣講培育“人人講績效”的氛圍。西藏衛(wèi)健委的經(jīng)驗(yàn)表明，將考核指標(biāo)逐級(jí)分解至處室與個(gè)人，形成“人人扛責(zé)任”的指標(biāo)體系，可增強(qiáng)認(rèn)同感。
結(jié)論：邁向協(xié)同共生的新績效生態(tài)
績效考核改革絕非技術(shù)層面的修補(bǔ)，而是重塑組織基因的戰(zhàn)略工程。其成功依賴于目標(biāo)科學(xué)性與執(zhí)行剛性的統(tǒng)一、數(shù)據(jù)賦能與人文關(guān)懷的平衡、制度約束與文化滋養(yǎng)的協(xié)同。未來改革需深化三方面探索：
1. 引入權(quán)責(zé)發(fā)生制核算績效成本，如新西蘭將長期投資效益納入考核；
2. 開發(fā)“邊際對價(jià)”動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)模型，使考核得分與薪酬增減量精準(zhǔn)對應(yīng)；
3. 建立跨部門績效聯(lián)盟，借鑒州交旅集團(tuán)“財(cái)政-醫(yī)保-人社”聯(lián)動(dòng)機(jī)制，將考核結(jié)果轉(zhuǎn)化為預(yù)算調(diào)整與政策優(yōu)化依據(jù)。
唯有將績效考核嵌入組織治理的毛細(xì)血管，方能真正實(shí)現(xiàn)從“機(jī)械控制”到“有機(jī)生長”的蛻變，釋放高質(zhì)量發(fā)展的人本動(dòng)力。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/410578.html