職工績(jī)效考核本身是企業(yè)管理的合法手段，但具體實(shí)施是否合法，取決于制度設(shè)計(jì)、程序規(guī)范及結(jié)果應(yīng)用是否符合法律規(guī)定。以下結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)及實(shí)踐案例，從合法性要素、常見(jiàn)違法情形及法律風(fēng)險(xiǎn)防范三個(gè)維度綜合分析：
?一、績(jī)效考核的合法性基礎(chǔ)
1.
職工績(jī)效考核本身是企業(yè)管理的合法手段，但具體實(shí)施是否合法，取決于制度設(shè)計(jì)、程序規(guī)范及結(jié)果應(yīng)用是否符合法律規(guī)定。以下結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)及實(shí)踐案例，從合法性要素、常見(jiàn)違法情形及法律風(fēng)險(xiǎn)防范三個(gè)維度綜合分析：
? 一、績(jī)效考核的合法性基礎(chǔ)
1. 法律依據(jù)明確
《勞動(dòng)合同法》第4條及《工資支付暫行規(guī)定》第15條均認(rèn)可企業(yè)可依法制定績(jī)效考核制度，但需滿足以下條件：
制度民主程序：考核制度需經(jīng)職工代表大會(huì)或全體職工討論協(xié)商，并公示告知（如未經(jīng)民主程序制定，可能被認(rèn)定無(wú)效）。
合同明確約定：勞動(dòng)合同或補(bǔ)充協(xié)議需明確績(jī)效工資的計(jì)算方式、考核標(biāo)準(zhǔn)及掛鉤比例（如僅口頭通知扣減績(jī)效屬違法）。
結(jié)果簽字確認(rèn)：考核結(jié)果需經(jīng)員工本人簽字確認(rèn)；員工拒絕簽字的，企業(yè)需提供充分證據(jù)證明考核過(guò)程客觀性。
2. 合理性與公平性要求
量化指標(biāo)為主：2025年新規(guī)強(qiáng)調(diào)績(jī)效考核指標(biāo)應(yīng)≥70%為可量化標(biāo)準(zhǔn)（如銷(xiāo)售額、交付及時(shí)率），主觀評(píng)價(jià)權(quán)重≤30%。
避免歧視性條款：考核標(biāo)準(zhǔn)不得因性別、年齡、殘疾等因素差異化，否則違反《反歧視法》。
數(shù)據(jù)隱私保護(hù)：采集績(jī)效數(shù)據(jù)需符合《個(gè)人信息保護(hù)法》，未經(jīng)授權(quán)公開(kāi)考核結(jié)果屬侵權(quán)。
?? 二、典型違法情形及司法認(rèn)定
1. 違法扣減績(jī)效工資
無(wú)依據(jù)扣減：合同未約定績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)或考核制度未公示，直接以“未達(dá)標(biāo)”為由扣工資，屬克扣勞動(dòng)報(bào)酬。
程序缺失：考核結(jié)果未經(jīng)員工確認(rèn)，且企業(yè)無(wú)法提供原始考核記錄（如評(píng)分依據(jù)、目標(biāo)達(dá)成證明），仲裁通常支持員工補(bǔ)發(fā)工資訴求。
案例：北京某員工憑領(lǐng)導(dǎo)“績(jī)效扣50%”郵件截圖，成功追回全年績(jī)效工資。
2. 濫用考核結(jié)果解除勞動(dòng)合同
末位淘汰違法：僅因排名末位解除合同屬違法解除（最高法指導(dǎo)案例18號(hào)明確末位≠不勝任工作）。
未履行法定程序：以“不勝任工作”為由解雇，需先經(jīng)培訓(xùn)/調(diào)崗→再次考核仍不合格→方可依法解除。跳過(guò)任一環(huán)節(jié)均屬違法。
案例：某公司以績(jī)效“需改進(jìn)”直接解雇員工，被判賠賠償金。
3. 調(diào)崗降薪缺乏合理性
大幅降薪或跨崗調(diào)崗：如技術(shù)崗調(diào)至勤雜工且薪資降幅超70%，法院通常認(rèn)定缺乏關(guān)聯(lián)性及合理性，需補(bǔ)足工資差額。
未協(xié)商一致：?jiǎn)畏綇?qiáng)制調(diào)崗降薪無(wú)效，需與員工書(shū)面變更勞動(dòng)合同。
? 三、企業(yè)與員工的風(fēng)險(xiǎn)防范建議
企業(yè)合規(guī)要點(diǎn)
| 環(huán)節(jié) | 合規(guī)要求 |
|-|-|
| 制度制定 | 經(jīng)民主程序制定并公示，量化指標(biāo)占比≥70% |
| 考核實(shí)施 | 留存考核記錄（目標(biāo)設(shè)定表、評(píng)分依據(jù)、反饋簽字） |
| 結(jié)果應(yīng)用 | 降薪需合同約定掛鉤比例，調(diào)崗需崗位關(guān)聯(lián)+薪資合理浮動(dòng)（一般降幅≤20%） |
| 解雇程序 | 嚴(yán)格履行“培訓(xùn)/調(diào)崗→再考核”流程，保存不勝任證據(jù) |
員工維權(quán)路徑
1. 證據(jù)固定：
保存勞動(dòng)合同、工資條、考核表、溝通記錄（郵件/微信）。
對(duì)未簽字的考核結(jié)果，書(shū)面提交《績(jī)效異議書(shū)》（EMS留存底單）。
2. 申訴與仲裁：
先內(nèi)部申訴（制度應(yīng)規(guī)定7日內(nèi)反饋）；未果可向勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)投訴或申請(qǐng)仲裁。
仲裁時(shí)效為1年，超期可能喪失勝訴權(quán)。
總結(jié)
績(jī)效考核合法性的核心在于程序正義與實(shí)體公平：
? 合法：制度民主透明+指標(biāo)量化客觀+結(jié)果簽字確認(rèn)+應(yīng)用合理。
? 違法：主觀隨意扣薪、末位淘汰、未經(jīng)程序解雇、強(qiáng)制降薪調(diào)崗。
企業(yè)需動(dòng)態(tài)適配2025年新規(guī)（如《個(gè)人信息保護(hù)法》《工資支付條例》），建議通過(guò)一體化HR系統(tǒng)（如利唐i人事）實(shí)現(xiàn)全流程留痕；員工應(yīng)主動(dòng)參與考核目標(biāo)協(xié)商，遇不公及時(shí)留存證據(jù)維權(quán)。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/476946.html
