在深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革的浪潮中，教師績(jī)效考核成為推動(dòng)區(qū)域教育高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵抓手。樟樹(shù)市積極響應(yīng)國(guó)家“破五唯”政策導(dǎo)向，將教師績(jī)效考核作為優(yōu)化資源配置、激發(fā)隊(duì)伍活力的核心引擎。通過(guò)構(gòu)建“師德為先、能力為重、貢獻(xiàn)為要”的科學(xué)評(píng)價(jià)體系，樟樹(shù)市不僅實(shí)現(xiàn)了教師管理從“身份管理”向“崗位管理”的轉(zhuǎn)變，更在贛鄱大地樹(shù)立了以評(píng)促教、以評(píng)促改的區(qū)域典范。這一改革緊密對(duì)接《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》精神，以績(jī)效杠桿撬動(dòng)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展內(nèi)驅(qū)力，為縣域教育綜合治理提供了生動(dòng)樣本。
考核體系構(gòu)建：數(shù)量與質(zhì)量并重
教師隊(duì)伍的結(jié)構(gòu)優(yōu)化是樟樹(shù)績(jī)效考核的基礎(chǔ)目標(biāo)。參照豐城市“數(shù)量保證與質(zhì)量提升”的雙軌策略，樟樹(shù)市建立了動(dòng)態(tài)編制管理機(jī)制。通過(guò)“省招、校聘、定向培養(yǎng)、歸巢計(jì)劃”多元渠道，近三年累計(jì)補(bǔ)充青年教師687名，其中音體美、科學(xué)等緊缺學(xué)科教師占比達(dá)35%，有效緩解了學(xué)科結(jié)構(gòu)性失衡。同時(shí)實(shí)施“轉(zhuǎn)崗分流”機(jī)制，將小學(xué)富余師資通過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)后充實(shí)到鄉(xiāng)鎮(zhèn)幼兒園和農(nóng)村初中，2023年轉(zhuǎn)崗教師122人，實(shí)現(xiàn)了縣域師資的*化利用。
考核機(jī)制的科學(xué)性體現(xiàn)在分層分類(lèi)設(shè)計(jì)上。針對(duì)不同學(xué)段、崗位特點(diǎn)，樟樹(shù)市制定了差異化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：班主任側(cè)重班級(jí)管理與家校協(xié)同成效；學(xué)科教師聚焦教學(xué)創(chuàng)新與學(xué)業(yè)質(zhì)量；教研人員突出課題引領(lǐng)與成果轉(zhuǎn)化。這一設(shè)計(jì)呼應(yīng)了福州市“多維賦分”理念（教育教學(xué)常規(guī)占30-40分、業(yè)績(jī)占30-45分），并創(chuàng)新增設(shè)“急難險(xiǎn)重任務(wù)擔(dān)當(dāng)”指標(biāo)（5-10分），鼓勵(lì)教師參與鄉(xiāng)村振興支教、跨校走教等專(zhuān)項(xiàng)工作。
多維評(píng)價(jià)內(nèi)容：過(guò)程與成果融合
師德師風(fēng)作為前置性指標(biāo)，實(shí)行“一票否決”。考核嚴(yán)格依據(jù)《新時(shí)代教師職業(yè)行為十項(xiàng)準(zhǔn)則》，將教師政治素養(yǎng)、職業(yè)操守納入日常督導(dǎo)。通過(guò)學(xué)生匿名評(píng)議（占比15%）、家長(zhǎng)問(wèn)卷（占比10%）、同行互評(píng)（占比5%）構(gòu)建三維評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)，2023年因師德問(wèn)題暫緩晉升教師9人，樹(shù)立了“德優(yōu)者獎(jiǎng)、失德者懲”的鮮明導(dǎo)向。此舉與豐城市“師德考核不合格者取消評(píng)優(yōu)資格”的剛性約束形成政策呼應(yīng)，強(qiáng)化了教師的精神引領(lǐng)。
教育教學(xué)實(shí)績(jī)采用動(dòng)態(tài)量化，破除唯分?jǐn)?shù)窠臼。在保留教學(xué)常規(guī)（出勤、備課、作業(yè)批改等）基礎(chǔ)評(píng)價(jià)外，創(chuàng)新引入“增值性評(píng)價(jià)”：以入學(xué)基線(xiàn)為起點(diǎn)，關(guān)注學(xué)生進(jìn)步幅度；增設(shè)“五育并舉”實(shí)踐成效考核，將勞動(dòng)教育、心理健康輔導(dǎo)成果納入指標(biāo)。參考北京市績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)承擔(dān)公開(kāi)課、教學(xué)競(jìng)賽的教師給予梯度獎(jiǎng)勵(lì)，省級(jí)以上獲獎(jiǎng)?wù)呖?jī)效系數(shù)提升0.3-0.5，極大激發(fā)了教學(xué)創(chuàng)新熱情。
實(shí)施成效分析：激勵(lì)與發(fā)展共進(jìn)
工資保障機(jī)制釋放政策紅利。嚴(yán)格落實(shí)“義務(wù)教育教師平均工資不低于公務(wù)員”要求，2023年樟樹(shù)市教師人均績(jī)效獎(jiǎng)金達(dá)2.8萬(wàn)元，較改革前增長(zhǎng)40%。建立“三級(jí)梯度獎(jiǎng)勵(lì)”模型：校長(zhǎng)考核優(yōu)秀單位中的優(yōu)秀教師獎(jiǎng)7000元（占比20%），稱(chēng)職教師獎(jiǎng)4000元，顯著強(qiáng)化了激勵(lì)效能——這與福州市“校長(zhǎng)考核等次聯(lián)動(dòng)教師獎(jiǎng)勵(lì)”的模式異曲同工。同時(shí)向鄉(xiāng)村教師傾斜，邊遠(yuǎn)地區(qū)教師享受鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作補(bǔ)貼（500-1200元/月）及專(zhuān)項(xiàng)績(jī)效系數(shù)（1.1-1.2），鄉(xiāng)村骨干教師流失率下降18%。
專(zhuān)業(yè)發(fā)展平臺(tái)賦能職業(yè)成長(zhǎng)。依托“名師工作室”構(gòu)建學(xué)習(xí)共同體，全市建成學(xué)科工作站23個(gè)，開(kāi)展“青藍(lán)工程”結(jié)對(duì)486組?？己私Y(jié)果直接對(duì)接培訓(xùn)資源：優(yōu)秀教師優(yōu)先參加省級(jí)研修，稱(chēng)職教師參與市級(jí)輪訓(xùn)，基本稱(chēng)職者則需完成50學(xué)時(shí)專(zhuān)項(xiàng)進(jìn)修。2023年教師參與課題研究同比增長(zhǎng)67%，發(fā)表教育教學(xué)論文214篇，實(shí)現(xiàn)了從“要我發(fā)展”到“我要發(fā)展”的深層轉(zhuǎn)變。
持續(xù)優(yōu)化路徑：挑戰(zhàn)與創(chuàng)新并存
技術(shù)賦能需突破數(shù)據(jù)孤島。當(dāng)前考核仍存在人工統(tǒng)計(jì)量大、主觀評(píng)價(jià)偏重等問(wèn)題。未來(lái)可借鑒教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)，搭建“智能評(píng)價(jià)云平臺(tái)”，整合教學(xué)行為、學(xué)生發(fā)展、家校反饋等多維數(shù)據(jù)流，通過(guò)AI分析生成教師專(zhuān)業(yè)畫(huà)像。例如引入課堂AI巡課系統(tǒng)，自動(dòng)識(shí)別師生互動(dòng)質(zhì)量；運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)存證教師成果，建立不可篡改的評(píng)價(jià)檔案，提升考核的精準(zhǔn)性與公信力。
評(píng)價(jià)素養(yǎng)提升亟待制度保障。調(diào)查顯示，62% 的教師對(duì)考核標(biāo)準(zhǔn)理解存在偏差（源自全國(guó)教師績(jī)效工資調(diào)研）。建議建立“考核官”認(rèn)證機(jī)制，對(duì)校級(jí)考評(píng)人員開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)；同時(shí)設(shè)立教師申訴委員會(huì)，完善爭(zhēng)議調(diào)解渠道。在省級(jí)層面推動(dòng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)，探索“贛西教師評(píng)價(jià)聯(lián)盟”，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)驗(yàn)共享——這與豐城市“組建專(zhuān)業(yè)評(píng)價(jià)隊(duì)伍”的規(guī)劃不謀而合。
樟樹(shù)市的教師績(jī)效考核實(shí)踐，本質(zhì)是一場(chǎng)教育治理現(xiàn)代化的深刻變革。它以師德為根基、能力為主線(xiàn)、貢獻(xiàn)為標(biāo)尺，既呼應(yīng)了國(guó)家“分類(lèi)推進(jìn)人才評(píng)價(jià)改革”的戰(zhàn)略要求，也為縣域教師隊(duì)伍建設(shè)提供了可復(fù)制的范本。然而改革永無(wú)止境：未來(lái)需進(jìn)一步探索“智能+”評(píng)價(jià)新模式，破解過(guò)程性數(shù)據(jù)采集難題；深化省級(jí)統(tǒng)籌機(jī)制，推動(dòng)考核結(jié)果在職稱(chēng)評(píng)審、跨區(qū)流動(dòng)中的貫通應(yīng)用；更需關(guān)注教師心理健康，避免“唯績(jī)效化”導(dǎo)致職業(yè)倦怠。唯有堅(jiān)持評(píng)價(jià)初心——讓每位教師都能在專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)中獲得尊嚴(yán)與幸福，教育的星空方能璀璨永恒。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/476813.html