新時(shí)代政法隊(duì)伍建設(shè)對(duì)青年干警培養(yǎng)提出了更高要求?？?jī)效考核不僅是衡量工作成果的工具，更是塑造職業(yè)素養(yǎng)、引導(dǎo)價(jià)值取向的指揮棒。*《關(guān)于新形勢(shì)下加強(qiáng)政法隊(duì)伍建設(shè)的意見》明確要求“構(gòu)建教、學(xué)、練、戰(zhàn)一體化教育培訓(xùn)機(jī)制”，并將績(jī)效考評(píng)作為職業(yè)能力建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在這一框架下，青年干警績(jī)效考核需突破傳統(tǒng)“重結(jié)果、輕過程”的局限，建立政治素養(yǎng)與業(yè)務(wù)能力并重、短期任務(wù)與長(zhǎng)期發(fā)展兼顧的科學(xué)體系。
價(jià)值導(dǎo)向與政治引領(lǐng)
績(jī)效考核的首要任務(wù)是筑牢青年干警的政治忠誠(chéng)與職業(yè)信仰。云南檢察機(jī)關(guān)通過“微黨課”深化青年理論學(xué)習(xí)小組對(duì)*八項(xiàng)規(guī)定精神的理解，將紀(jì)律意識(shí)融入履職全過程。這種政治素質(zhì)的量化體現(xiàn)為考核體系中“德”與“廉”的硬性指標(biāo)，如黨風(fēng)廉政建設(shè)實(shí)行“一票否決”制，意識(shí)形態(tài)問題直接取消評(píng)優(yōu)資格。
政治考核需避免形式化。陜西秦嶺北麓檢察院創(chuàng)新“青聲嘹亮”小組研討模式，將*八項(xiàng)規(guī)定精神具象化為“青年成長(zhǎng)的護(hù)身符”，要求干警自查整改作風(fēng)問題。梁山法院則將政治建設(shè)嵌入考核實(shí)踐，通過列席黨組會(huì)、參與重大案件討論強(qiáng)化“從政治上看”的思維自覺。這種浸潤(rùn)式培養(yǎng)使政治要求轉(zhuǎn)化為可觀測(cè)的行為準(zhǔn)則，確?？己瞬幻撾x政法隊(duì)伍的本質(zhì)屬性。
能力評(píng)估與成長(zhǎng)路徑
青年干警的能力發(fā)展需依托分層分類的考核維度。德城檢察院提出“能說、會(huì)寫、辦案強(qiáng)”的素能目標(biāo)，將抽象能力轉(zhuǎn)化為可量化指標(biāo)。在具體設(shè)計(jì)中，考核需覆蓋三類能力：基礎(chǔ)履職能力（如案件量、文書質(zhì)量）、專業(yè)突破能力（如典型案例撰寫、調(diào)研成果）以及復(fù)合發(fā)展能力（如群眾工作、科技應(yīng)用）。例如，新野法院將卷宗評(píng)查、庭審觀摩納入平時(shí)考核，而優(yōu)秀裁判文書評(píng)選則作為加分項(xiàng)激勵(lì)專業(yè)精進(jìn)。
崗位適配性培養(yǎng)是能力考核的核心功能。安岳法院發(fā)現(xiàn)，青年干警普遍面臨“知識(shí)儲(chǔ)備與實(shí)踐需求失衡”問題。對(duì)此，姜堰區(qū)檢察院推行“多崗淬煉”機(jī)制，要求青年干警在窗口部門、基層法庭輪崗，考核其在多元場(chǎng)景中的適應(yīng)能力。德城檢察院的“AB崗+導(dǎo)師制”更進(jìn)一步，由員額檢察官指導(dǎo)青年干警突破薄弱環(huán)節(jié)，將帶教成果納入導(dǎo)師績(jī)效考核，形成雙向促進(jìn)的成長(zhǎng)閉環(huán)。
表：青年干警能力考核的多維指標(biāo)體系示例
| 能力類型 | 考核方式 | 結(jié)果應(yīng)用 |
| 基礎(chǔ)履職能力 | 案件數(shù)量與質(zhì)量、文書評(píng)查、群眾滿意度 | 績(jī)效獎(jiǎng)金分配、職級(jí)晉升 |
| 專業(yè)突破能力 | 典型案例采納數(shù)、調(diào)研成果轉(zhuǎn)化率、競(jìng)賽名次 | 人才庫(kù)選拔、專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì) |
| 復(fù)合發(fā)展能力 | 多崗位鍛煉評(píng)價(jià)、技術(shù)創(chuàng)新貢獻(xiàn)、應(yīng)急處置表現(xiàn) | 后備干部遴選、重要任務(wù)委派 |
激勵(lì)體系與動(dòng)態(tài)反饋
有效的激勵(lì)機(jī)制需兼顧物質(zhì)與精神雙重維度。新野法院建立“辦案標(biāo)兵”“信息化應(yīng)用能手”月度評(píng)選制度，將評(píng)選結(jié)果與績(jī)效獎(jiǎng)金直接掛鉤。目標(biāo)績(jī)效考核辦法則設(shè)置九類加分項(xiàng)，如全國(guó)性經(jīng)驗(yàn)交流加5分、完成監(jiān)督課題加1分，形成“創(chuàng)新有為者得實(shí)惠”的鮮明導(dǎo)向。
考核的持續(xù)改進(jìn)依賴動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制。陜西檢察機(jī)關(guān)的“趕考路上青年說”平臺(tái)讓干警定期匯報(bào)履職心得，將階段性自評(píng)與組織復(fù)評(píng)結(jié)合。梁山法院更將考核轉(zhuǎn)化為成長(zhǎng)對(duì)話——每季度召開青年座談會(huì)，收集對(duì)考核指標(biāo)的優(yōu)化建議。這種參與式管理使考核標(biāo)準(zhǔn)隨業(yè)務(wù)發(fā)展迭代，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化等新重點(diǎn)被及時(shí)納入評(píng)價(jià)范疇。
表：績(jī)效考核加扣分機(jī)制的激勵(lì)與約束平衡
| 項(xiàng)目類型 | 正向激勵(lì)（加分） | 反向約束（扣分） |
||-|-|
| 工作創(chuàng)新 | 全國(guó)經(jīng)驗(yàn)交流(+5分) | 重大活動(dòng)失誤(2倍扣分) |
| 專業(yè)突破 | 完成調(diào)研報(bào)告(+1分) | 未完成宣傳任務(wù)(按方案扣分) |
| 風(fēng)險(xiǎn)防控 | 應(yīng)急處置表現(xiàn)突出(+5分) | 通報(bào)批評(píng)(*-10分) |
| 紀(jì)律底線 | 廉潔表彰(+3分) | 違紀(jì)違法(取消評(píng)優(yōu)+扣10分) |
嚴(yán)管厚愛與職業(yè)保障
紀(jì)律紅線是績(jī)效考核的剛性約束。目標(biāo)考核辦法明確規(guī)定：出現(xiàn)黨風(fēng)廉政問題、重大安全事故等“一票否決”事項(xiàng)的，取消評(píng)優(yōu)資格并扣減綜合得分10分。云南檢察機(jī)關(guān)將警示教育融入日常，通過剖析違紀(jì)案例警示青年干警“不做小官僚、嚴(yán)防小腐敗”，使紀(jì)律意識(shí)內(nèi)化為考核的心理基礎(chǔ)。
職業(yè)保障為考核注入人文溫度。*文件要求“健全依法履職保護(hù)機(jī)制”“落實(shí)撫恤優(yōu)待政策”，新野法院則實(shí)踐“年度體檢、學(xué)習(xí)支持、文體活動(dòng)”三位一體的關(guān)懷體系。這種嚴(yán)管與厚愛的辯證統(tǒng)一，既通過考核壓實(shí)責(zé)任，又通過保障消除后顧之憂，讓青年干警在制度護(hù)佑下專注專業(yè)發(fā)展。
青年干警績(jī)效考核的本質(zhì)是政法隊(duì)伍建設(shè)的戰(zhàn)略支點(diǎn)。它既是衡量當(dāng)下履職成效的標(biāo)尺，更是塑造未來司法中堅(jiān)的藍(lán)圖。當(dāng)前體系仍存優(yōu)化空間：數(shù)智化轉(zhuǎn)型可借鑒上海檢察業(yè)務(wù)保障費(fèi)績(jī)效評(píng)價(jià)經(jīng)驗(yàn)，建立人才培養(yǎng)大數(shù)據(jù)庫(kù)；區(qū)域協(xié)作需打破單位壁壘，如跨行政區(qū)劃?rùn)z察機(jī)關(guān)聯(lián)合考評(píng)機(jī)制；長(zhǎng)效發(fā)展應(yīng)關(guān)注“斷層風(fēng)險(xiǎn)”，通過AB崗鍛煉緩解老齡化帶來的梯隊(duì)危機(jī)。唯有將考核嵌入“選育管用”全鏈條，方能真正釋放青年干警這一“新質(zhì)生產(chǎn)力”的澎湃動(dòng)能，為法治中國(guó)筑牢人才之基。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/439640.html