面對社會工作專業(yè)人才流失率高、職業(yè)認同感不足的行業(yè)困境，汕頭市率先出臺《汕頭市鎮(zhèn)（街道）社會工作服務(wù)站社會工作專業(yè)崗位設(shè)置及社會工作者薪酬待遇管理辦法》（下稱《辦法》），構(gòu)建了“崗位工資+薪級工資+績效工資+服務(wù)補貼”的四元薪酬結(jié)構(gòu)，并創(chuàng)新性建立薪級工資自然增長機制。這一制度不僅回應(yīng)了社工群體對職業(yè)穩(wěn)定性的訴求，更通過系統(tǒng)性設(shè)計將專業(yè)資質(zhì)、服務(wù)年限、基層貢獻與收入增長直接掛鉤，為廣東乃至全國的基層社會治理人才激勵提供了實踐樣本。
四元結(jié)構(gòu)薪酬體系：科學(xué)性與全面性并重
《辦法》首創(chuàng)的四元薪酬結(jié)構(gòu)，打破了傳統(tǒng)單一崗位工資模式。崗位工資依據(jù)服務(wù)風(fēng)險、專業(yè)資質(zhì)、技能復(fù)雜度差異化設(shè)定，實現(xiàn)“以崗定薪”；薪級工資則聚焦服務(wù)年限，建立與時間正相關(guān)的增長邏輯。二者共同構(gòu)成基本工資保障，確保收入底線。
績效與服務(wù)補貼的設(shè)計更具現(xiàn)實針對性。績效工資引入量化考核指標，將服務(wù)對象滿意度、服務(wù)數(shù)量與質(zhì)量納入評價體系，避免“平均主義”；服務(wù)補貼則針對社工長期深入社區(qū)的實際需求，涵蓋交通、通訊、高溫等專項補償，尤其向偏遠地區(qū)傾斜。這一結(jié)構(gòu)既承認社工的專業(yè)價值，也體現(xiàn)實務(wù)工作的特殊性，形成經(jīng)濟補償與精神認可的雙重激勵。
薪級自然增長機制：破解人才流失的關(guān)鍵創(chuàng)新
汕頭方案*突破性的設(shè)計在于動態(tài)增長的薪級體系。社工入職后每滿一年，薪級工資自動晉升一檔，增幅根據(jù)職業(yè)等級差異化設(shè)定：社會工作師100元/月、助理社工師80元/月、社會工作員60元/月、普通社工30元/月。這一機制使基層社工無需依賴職務(wù)晉升即可獲得穩(wěn)定收入增長，直接緩解了“五年流失期”的職業(yè)焦慮。
從實施效果看，該機制創(chuàng)造了三重正向循環(huán)：
區(qū)域差異與財政保障：可持續(xù)性的雙重基石
區(qū)域平衡策略
針對潮汕地區(qū)社工機構(gòu)“規(guī)模小、經(jīng)費少”的特點（調(diào)研顯示超40%機構(gòu)項目經(jīng)費低于10萬元），《辦法》采取彈性標準框架：市級統(tǒng)一薪酬結(jié)構(gòu)，但具體數(shù)額由縣級根據(jù)財政能力制定。例如經(jīng)濟較強的金平區(qū)社工年薪可達5.8萬元，而南澳縣則結(jié)合省級補貼實現(xiàn)5萬元保底，避免“一刀切”導(dǎo)致的區(qū)域失衡。
財政投入機制
建立購買服務(wù)成本核算制度，明確社工薪酬支出占比。深圳早期因未規(guī)范資金分配，導(dǎo)致社工實際收入僅達購買款項的70%（2015年月均5320元，低于職工平均工資2319元）。汕頭則要求財政撥款中“直接用于薪酬福利比例不低于80%”，2025年結(jié)合省*工資標準調(diào)整（如汕頭執(zhí)行1720元/月二類標準），確保社工收入始終高于地區(qū)生存線。
專業(yè)價值與職業(yè)吸引力：從薪酬公平到社會認同
薪酬與專業(yè)資質(zhì)掛鉤
《辦法》將社工職業(yè)資格作為薪級增長的核心參數(shù)，凸顯知識付費導(dǎo)向。這與香港社會福利署薪級表形成呼應(yīng)：香港社工助理起薪點為總薪級表第9點（2025年月薪11.5萬港元），每三年晉升一檔，而汕頭通過“職業(yè)資格+年限”雙軌制，在有限財政空間內(nèi)復(fù)制了類似邏輯。
行業(yè)挑戰(zhàn)與發(fā)展對策
當前體系仍面臨兩大挑戰(zhàn)：
1. 財政依賴癥：潮汕地區(qū)社工機構(gòu)超90%收入源自，市場籌資能力薄弱，長期恐制約薪酬增長空間；
2. 職業(yè)天花板：高級社工師薪酬通道尚未貫通，資深人才可能轉(zhuǎn)向管理崗脫離一線。
對此可借鑒國際經(jīng)驗：日本“社會福祉士”制度將最高薪級設(shè)定為基層崗位的3倍，鼓勵終身從業(yè)；廣東亦需探索資深社工專項津貼，保留專業(yè)骨干。
從生存保障到價值認同的制度探索
汕頭社工薪酬改革的核心價值，在于將抽象的人才激勵轉(zhuǎn)化為可量化、可預(yù)期的制度設(shè)計。其四元薪酬結(jié)構(gòu)與自然增長機制，既保障了基層社工的生存尊嚴，也通過專業(yè)資質(zhì)與服務(wù)年限的增值認可，重塑了社會工作的職業(yè)吸引力。未來改革需進一步拓寬財政來源（如慈善信托、服務(wù)收費），并建立高級社工師薪級序列，讓深耕社區(qū)的專業(yè)力量獲得與其社會貢獻匹配的經(jīng)濟回報。唯有如此，“雙百工程”所期待的“扎根基層、服務(wù)民生”之愿景，方能從制度理想走向生動實踐。
> 薪級增長機制對比表
> | 職業(yè)等級 | 年資增長幅度（元/月） | 對應(yīng)香港職級 |
> |--|
> | 社會工作師 | 100 | 社會工作主任 |
> | 助理社會工作師 | 80 | 助理社會工作主任 |
> | 社會工作員 | 60 | 社會工作助理 |
> | 普通社工 | 30 | 福利工作員 |
> 數(shù)據(jù)來源：汕頭市民政局《薪酬待遇管理辦法》；香港社會福利署薪級表
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/436914.html