在金融改革持續(xù)深化、利率市場化加速推進的背景下，農商行網點績效考核已從簡單的規(guī)模導向轉向價值創(chuàng)造與精細化管理的綜合體系。海南農商銀行2025年工作會議明確提出，績效考核是傳導戰(zhàn)略目標的核心載體，需“發(fā)揮考核指揮棒作用，落實好干部能上能下機制”[[webpage 109]]；衡陽農商銀行進一步要求“優(yōu)化考核體系，聚焦創(chuàng)收增效，貫穿業(yè)務全流程”[[webpage 108]]。這一轉變標志著農商行正通過科學考核實現資源優(yōu)化配置、風險精準管控與員工動能激發(fā)，為普惠金融與鄉(xiāng)村振興注入可持續(xù)動力。
戰(zhàn)略傳導與目標協(xié)同
績效考核的首要職能是將銀行戰(zhàn)略分解為網點可執(zhí)行的目標。海南農商銀行2025年方案強調“戰(zhàn)略穿透力”，要求總行戰(zhàn)略部署必須直達網點和客戶經理[[webpage 109]]。紫金農商銀行進一步提出“價值創(chuàng)造越多、績效工資越高”的分配規(guī)則，將戰(zhàn)略目標與個人貢獻直接綁定[[webpage 138]]。
這種協(xié)同需避免“上下脫節(jié)”。部分農商行曾因考核指標僵化，導致網點機械完成任務而忽視長期發(fā)展。例如，某網點為完成存款任務過度上浮利率，或為貸款營銷盲目降低利率，最終削弱整體盈利能力[[webpage 114]]。成功的考核方案需平衡短期業(yè)績與長期健康度，如海南農商銀行通過FTP（資金轉移定價）機制核算資金成本，引導網點理性定價[[webpage 8]]。
差異化指標設計
農商行網點業(yè)態(tài)復雜，城區(qū)網點與鄉(xiāng)村網點、全功能支行與普惠服務站需分類考核。定量與定性結合成為主流模式：
動態(tài)調整機制是關鍵。汝城農商銀行實行“一行一策”，根據網點區(qū)位、客戶結構定制指標，并每季復盤修正[[webpage 143]]；祁陽農商銀行則按存貸規(guī)模將網點分為四級，每年動態(tài)調整任務量，避免“小網點扛大指標”的失衡[[webpage 140]]。
科技賦能與系統(tǒng)支撐
傳統(tǒng)手工核算已無法滿足精細化考核需求。桂東農商銀行率先上線績效考核系統(tǒng)，實現“業(yè)務數據自動采集→指標實時計算→薪酬次日生成”的閉環(huán)[[webpage 119]]。系統(tǒng)核心價值在于：
湖南農信系統(tǒng)的實踐顯示，科技賦能需配套管理變革。辰溪農商銀行黃溪口支行通過考核系統(tǒng)生成“績效清單”，用可視化圖表展示員工貢獻度，并在季度會議上公開分析，推動后進者“紅臉出汗”[[webpage 125]]。
績效反饋與文化塑造
考核結果應用需超越“發(fā)獎金”層面。汝城農商銀行建立“考核—反饋—改進”循環(huán)：支行行長需向員工解讀得分短板，共同制定改進計劃[[webpage 143]]；華容農商銀行派出宣講組深入網點，解答績效公式疑點并收集反饋，避免員工因理解偏差抵觸考核[[webpage 145]]。
文化認同是長效基石。辰溪農商銀行通過“曬成績、比貢獻”的透明機制，將考核壓力轉化為團隊凝聚力，員工從“被動接受”轉向“主動創(chuàng)效”[[webpage 125]]。海南農商銀行更將考核與合規(guī)文化綁定，對風險管控不力網點“一票否決”[[webpage 109]]。
中后臺部門聯動考核
網點績效離不開中后臺支持，但后者常因“難量化”被邊緣化。農商行對此探索出兩條路徑：
1. 服務滿意度評價：網點對中后臺部門響應速度、流程效率打分，占比30%[[webpage 22]]；
2. 戰(zhàn)略項目掛鉤：如科技部門考核系統(tǒng)上線率，風險部門考核模型預警準確率[[webpage 138]]。
紫金農商銀行要求中后臺部門“向前臺下沉”，如財務人員協(xié)助網點分析FTP利潤結構，人力部門參與員工績效面談，形成前后臺責任共同體[[webpage 138]]。
誤區(qū)警示與優(yōu)化方向
當前考核仍存三大誤區(qū)：
未來優(yōu)化需聚焦兩點：一是引入平衡計分卡，將財務、客戶、流程、成長四維度融入考核；二是探索ESG指標，將綠色信貸、鄉(xiāng)村振興貢獻納入評價體系。
結論：構建“戰(zhàn)略-考核-人性”三位一體的新范式
農商行網點績效考核的*目標并非“分蛋糕”，而是“做大蛋糕”并“公平分蛋糕”。2025年各農商行的實踐表明，優(yōu)秀考核方案需兼?zhèn)淙貙傩裕?/p>
未來農商行需進一步強化考核與公司治理、數字化轉型的協(xié)同。如將董事會資本回報目標分解至網點模擬利潤考核，或利用AI預測指標合理性。唯有將考核從“工具”升維為“戰(zhàn)略語言”，方能真正激活農商行服務實體經濟的毛細血管。
轉載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/435727.html