在房地產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)高度分散、競爭白熱化的背景下，鏈家通過其科學嚴謹?shù)膱F隊績效考核體系，不僅實現(xiàn)了自身從傳統(tǒng)中介到數(shù)字化服務平臺的轉型，更重塑了行業(yè)的績效管理標準。這套體系深度融合戰(zhàn)略目標與團隊協(xié)作機制，以“平臺化、數(shù)據(jù)化、人性化” 為核心特征，將個體動能轉化為組織勢能，支撐鏈家在全國超4.8萬家門店、47.6萬名經(jīng)紀人的龐大網(wǎng)絡中保持高效運轉。其創(chuàng)新性在于平衡了短期業(yè)績壓力與長期服務品質，將傭金激勵、晉升通道與團隊共生機制緊密結合，為服務密集型行業(yè)提供了可復制的管理范本。
績效架構的雙軌制設計
鏈家的團隊績效采用“業(yè)務目標+管理效能”的雙軌考核框架。在業(yè)務層面，考核以“生死線（D點）”與“指標線（跳點）” 構成動態(tài)基準線。例如店經(jīng)理職級需達成經(jīng)紀人D點之和10000元/月，而資深店經(jīng)理則需團隊業(yè)績達25000元/月。未達生死線將觸發(fā)降級或淘汰機制，而持續(xù)超越跳點則激活晉升通道，形成“能者上、庸者下”的剛性約束。
管理效能層面則聚焦資源調配與人才培養(yǎng)。店經(jīng)理的管理津貼比例隨店面業(yè)績呈階梯式增長（0-8萬元業(yè)績對應0%-10%提成），激勵管理者優(yōu)化團隊資源配置。輔導權限與新人留存率直接掛鉤——儲備店經(jīng)理需滿足“當月新入職超4人且月底在職4人以上”方可領取管理津貼，將人才培育納入管理者的核心KPI。這種雙軌制既避免了純業(yè)績導向的短視行為，又強化了團隊可持續(xù)發(fā)展的根基。
目標分解與考核動態(tài)
鏈家的目標拆解遵循“公司-片區(qū)-門店-小組-個人”五級穿透體系。以二手房業(yè)務為例，公司年度目標按區(qū)域交易熱度分解至片區(qū)，再根據(jù)門店歷史業(yè)績、人員結構動態(tài)分配月度D點及跳點值?？己酥芷谠O計尤為精細：經(jīng)紀人考核以2個月為周期（偶數(shù)月截止），而新人在每月20日后入職則當月免考核，避免因入職時間差異導致評估失真。
動態(tài)調整機制是鏈家應對市場波動的關鍵工具。當政策調控引發(fā)交易波動時（如央行“認貸不認房”新政），系統(tǒng)自動啟動敏感性測試：一方面下調新開門店前3個月的轉正標準（見習經(jīng)紀人3個月內業(yè)績要求降至12000元）；另一方面對延期交易訂單采用“提成順延至過戶后發(fā)放”的緩沖策略，平衡業(yè)績壓力與合規(guī)風險。這種彈性化管理使團隊在行業(yè)低谷期仍能保持組織穩(wěn)定性。
團隊協(xié)作的共生機制
鏈家顛覆了傳統(tǒng)中介“零和博弈”的傭金分配模式，通過ACN（經(jīng)紀人合作網(wǎng)絡） 構建多勞多得的協(xié)作生態(tài)。在跨團隊合作單中，提成按角色貢獻度精準切分：房源開發(fā)人獲30%，帶看經(jīng)紀人占50%，簽約支持崗得20%。這種規(guī)則消除了內部搶單沖突，使經(jīng)紀人更專注提升服務效率而非客戶爭奪。
共生機制延伸至管理層的“捆綁式激勵”。店經(jīng)理的薪資包含“個人業(yè)績提成+團隊總業(yè)績0.3%-0.8%” 的雙重收益。以團隊業(yè)績500萬元的店經(jīng)理為例，個人提成1萬元外，還可獲得500萬×0.5%=2.5萬元的團隊管理提成。這種設計促使管理者主動輔導下屬，例如深圳某片區(qū)試點“老帶新”結對機制后，新人3個月留存率提升40%，團隊季度業(yè)績環(huán)比增長22%。
數(shù)據(jù)賦能的精細管理
鏈家的考核體系高度依賴數(shù)據(jù)閉環(huán)。其自主開發(fā)的“AFA財務系統(tǒng)”與Oracle數(shù)據(jù)庫整合，實時抓取三項關鍵維度：財務指標（業(yè)績完成率、成本率）、服務質量（客訴率、帶看轉化率）、合規(guī)性（合同差錯率、資金監(jiān)管漏洞）。系統(tǒng)每日生成門店級儀表盤，當經(jīng)紀人客訴量觸發(fā)閾值時自動凍結其訂單提成，直至培訓復查通過。
數(shù)據(jù)應用更體現(xiàn)在預測性管理上。2025年升級的“服務質量系數(shù)” 占考核權重40%，客戶五星評價可提升提成比例5%，而超時10天未完成過戶則扣減2%。上海某門店據(jù)此構建客戶旅程熱力圖，發(fā)現(xiàn)“簽約后物業(yè)交割”是低分主因，針對性增加專人跟進后，滿意度從3.8星升至4.7星，經(jīng)紀人季度獎金平均增加1500元。
績效結果的多維應用
考核結果的價值遠超薪酬分配。在人才發(fā)展端，“績效-晉升-培訓”三角模型高效運轉：連續(xù)兩期達跳點的經(jīng)紀人獲優(yōu)先晉升資格，并匹配“領導力加速計劃”；而未達D點者則進入“績效改進項目”（PIP），接受3個月帶教培訓。2024年數(shù)據(jù)顯示，參與PIP的經(jīng)紀人65%在下一考核期達標，遠高于行業(yè)平均挽救率。
組織診斷是另一隱形價值。鏈家將績效數(shù)據(jù)轉化為管理洞見：當某區(qū)域新人流失率連續(xù)高于30%時，總部啟動“師徒制有效性審計”，發(fā)現(xiàn)帶教補貼與結果脫鉤問題，隨即推出“新人首單獎勵翻倍+師傅享15%溢出激勵”新政，半年后區(qū)域新人留存率提升至82%?？冃?shù)據(jù)由此成為組織進化的導航儀。
平臺化績效的進化啟示
鏈家的團隊績效考核方案，本質是通過“規(guī)則透明化、激勵共生化、發(fā)展可持續(xù)化” 重構了經(jīng)紀行業(yè)的價值分配邏輯。其成功印證了三個核心命題：第一，剛性考核與柔性管理的結合（如D點淘汰制與新人保護期并行）是服務行業(yè)團隊穩(wěn)定的基石；第二，數(shù)據(jù)賦能使績效管理從經(jīng)驗判斷躍遷至科學決策；第三，ACN模式證明協(xié)作增值遠勝于個體博弈。
未來進化方向亦存挑戰(zhàn)：其一，家裝、租賃等新業(yè)務與傳統(tǒng)經(jīng)紀業(yè)務的考核兼容性有待驗證；其二，過度依賴數(shù)據(jù)指標可能導致服務溫度流失，需在系統(tǒng)算法中植入更多人文變量；其三，Z世代員工對即時反饋的需求，呼喚考核周期從“雙月制”向更敏捷模式迭代。鏈家的實踐揭示了一條關鍵路徑——唯有將績效體系打造為“戰(zhàn)略執(zhí)行引擎”而非“獎懲工具”，方能驅動組織在行業(yè)變革中持續(xù)領跑。
轉載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/430785.html