煤炭行業(yè)作為國(guó)家能源安全的“壓艙石”，其管理效能直接關(guān)系到千萬(wàn)礦工生命安全與產(chǎn)業(yè)鏈可持續(xù)發(fā)展。在智能化轉(zhuǎn)型與“雙碳”目標(biāo)雙重驅(qū)動(dòng)下，績(jī)效考核已從單一產(chǎn)量導(dǎo)向升級(jí)為融合安全、效率、環(huán)保、技術(shù)的系統(tǒng)性管理工具。科學(xué)化的考核體系不僅驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)效率躍升，更成為破解“高風(fēng)險(xiǎn)、高能耗”行業(yè)困境的核心抓手。
一、考核體系現(xiàn)狀：從粗放向精細(xì)演進(jìn)
傳統(tǒng)煤礦績(jī)效考核長(zhǎng)期聚焦產(chǎn)量與成本。以某大型煤礦集團(tuán)為例，其建立的四級(jí)考核架構(gòu)（集團(tuán)→子公司→礦井→區(qū)隊(duì)/員工）雖實(shí)現(xiàn)了指標(biāo)逐層分解，但核心指標(biāo)中安全、產(chǎn)量、成本等經(jīng)營(yíng)性指標(biāo)占比高達(dá)80%，而員工技能、管理創(chuàng)新等非經(jīng)營(yíng)性指標(biāo)僅占20%。這種結(jié)構(gòu)雖短期內(nèi)推動(dòng)了原煤產(chǎn)量年均百萬(wàn)噸級(jí)增長(zhǎng)（2000-2005年），卻也埋下了重結(jié)果輕過(guò)程的隱患。
近年領(lǐng)先企業(yè)開(kāi)始引入多維評(píng)價(jià)模型。國(guó)家能源集團(tuán)神東煤炭集團(tuán)將設(shè)備空轉(zhuǎn)率、峰谷用電優(yōu)化納入能耗考核，通過(guò)“谷段滿負(fù)荷生產(chǎn)”策略降低電費(fèi)成本；中煤大屯公司則采用平衡計(jì)分卡框架，在財(cái)務(wù)指標(biāo)（利潤(rùn)權(quán)重50%）基礎(chǔ)上，增加客戶服務(wù)、內(nèi)部流程（如洗煤效率）、學(xué)習(xí)成長(zhǎng)等維度，使考核從“產(chǎn)量至上”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量?jī)?yōu)先”。
二、核心痛點(diǎn)剖析：失衡與割裂的挑戰(zhàn)
部門協(xié)同失效是首要瓶頸。由于職能分割，生產(chǎn)、運(yùn)輸、開(kāi)拓系統(tǒng)常因資源爭(zhēng)奪產(chǎn)生矛盾。例如，運(yùn)輸與開(kāi)拓部門因車皮調(diào)度優(yōu)先級(jí)沖突，導(dǎo)致整體生產(chǎn)效率下降約15%。其根源在于考核指標(biāo)僅縱向綁定部門任務(wù)，缺乏跨系統(tǒng)協(xié)作的激勵(lì)設(shè)計(jì)。
數(shù)據(jù)閉環(huán)斷裂同樣制約效能。多數(shù)企業(yè)考核結(jié)果僅體現(xiàn)為工資核算，員工“只知結(jié)果，不知改進(jìn)路徑”。某煤礦調(diào)研顯示，76%的礦工對(duì)績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn)模糊，且主管主觀評(píng)價(jià)占比超30%，引發(fā)公平性質(zhì)疑。地質(zhì)條件差異性未被納入指標(biāo)修正體系，條件惡劣礦井即使付出加倍努力也難以達(dá)標(biāo)，形成“鞭打快?！毙?yīng)。
三、優(yōu)化路徑：技術(shù)驅(qū)動(dòng)與機(jī)制重構(gòu)
智能化為考核注入動(dòng)態(tài)精度。同煤集團(tuán)鐵峰煤業(yè)開(kāi)發(fā)的B/S架構(gòu)考核系統(tǒng)，通過(guò)KPI（關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)）與AHP（層次分析法）融合建模，將地質(zhì)復(fù)雜度、設(shè)備故障率等變量轉(zhuǎn)化為權(quán)重系數(shù)，實(shí)現(xiàn)差異化考核。山東能源集團(tuán)則應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)+AI預(yù)測(cè)維護(hù)，實(shí)時(shí)采集設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)，將“故障響應(yīng)時(shí)間≤6小時(shí)”納入維修團(tuán)隊(duì)KPI，使停機(jī)時(shí)間減少40%。
激勵(lì)機(jī)制需物質(zhì)與精神雙軌并行。神東煤炭集團(tuán)推行“雙通道晉升”，績(jī)效優(yōu)秀礦工可獲技術(shù)專家或管理崗位發(fā)展資格；中煤大屯公司設(shè)立“安全之星”榮譽(yù)體系，結(jié)合“安全一票否決制”，使事故率下降32%。研究表明，當(dāng)非物質(zhì)激勵(lì)（如培訓(xùn)機(jī)會(huì)、團(tuán)隊(duì)表彰）占比超30%時(shí)，員工主動(dòng)安全行為提升率達(dá)45%。
四、未來(lái)方向：綠色發(fā)展與全鏈協(xié)同
政策已明確考核與“雙碳”目標(biāo)綁定。《煤炭清潔高效利用意見(jiàn)》（2024）要求新建煤礦環(huán)?？?jī)效達(dá)A級(jí)，并將碳排放強(qiáng)度、矸石綜合利用率等納入考核。陜煤榆北煤業(yè)試點(diǎn)“碳績(jī)效賬戶”，將礦區(qū)光伏發(fā)電量、沉陷區(qū)碳匯林養(yǎng)護(hù)指標(biāo)分解至班組，推動(dòng)綠色轉(zhuǎn)型。
更深層的變革在于打破組織壁壘。未來(lái)需構(gòu)建“跨職能績(jī)效共同體”，如成莊礦將原20余項(xiàng)指標(biāo)精簡(jiǎn)為計(jì)劃任務(wù)、安全績(jī)效、綜合管理、精神文明四類，對(duì)跨部門任務(wù)按“主責(zé)80%、協(xié)從20%”分配權(quán)重，促進(jìn)生產(chǎn)、安全、后勤協(xié)同。
從工具到生態(tài)系統(tǒng)
煤礦績(jī)效考核的*目標(biāo)并非精準(zhǔn)“衡量”，而是驅(qū)動(dòng)企業(yè)形成“安全-效率-創(chuàng)新”的共生生態(tài)。這要求企業(yè)以數(shù)據(jù)智能為底座，以動(dòng)態(tài)權(quán)重為調(diào)節(jié)器，以全員價(jià)值認(rèn)同為內(nèi)核，構(gòu)建適應(yīng)復(fù)雜地質(zhì)條件與轉(zhuǎn)型需求的彈性體系。未來(lái)研究需進(jìn)一步探索群體安全行為預(yù)測(cè)模型（如多智能體仿真），以及ESG（環(huán)境、社會(huì)、治理）指標(biāo)與傳統(tǒng)考核的融合路徑——唯有當(dāng)考核成為礦工自覺(jué)行動(dòng)的標(biāo)尺而非被動(dòng)接受的度量，煤礦高質(zhì)量發(fā)展方具堅(jiān)實(shí)根基。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/430446.html