企業(yè)集團(tuán)的多層級(jí)、跨地域、多業(yè)態(tài)特征使其薪酬管理遠(yuǎn)超單一企業(yè)的復(fù)雜性。一方面，總部需通過(guò)薪酬體系貫徹集團(tuán)戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)成本管控與人才統(tǒng)籌；分子公司的業(yè)務(wù)差異性、地域市場(chǎng)特性和人才競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境又要求薪酬策略的靈活適配。這種“集權(quán)與分權(quán)”的動(dòng)態(tài)平衡，成為集團(tuán)薪酬管理的核心命題。據(jù)國(guó)資委要求，2025年6月底前央企需建成“全員、全級(jí)次、全口徑”的智慧薪酬管理系統(tǒng)，凸顯了集團(tuán)薪酬體系數(shù)字化、規(guī)范化轉(zhuǎn)型的緊迫性。成功的集團(tuán)薪酬體系不僅需解決效率與公平問(wèn)題，更要成為戰(zhàn)略落地的杠桿，在多元化業(yè)務(wù)中構(gòu)建一致性價(jià)值導(dǎo)向，同時(shí)保留對(duì)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)的敏捷響應(yīng)能力。
二、全級(jí)次架構(gòu)設(shè)計(jì)：統(tǒng)一框架下的靈活適配
集團(tuán)薪酬管理首要解決的是多級(jí)組織架構(gòu)下的政策協(xié)同問(wèn)題。傳統(tǒng)分散式管理導(dǎo)致分子公司“各自為政”，薪酬標(biāo)準(zhǔn)不一、數(shù)據(jù)割裂，集團(tuán)難以實(shí)現(xiàn)總額管控與人才調(diào)配。例如某省級(jí)科技型央企，5000余名員工分散于20個(gè)省份，技術(shù)人才占比達(dá)60%，但地域薪酬差異導(dǎo)致高端人才激勵(lì)不足，核算效率低下。
破局關(guān)鍵在于“全級(jí)次”架構(gòu)設(shè)計(jì)。該集團(tuán)引入“統(tǒng)一規(guī)劃、分級(jí)管理”模式，建立總部-分子公司-業(yè)務(wù)單元三級(jí)管理架構(gòu)：
通過(guò)紅海云eHR系統(tǒng)的多級(jí)權(quán)限控制，總部可實(shí)時(shí)監(jiān)控全集團(tuán)數(shù)據(jù)，分子公司擁有自主調(diào)整空間，實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略集權(quán)、戰(zhàn)術(shù)分權(quán)”。此模式使該集團(tuán)薪酬核算效率提升90%，并為技術(shù)人才提供具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的激勵(lì)方案。
三、薪酬戰(zhàn)略協(xié)同：從成本中心到價(jià)值創(chuàng)造引擎
薪酬體系必須與集團(tuán)戰(zhàn)略深度綁定。集團(tuán)業(yè)務(wù)多元化要求薪酬策略避免“一刀切”，需根據(jù)業(yè)務(wù)生命周期動(dòng)態(tài)調(diào)整：初創(chuàng)期采用“高浮動(dòng)、低固定”激勵(lì)增長(zhǎng)；成熟期增加福利保留人才；衰退期側(cè)重保障性收入支持轉(zhuǎn)型。BP中國(guó)即采用分層策略：高管通過(guò)限制性股票計(jì)劃綁定長(zhǎng)期價(jià)值；技術(shù)骨干匹配股權(quán)與專項(xiàng)獎(jiǎng)金；基層員工強(qiáng)化健康福利與年金保障，形成分角色的價(jià)值共享機(jī)制。
科學(xué)的付薪理念需融合4P原則：
華為在成長(zhǎng)初期即通過(guò)“崗位職級(jí)薪點(diǎn)表”統(tǒng)一全集團(tuán)基準(zhǔn)，再依據(jù)終端、芯片等業(yè)務(wù)特點(diǎn)設(shè)計(jì)差異化的提成與項(xiàng)目獎(jiǎng)金，既保持內(nèi)部公平又響應(yīng)業(yè)務(wù)特性。
四、成本精準(zhǔn)控制：從粗放預(yù)算到動(dòng)態(tài)治理
薪酬成本失控是集團(tuán)常見(jiàn)痛點(diǎn)。建筑企業(yè)因項(xiàng)目制特點(diǎn)易出現(xiàn)人工成本超支，某國(guó)有建工集團(tuán)通過(guò)智能公式引擎打通薪酬-考勤-績(jī)效數(shù)據(jù)鏈，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)關(guān)聯(lián)核算。更關(guān)鍵的是建立“預(yù)算編制-分解-預(yù)警”閉環(huán)：
數(shù)字化是成本治理的核心支撐。紅海云案例中，系統(tǒng)預(yù)設(shè)薪資成本測(cè)算邏輯，當(dāng)分子公司提交超出預(yù)算的薪酬方案時(shí)，需提報(bào)總部線上審批并說(shuō)明業(yè)績(jī)依據(jù)。年度獎(jiǎng)金池則根據(jù)各子公司EVA（經(jīng)濟(jì)增加值）動(dòng)態(tài)分配，確保薪酬增長(zhǎng)與效益提升匹配。這種“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)+規(guī)則嵌入”的模式，使集團(tuán)人工費(fèi)用比率下降7%，利潤(rùn)率提升3.2%。
五、透明與公平機(jī)制：構(gòu)建組織信任基石
薪酬不透明加劇集團(tuán)管理風(fēng)險(xiǎn)。研究顯示，薪酬透明度可縮小性別收入差距達(dá)40%，91%的員工在明確知曉薪酬規(guī)則后更認(rèn)可企業(yè)公平性。但透明化需分層實(shí)施：BP中國(guó)公開(kāi)崗位薪酬帶寬與福利結(jié)構(gòu)，但具體員工數(shù)據(jù)保密；海爾采用“三公開(kāi)”策略——公開(kāi)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)、獎(jiǎng)金公式、職級(jí)晉升路徑，而非個(gè)人薪資。
公平性需多維保障：
某電商集團(tuán)在薪酬審計(jì)中發(fā)現(xiàn)技術(shù)崗性別薪資差達(dá)18%，通過(guò)校準(zhǔn)系數(shù)與晉升通道優(yōu)化，兩年內(nèi)差距縮至5%。
六、合規(guī)與風(fēng)險(xiǎn)管控：跨越政策與地域鴻溝
政策合規(guī)性是集團(tuán)薪酬的底線要求。國(guó)企需響應(yīng)國(guó)資委“工資總額與效益聯(lián)動(dòng)”機(jī)制，民企則面臨社保征管改革（如金稅四期數(shù)據(jù)稽核）。更復(fù)雜的是跨地域政策差異：長(zhǎng)三角社保基數(shù)年調(diào)，而珠三角允許彈性選擇；某制造業(yè)集團(tuán)因未區(qū)分核算，在稅務(wù)稽查中被追繳跨省分?jǐn)偠惪畈铑~。
法律風(fēng)險(xiǎn)需前置防范。根據(jù)《薪酬透明法》要求，紐約等地區(qū)強(qiáng)制披露薪資區(qū)間，中國(guó)企業(yè)出海需預(yù)先適配。建議設(shè)立三級(jí)合規(guī)體系：
1. 總部法務(wù)中心：監(jiān)控全球薪酬法規(guī)變更；
2. 區(qū)域HRBP：落地本地化方案（如東南亞子公司宗教津貼）；
3. 審計(jì)委員會(huì)：年度人工成本穿透審計(jì)。
七、總結(jié)
企業(yè)集團(tuán)薪酬管理已從傳統(tǒng)事務(wù)職能升維至戰(zhàn)略治理工程。其核心在于通過(guò)全級(jí)次架構(gòu)解決“管控與活力”的矛盾，依托數(shù)字化工具實(shí)現(xiàn)成本與價(jià)值的平衡，并借力透明化與合規(guī)性塑造組織信任。未來(lái)演進(jìn)方向?qū)⒕劢谷c(diǎn)：
唯有將薪酬體系深度融入集團(tuán)戰(zhàn)略圖譜，才能在多元化擴(kuò)張中保持凝聚力，在不確定性時(shí)代激活人才價(jià)值創(chuàng)造的確定性動(dòng)力。正如微軟人力資源副總裁所言：“薪酬不是成本，而是人才投資的ROI計(jì)量器”——這對(duì)企業(yè)集團(tuán)而言，尤為貼切。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/429524.html