在現(xiàn)代稅收治理體系中，納稅員績(jī)效考核不僅是衡量個(gè)體工作效能的工具，更是驅(qū)動(dòng)稅務(wù)管理從“經(jīng)驗(yàn)型”向“科學(xué)化”轉(zhuǎn)型的核心引擎。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，傳統(tǒng)“以收入論英雄”的粗放式考核已無(wú)法適應(yīng)稅源結(jié)構(gòu)復(fù)雜化、服務(wù)需求精細(xì)化的發(fā)展趨勢(shì)。各地稅務(wù)機(jī)關(guān)正通過(guò)指標(biāo)重構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，探索績(jī)效管理的新路徑——從玉溪市國(guó)稅系統(tǒng)運(yùn)用層次分析法賦權(quán)指標(biāo)，到南平市“稅收特派員”機(jī)制的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警創(chuàng)新，績(jī)效考核體系正成為提升稅收治理能力的關(guān)鍵支點(diǎn)，深刻影響著“為國(guó)聚財(cái)、為民收稅”使命的實(shí)踐效能。
績(jī)效體系的理論根基
稅務(wù)績(jī)效考核需植根于科學(xué)管理理論框架。平衡計(jì)分卡理論強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)成長(zhǎng)四維平衡，在稅務(wù)場(chǎng)景中轉(zhuǎn)化為稅收任務(wù)完成率、納稅人滿意度、征管流程優(yōu)化及干部能力建設(shè)的協(xié)同發(fā)展。關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)理論則要求提煉核心價(jià)值點(diǎn)——如某市稅務(wù)局將宏觀任務(wù)分解為“稅收征收目標(biāo)完成度”“納稅服務(wù)滿意度”等可量化單元，形成目標(biāo)樹狀結(jié)構(gòu)。
現(xiàn)代績(jī)效管理更需融入公共價(jià)值理論。稅務(wù)機(jī)關(guān)的雙重屬性要求考核體系既要保障財(cái)政收入效率，又要體現(xiàn)公共服務(wù)職能。這要求指標(biāo)設(shè)計(jì)超越傳統(tǒng)“征收量”單一維度，將“權(quán)益保護(hù)”“政策輔導(dǎo)”等軟性指標(biāo)納入體系，使考核成為連接行政效能與納稅人獲得感的橋梁。臺(tái)灣學(xué)者陳俊南的研究證實(shí)，未結(jié)合戰(zhàn)略愿景的考核易淪為形式化工具，而將組織愿景轉(zhuǎn)化為47項(xiàng)具體行動(dòng)方案的考核體系，顯著提升稅務(wù)部門執(zhí)行力。
多維指標(biāo)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)
稅收征管維度需聚焦精準(zhǔn)性?；A(chǔ)性指標(biāo)如“稅收收入完成率”“納稅申報(bào)準(zhǔn)確率”反映征收基本面，而風(fēng)險(xiǎn)防控指標(biāo)如“涉稅風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別率”“滯納金加收率”則體現(xiàn)管理深度。南平市稅務(wù)局的實(shí)踐表明，通過(guò)“臨界提醒平臺(tái)”對(duì)15類涉稅風(fēng)險(xiǎn)實(shí)時(shí)預(yù)警，使99.71%納稅人實(shí)現(xiàn)自主糾偏，驗(yàn)證了過(guò)程性指標(biāo)的實(shí)效性。
納稅服務(wù)維度需強(qiáng)化體驗(yàn)感。傳統(tǒng)“窗口效率”指標(biāo)（如辦稅等候時(shí)長(zhǎng)）正向全鏈條服務(wù)評(píng)價(jià)擴(kuò)展。某發(fā)達(dá)地區(qū)稅務(wù)局引入“政策適配度”指標(biāo)，通過(guò)大數(shù)據(jù)分析企業(yè)特征匹配優(yōu)惠政策，使“應(yīng)享未享”誤判率下降37%。黑龍江愛(ài)輝區(qū)稅務(wù)局則通過(guò)“青年服務(wù)團(tuán)隊(duì)”機(jī)制，將納稅人滿意度與干部能力綁定考核，形成服務(wù)質(zhì)效雙提升。
內(nèi)部管理維度重在可持續(xù)性?！芭嘤?xùn)參與率”“政策考核通過(guò)率”保障基礎(chǔ)能力，而“創(chuàng)新提案采納數(shù)”“跨部門協(xié)作頻次”等指標(biāo)則激發(fā)組織活力。黑河市稅務(wù)局的寫作訓(xùn)練營(yíng)、內(nèi)刊平臺(tái)等非量化載體，實(shí)質(zhì)培育了干部的稅法解讀能力與服務(wù)創(chuàng)新意識(shí)。
技術(shù)賦能的考核革新
數(shù)據(jù)整合是精準(zhǔn)考核的前提。國(guó)家稅務(wù)總局推行的“一戶式”信息管理系統(tǒng)，將納稅人登記、申報(bào)、稽查等全鏈路數(shù)據(jù)歸集，為考核提供多維度參照系。實(shí)踐中，某市稅務(wù)局通過(guò)跨系統(tǒng)數(shù)據(jù)清洗，使計(jì)算機(jī)考核準(zhǔn)確率從68%提升至92%，大幅降低人工考核的主觀偏差。
智能分析驅(qū)動(dòng)動(dòng)態(tài)優(yōu)化。南平市研發(fā)的“閩惠享”平臺(tái)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)84個(gè)政策落實(shí)疑點(diǎn)，動(dòng)態(tài)生成考核預(yù)警；而浙江某市稅務(wù)局的AI效能評(píng)價(jià)模型，通過(guò)分析服務(wù)錄音、操作日志等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，自動(dòng)識(shí)別服務(wù)短板并生成改進(jìn)建議。這些技術(shù)應(yīng)用使考核從“事后評(píng)分”轉(zhuǎn)向“事中干預(yù)”。
平臺(tái)化工具提升管理效能。如簡(jiǎn)道云績(jī)效系統(tǒng)通過(guò)“數(shù)據(jù)工廠+儀表盤”架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)TATA木門等企業(yè)考核流程自動(dòng)化。類似地，稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)用移動(dòng)端考核APP，支持實(shí)地核查信息實(shí)時(shí)上傳、自動(dòng)賦分，解決傳統(tǒng)紙質(zhì)考核的滯后性問(wèn)題。
結(jié)果應(yīng)用的價(jià)值轉(zhuǎn)化
激勵(lì)需差異化與及時(shí)性并存。物質(zhì)激勵(lì)層面，某市稅務(wù)局將考核結(jié)果與績(jī)效獎(jiǎng)金、職級(jí)晉升強(qiáng)關(guān)聯(lián)，優(yōu)秀人員獎(jiǎng)金差異達(dá)40%；精神激勵(lì)層面，呼蘭區(qū)稅務(wù)局通過(guò)“青年文明小隊(duì)”等榮譽(yù)機(jī)制，使干部參與創(chuàng)新項(xiàng)目的積極性提升55%。
結(jié)果反饋是改進(jìn)的核心環(huán)節(jié)。研究顯示，超過(guò)60%的稅務(wù)干部認(rèn)為“反饋指導(dǎo)比考核分?jǐn)?shù)更重要”。有效實(shí)踐包括：建立“三階反饋機(jī)制”（即時(shí)問(wèn)題提示、月度績(jī)效面談、年度發(fā)展計(jì)劃），以及引入“雙盲互評(píng)”模式降低反饋抵觸心理。
結(jié)果數(shù)據(jù)需反哺戰(zhàn)略決策。某省稅務(wù)局通過(guò)分析三年考核數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)稅源管理漏洞集中于新業(yè)態(tài)領(lǐng)域，據(jù)此增設(shè)“平臺(tái)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別”專項(xiàng)指標(biāo)；而玉溪市國(guó)稅系統(tǒng)更將考核結(jié)果用于優(yōu)化資源配置，將高風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)核查人力投入增加30%。
現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與制度優(yōu)化
指標(biāo)設(shè)計(jì)的平衡難題。基層普遍反映“稅收任務(wù)量”與“服務(wù)質(zhì)量”存在資源爭(zhēng)奪，尤其在經(jīng)濟(jì)下行期更易出現(xiàn)“征管力度擠壓服務(wù)時(shí)間”現(xiàn)象。解決方案包括：采用彈性權(quán)重機(jī)制（如經(jīng)濟(jì)波動(dòng)期調(diào)低收入指標(biāo)權(quán)重），或引入“納稅人滿意度一票否決”規(guī)則。
部門壁壘需機(jī)制突破。某縣調(diào)查顯示，因“信息采集責(zé)任不清”導(dǎo)致35%的考核爭(zhēng)議?？山梃b南平市“稅特派+金融助理+網(wǎng)格員”的協(xié)同模式，建立跨部門職責(zé)清單，明確納稅服務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)核查等環(huán)節(jié)的主責(zé)與輔助角色。
技術(shù)應(yīng)用需防范異化。當(dāng)某市稅務(wù)局將咨詢答復(fù)時(shí)長(zhǎng)納入嚴(yán)格考核后，出現(xiàn)“草率解答提速”的扭曲行為。這要求建立“質(zhì)量-效率”雙維約束（如設(shè)定答復(fù)準(zhǔn)確率底線），并通過(guò)AI語(yǔ)義分析監(jiān)測(cè)服務(wù)質(zhì)量。
納稅員績(jī)效考核的演進(jìn)軌跡清晰顯示：從單向度任務(wù)考核走向多維度治理能力評(píng)價(jià)，從人工經(jīng)驗(yàn)判斷轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)智能驅(qū)動(dòng)，正成為稅收現(xiàn)代化不可逆的趨勢(shì)。未來(lái)改革需著力于三大方向：
其一，深化指標(biāo)動(dòng)態(tài)管理機(jī)制，建立稅收政策調(diào)整與考核指標(biāo)的聯(lián)動(dòng)響應(yīng)模型；
其二，探索納稅人反向評(píng)價(jià)體系，將“辦稅體驗(yàn)指數(shù)”“權(quán)益保障感知度”等納入第三方評(píng)估；
其三，構(gòu)建終身職業(yè)檔案庫(kù)，使階段性考核轉(zhuǎn)化為干部能力的持續(xù)追蹤圖譜。
績(jī)效考核的生命力在于閉環(huán)管理——當(dāng)指標(biāo)設(shè)計(jì)源于實(shí)踐痛點(diǎn)，結(jié)果應(yīng)用回歸效能提升，考核才能真正成為稅收治理現(xiàn)代化的“引擎”而非“枷鎖”。如稅收專家沈鈞澤所言：“唯有將冰冷的數(shù)字轉(zhuǎn)化為溫暖的成長(zhǎng)，績(jī)效管理才能在執(zhí)法剛性與服務(wù)柔性間找到平衡支點(diǎn)?！?/p>
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/428189.html