竣工結(jié)算作為工程項目資金控制的最終環(huán)節(jié)，其質(zhì)量直接決定投資效益與各方權(quán)益。當前工程建設(shè)領(lǐng)域普遍面臨“干一年，算三年，討賬又三年”的結(jié)算困局，折射出項目管理在規(guī)范性、時效性和*性上的系統(tǒng)性短板。據(jù)國家審計署統(tǒng)計，2023年全國基建項目因結(jié)算延誤導致的資金滯留規(guī)模超300億元，而結(jié)算爭議引發(fā)的法律糾紛年均增長率達17%。在這一背景下，竣工結(jié)算績效考核從末端管理工具升級為撬動工程管理現(xiàn)代化的戰(zhàn)略支點，通過指標的科學量化與閉環(huán)管理，倒逼參建主體提升專業(yè)能力、強化過程管控，最終實現(xiàn)“降成本、提效率、防風險”的核心目標。
多維指標體系構(gòu)建：覆蓋全價值鏈條
竣工結(jié)算績效考核需突破傳統(tǒng)財務(wù)評價的局限，構(gòu)建融合時效、質(zhì)量、合規(guī)、效益的四維立體框架。沈陽市在2024年海綿城市建設(shè)項目中實施的“基礎(chǔ)項100分+附加項10分”模式表明，分層賦權(quán)設(shè)計能有效區(qū)分核心指標與創(chuàng)新激勵：其中內(nèi)澇防治達標面積完成率（9%）、積水點整治進度（10%）、雨水資源化利用量（8%）等產(chǎn)出指標占比達70%，而管理規(guī)范性與資金撥付及時性占30%，形成對項目本質(zhì)目標的精準聚焦。
核心指標需實現(xiàn)“可量化、可追溯、可驗證”三重特性。在時效維度，福州城管委將“支付及時率”細化為“財政指標下達后1個月內(nèi)支付筆數(shù)占比”，達標線設(shè)為95%，2023年其工程尾款結(jié)算及時率達94.56%；在質(zhì)量維度，采用“結(jié)算核減率”監(jiān)測高估冒算行為，要求評審核減項目比例≤60%。而國家機關(guān)事務(wù)管理局的案例分析進一步揭示，隱蔽工程驗收手續(xù)完備率、變更簽證手續(xù)合規(guī)率等過程性指標，是預防結(jié)算爭議的關(guān)鍵預警信號。
> 豆丁網(wǎng)的工程結(jié)算支付績效模型印證了這一框架的科學性：其一級指標中及時性權(quán)重30%、準確性25%、完整性25%、規(guī)范性20%，通過12項二級指標將抽象管理目標轉(zhuǎn)化為具體行為標準。例如“結(jié)算支付爭議率”要求低于合同額1%，“竣工圖與實際工程匹配度”需達100%，直擊結(jié)算資料造假的核心痛點。
流程標準化：破解結(jié)算梗阻的底層邏輯
結(jié)算資料不完整與過程管理脫節(jié)是導致結(jié)算延誤的首要因素。某鐵路項目案例顯示，因竣工圖未標注變更部位、現(xiàn)場簽證滯后補簽，結(jié)算審核周期延長11個月，額外產(chǎn)生法律咨詢費用占工程造價的2.3%。究其根源，在于建設(shè)單位普遍存在“重建設(shè)輕結(jié)算”思維，未建立貫穿項目全生命周期的結(jié)算資料管理機制。
建立“三階段控制節(jié)點”可實現(xiàn)結(jié)算前置化管理：
1. 事前控制：招標階段將“結(jié)算資料編制標準”納入合同附件，明確變更簽證的72小時簽批時限；沈陽市在競爭性立項項目中要求提交《結(jié)算資料完整性承諾書》，未達標者扣除合同履約保證金。
2. 事中控制：推行過程結(jié)算，按形象進度分解結(jié)算任務(wù)。中建西勘院通過“3113健康指數(shù)”（經(jīng)營性現(xiàn)金流入占比≥3%）動態(tài)監(jiān)控項目現(xiàn)金流，使結(jié)算周期縮短40%。
3. 事后控制：引入?yún)^(qū)塊鏈存證技術(shù)，福州餐廚垃圾處理項目采用 BIM+區(qū)塊鏈的竣工資料存證模式，確保隱蔽工程影像資料不可篡改，結(jié)算爭議率下降62%。
> 國家機關(guān)事務(wù)管理局的實證研究強調(diào)：項目管理人員績效考核中結(jié)算資料權(quán)重需≥15%，并建立設(shè)計變更-現(xiàn)場簽證-竣工圖“三位一體”的交叉驗證機制，從源頭杜絕“結(jié)算時補資料”的行業(yè)頑疾。
動態(tài)過程管控：從靜態(tài)考核到實時糾偏
傳統(tǒng)竣工結(jié)算考核往往陷于“事后評判”的被動局面，而嵌入式動態(tài)監(jiān)控可提前識別風險。沈陽市2024年創(chuàng)新建立“季度預警-整改銷號-結(jié)果倒逼”機制：通過一體化系統(tǒng)對429個項目實時采集預算執(zhí)行率、目標達成偏差度數(shù)據(jù)，當進度滯后15%時自動觸發(fā)黃燈預警；聯(lián)合市督查室下發(fā)《緩慢項目整改清單》，前三季度推動22個項目完成整改，收回沉淀資金0.6億元。
資金效率指標的核心價值在于揭示經(jīng)營質(zhì)量本質(zhì)。國資委“一利五率”體系將凈利潤考核改為凈資產(chǎn)收益率（ROE），新增營業(yè)現(xiàn)金比率指標，直指“有利潤無現(xiàn)金”的行業(yè)痛點。中建西勘院的實踐表明，修正后的考核使項目現(xiàn)金流健康指數(shù)提升29%，帶息負債占比下降至營收的10%以下。該邏輯同樣適用于竣工結(jié)算場景——福州工程尾款項目將“小微企業(yè)付款占比”設(shè)為社會效益指標，要求結(jié)算款中中小企業(yè)占比≥60%，2023年實際達成72%，有效緩解供應鏈資金壓力。
> 農(nóng)商銀行的績效管理研究進一步驗證動態(tài)調(diào)控的效用：其通過平衡計分卡將合規(guī)經(jīng)營類指標權(quán)重從15%提至30%，結(jié)算糾紛導致的壞賬率下降1.8個百分點，證明風險管控前移可顯著降低后期糾偏成本。
考核結(jié)果應用：閉環(huán)驅(qū)動管理進化
績效考核的生命力在于結(jié)果應用的深度與廣度。當前工程領(lǐng)域普遍存在“考核與激勵脫節(jié)”現(xiàn)象：某核電項目雖設(shè)置精細的KPI體系，但因未與薪酬晉升聯(lián)動，結(jié)算準時率連續(xù)三年低于50%。反觀優(yōu)秀實踐，沈陽市將海綿城市建設(shè)考核結(jié)果納入?yún)^(qū)縣年度績評，得分前三名區(qū)縣獲*補貼資金獎勵1500萬元；而福州城管委建立“考核-晉升-預算”三掛鉤機制，結(jié)算質(zhì)量達標單位優(yōu)先獲得下年度項目立項。
構(gòu)建“評價-反饋-優(yōu)化”的知識管理閉環(huán)是持續(xù)改進關(guān)鍵。學術(shù)之家案例庫中鐵路工程項目總結(jié)的教訓極具啟發(fā)性：其通過結(jié)算爭議溯源發(fā)現(xiàn)，招標文件缺陷導致的結(jié)算問題占總量67%，據(jù)此開發(fā)《工程量清單錯漏防控清單》，使后續(xù)項目結(jié)算核減率從12%降至5%。同理，國家機關(guān)事務(wù)管理局建議建立結(jié)算案例庫，將高頻爭議點轉(zhuǎn)化為考核指標優(yōu)化依據(jù)，例如增加“定額套用偏離度”“主材價差調(diào)整合規(guī)率”等個性化指標。
> 沈陽市預算績效管理的“示范引領(lǐng)”專項行動提供可復用的方法論：選取8個市直部門、6個區(qū)縣作為試點，通過第三方機構(gòu)輔導建立《結(jié)算績效操作手冊》，提煉出標準化指標2224條，最終使全市結(jié)算審計平均周期從9.8個月壓縮至5.3個月。
竣工結(jié)算績效考核的本質(zhì)是通過價值度量引導行為進化。當及時性指標推動過程結(jié)算常態(tài)化，當準確性指標倒逼資料管理精細化，當效益指標要求資金效率*化，工程管理的底層邏輯便從“規(guī)模導向”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量優(yōu)先”。未來研究需在三方面深化：一是探索人工智能在結(jié)算偏差實時預警中的應用，建立動態(tài)風險預測模型；二是研制跨區(qū)域、跨類型的結(jié)算數(shù)據(jù)庫，為指標閾值設(shè)定提供實證支撐；三是將ESG理念融入考核框架，增加綠色結(jié)算（如電子化率）、供應鏈公平性等維度。唯有讓績效考核成為連接管理行為與價值創(chuàng)造的橋梁，才能終結(jié)“工程干完、結(jié)算難完”的時代困境，真正筑牢建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基石。
> 實踐啟示錄：沈陽海綿城市考核表明，當內(nèi)澇防治達標面積完成率與資金獎勵直接掛鉤時，項目實施效率提升90%；福州工程尾款管理印證，將支付及時率納入政績考核后，財政資金周轉(zhuǎn)速度加快2.3倍。這些鮮活案例昭示：科學的績效考核不是約束的枷鎖，而是賦能行業(yè)蛻變的密鑰。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/427984.html