戰(zhàn)略引領：構建高質量發(fā)展坐標系
在貴州省推動市縣高質量發(fā)展的整體布局中，江口縣被劃定為Ⅲ類生態(tài)縣，與9個同類縣域同臺競技。作為績效考核辦主任，需深刻把握“四新四化”戰(zhàn)略與“一地三區(qū)”目標的辯證關系。2019年起，江口縣創(chuàng)新建立“三環(huán)相扣”考核模式：指標設置環(huán)節(jié)將省級52項核心指標科學拆解為225項可量化、可追溯的支撐指標，明確季度、半年、年終三階段目標；責任分工環(huán)節(jié)建立縣委書記統(tǒng)籌、常務副縣長協(xié)調、分管領導主抓、部門負責人落實的四級責任體系，實現(xiàn)“橫向到邊、縱向到底”的網(wǎng)格化管理。這一體系使生態(tài)保護、旅游發(fā)展等核心指標與考核權重精準匹配，為縣域發(fā)展錨定航向。
面對生態(tài)功能區(qū)定位的特殊性，績效考核辦推動建立“差異化賦分機制”。例如在“生態(tài)文明建設”指標中，增設“竹林流轉面積”“筍竹藥套種覆蓋率”等特色二級指標，并將貴茶集團、農(nóng)夫山泉等綠色企業(yè)培育納入考核范疇。2022年數(shù)據(jù)顯示，此類特色指標占鄉(xiāng)鎮(zhèn)考核權重的35%，有效引導資源向生態(tài)產(chǎn)業(yè)集聚。
機制創(chuàng)新：閉環(huán)管控激活治理效能
動態(tài)監(jiān)測機制是績效落地的關鍵。縣考核辦牽頭設立高質量發(fā)展專班，推行“旬調度+月監(jiān)測”工作法，配套“三色預警”系統(tǒng)：對進度滯后指標發(fā)黃色提示函，連續(xù)兩期未改善轉橙色督辦，三期則紅色問責。2021年以來累計調度30余次，下發(fā)提示函20份，問題整改率達100%。同時建立“四位一體”督查體系：聯(lián)合紀委監(jiān)委、組織部及行業(yè)部門組建4支督導隊，通過數(shù)據(jù)核驗、實地暗訪、群眾訪談等方式，確?？己藬?shù)據(jù)真實可信。
數(shù)字化賦能力度持續(xù)加大。依托貴州省預算績效管理一體化系統(tǒng)，江口縣率先開發(fā)“績效云圖”平臺，實現(xiàn)資金執(zhí)行率、項目完成度、群眾滿意度等數(shù)據(jù)實時可視化。2023年該平臺預警某鄉(xiāng)鎮(zhèn)惠民工程資金執(zhí)行偏差，考核辦立即啟動“穿透式審計”，發(fā)現(xiàn)規(guī)劃銜接問題并調整資金842萬元，避免財政資金沉淀。
價值轉化：績效杠桿撬動發(fā)展動能
考核結果的剛性運用是生命力所在。江口縣嚴格執(zhí)行“三達到”評優(yōu)標準：綜合得分超90分、排名前20%、紀委監(jiān)委零問題反饋。2021年僅7個單位獲評“好”等次，其中6個為承擔生態(tài)旅游、特色產(chǎn)業(yè)的核心部門。獎懲力度同步加大：對優(yōu)秀單位優(yōu)先分配項目資金，主官優(yōu)先提拔；對末位單位約談主要負責人，并削減次年預算額度。
更深層的價值在于推動治理模式變革。在專門教育領域，考核辦將“未成年人犯罪率”“專門學校入學轉化率”納入平安建設考核，促成、教育局等12部門聯(lián)動成立專門教育指導委員會。2023年該機制成功矯治有嚴重不良行為未成年人47名，相關經(jīng)驗獲省級推廣。在鄉(xiāng)村振興中，考核指標引導村級集體經(jīng)濟轉向特色產(chǎn)業(yè)，2024年17個村集體平均收入達12.9萬元，竹科技產(chǎn)業(yè)園更孵化兩家省級“小巨人”企業(yè)。
能力鍛造：七大體系筑基人才梯隊
面對績效考核專業(yè)化需求，主任主導構建“陣地+基地”培訓體系。標準化陣地投資5860萬元建成縣委黨校，聯(lián)合南京審計大學等高校開發(fā)績效管理課程；10個鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨校按“六有標準”全覆蓋，年培訓干部7800人次。師資建設實施“雙軌制”：選聘53名行業(yè)骨干為兼職教師，選派專職教師赴東部協(xié)作城市研修，開發(fā)《用美麗戰(zhàn)勝貧困》等本土教材10余本。
針對基層績效意識薄弱問題，創(chuàng)新“三維賦能法”：通過磨灣紅軍舊址等紅色教育基地強化責任意識；依托貴茶集團等現(xiàn)場教學點提升產(chǎn)業(yè)研判能力；開展“績效沙盤推演”實練。2022年以來年輕干部參與績效項目達標率提升28%，5篇績效分析報告獲市委批示。
未來挑戰(zhàn)：績效深水區(qū)的突破路徑
當前仍面臨三重矛盾：技術層面，泥江口鎮(zhèn)在2024年績效自評中暴露指標設置粗放、社會效益難以量化問題，部分單位自評分數(shù)與審計結果偏差超20%；機制層面，專門教育等跨部門項目存在考核責任邊界模糊，易出現(xiàn)推諉；發(fā)展層面，遠程辦公普及導致績效評估標準失準，如電商企業(yè)出現(xiàn)“溝通滯后性損耗”[66]。
破局需聚焦三方面創(chuàng)新：推行“精準滴灌式考核”，參考電商企業(yè)遠程管理經(jīng)驗，建立“OKR（目標與關鍵成果）+KPI”雙軌指標；深化“區(qū)塊鏈+績效”應用，實現(xiàn)資金流向、項目成效、群眾反饋的全鏈追溯；建立“彈性容錯機制”，對生態(tài)創(chuàng)新等長周期項目設置3—5年考核周期，避免短期主義。
以績效現(xiàn)代化點燃縣域治理新引擎
江口縣績效考核辦主任的角色，本質是縣域治理現(xiàn)代化的“系統(tǒng)工程師”。其核心價值不僅在于構建了指標—監(jiān)測—評估的閉環(huán)體系，更通過績效考核的“指揮棒效應”，將生態(tài)資源轉化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、治理難點轉化為制度創(chuàng)新。未來需在技術賦能（如AI績效預測模型）、機制適配（跨部門考核共享責任制）、人文關懷（避免唯數(shù)字化陷阱）三維度持續(xù)突破，讓績效考核真正成為高質量發(fā)展的“江口范式”。正如脫貧攻堅紀實館的啟示：唯有將“人民滿意度”刻入績效基因，方能在梵凈山下書寫新時代的富民答卷。
轉載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/422528.html