2024年華天酒店年報顯示，其高管團隊薪酬呈現(xiàn)出顯著的差異化特征：副總經(jīng)理邱軍年薪46.24萬元，董事會秘書申智明和財務(wù)總監(jiān)謝彩平均為37萬余元，而獨立董事年薪則統(tǒng)一為10萬元。這一薪酬結(jié)構(gòu)背后，映射出國有控股酒店企業(yè)在市場化競爭與行政化管理之間的深層張力。作為湖南旅游集團旗下的上市公司，華天酒店的管理層薪酬體系既是企業(yè)治理能力的試金石，也是觀察傳統(tǒng)酒店業(yè)轉(zhuǎn)型痛點的關(guān)鍵窗口。在連續(xù)三年虧損的財務(wù)壓力下，薪酬激勵如何平衡短期生存與長期發(fā)展，已成為破解業(yè)績困局的核心議題。
薪酬結(jié)構(gòu)與水平分析
華天酒店高管薪酬采用“固定薪酬+績效”的混合模式，但具體構(gòu)成呈現(xiàn)明顯層級分化。核心管理層中，分管業(yè)務(wù)副總經(jīng)理的年薪達46.24萬元，高于董事會秘書（37.33萬元）和財務(wù)總監(jiān)（37.5萬元），反映出對業(yè)務(wù)拓展崗位的傾斜。獨立董事統(tǒng)一領(lǐng)取10萬元固定報酬，符合上市公司慣例，但相較于同業(yè)，其薪酬未與公司業(yè)績表現(xiàn)掛鉤，可能影響監(jiān)督效能的發(fā)揮。值得注意的是，董事長楊宏偉的薪酬未公開披露，這在國有控股上市公司中雖非特例，卻削弱了薪酬體系的透明度。
從薪酬變動趨勢看，管理層收入與員工差距持續(xù)擴大。2024年財報顯示，公司97.5%的崗位薪酬集中在3-15K區(qū)間，基層員工年均收入約9.2萬元。而高管平均薪酬約為員工的4倍，這一比值雖低于部分民營酒店集團，但在國企“限薪令”背景下仍引發(fā)關(guān)注。更值得警惕的是，在公司凈利潤下滑35.26%、短期債務(wù)壓力加劇的困境中[[1][8]]，管理層薪酬仍保持穩(wěn)定，未體現(xiàn)足夠的風(fēng)險共擔(dān)機制。
績效關(guān)聯(lián)性與激勵缺陷
薪酬與業(yè)績倒掛現(xiàn)象凸顯激勵失效。2024年華天酒店虧損擴大至1.81億元，同比增虧49%，而管理層薪酬未相應(yīng)下調(diào)[[8][143]]。第三季度報告進一步顯示，扣非凈利潤同比惡化79.29%，但高管收入仍維持原有水平。這種背離暴露出績效掛鉤機制的缺失——當(dāng)前薪酬體系缺乏與利潤、現(xiàn)金流等關(guān)鍵指標(biāo)的剛性聯(lián)動，更未引入股權(quán)激勵等中長期工具，導(dǎo)致管理層與股東利益難以協(xié)同。
對比湖南旅游集團的改革實踐，華天酒店的考核機制明顯滯后。集團在酒店板塊推行“月度掛榜考核”，通過指標(biāo)排名、獎懲措施激發(fā)活力，2023年實現(xiàn)酒店業(yè)務(wù)營收增長49.3%，2024年春節(jié)部分酒店入住率超90%。但華天酒店未將此類動態(tài)考核深度融入高管薪酬結(jié)構(gòu)，其績效考核仍以年度為周期，響應(yīng)速度遠落后于市場變化。當(dāng)三亞等熱門市場出現(xiàn)“一房難求”時，管理層的戰(zhàn)略調(diào)整遲緩折射出激勵不足的弊端。
行業(yè)對標(biāo)與治理挑戰(zhàn)
與同業(yè)相比，華天酒店高管薪酬處于行業(yè)中低位。國內(nèi)頭部酒店集團CEO年薪普遍超過百萬，金陵飯店（601007.SH）總經(jīng)理2023年薪酬達87萬元。華天酒店高管最高薪僅相當(dāng)于同業(yè)中層的水平，可能削弱人才競爭力。但低薪酬并未換來高效益——公司凈資產(chǎn)收益率（ROE）從2021年的4.07%跌至2024年的-11.05%[[8][132]]，顯著低于行業(yè)均值。
更深層矛盾在于國有體制與市場機制的碰撞。作為湖南國資委控制的企業(yè)，華天酒店高管任命受行政干預(yù)較多，其薪酬需符合國企薪酬管理規(guī)定。這導(dǎo)致兩個結(jié)構(gòu)性矛盾：一是薪酬決策受非市場因素影響，2025年公司預(yù)計與控股股東湖南旅游集團的關(guān)聯(lián)交易達1億元，可能擠壓利潤空間；二是高管更替頻繁削弱經(jīng)營連續(xù)性，2022年控股股東變更為湖南旅游集團后，管理層戰(zhàn)略重心頻繁調(diào)整，影響長期激勵的有效性。
改革路徑與制度優(yōu)化
重構(gòu)薪酬體系需建立三維動態(tài)模型：短期考核（收入、GOP率）、中期考核（品牌發(fā)展、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率）和長期考核（凈資產(chǎn)增值、 ESG表現(xiàn)）?？山梃b湖南旅游集團的“鯰魚效應(yīng)”經(jīng)驗——該集團通過指標(biāo)晾曬、排名獎懲激發(fā)活力，累計實施激勵約束150人次。對華天酒店而言，將高管績效工資占比從當(dāng)前的不足30%提升至50%以上，并引入利潤下滑時的薪酬追索機制，可強化責(zé)任捆綁。
探索混合所有制改革是破局關(guān)鍵。在湖南國企改革深化的背景下，可嘗試向管理層及核心骨干授予虛擬股權(quán)，將其收益與資產(chǎn)價值提升綁定。公司近年已對投資性房地產(chǎn)會計政策變更，采用公允價值計量模式后，2024年投資性房地產(chǎn)賬面值激增285.82%。若能建立資產(chǎn)增值收益分享機制，將有效推動高管從“守成”轉(zhuǎn)向“創(chuàng)值”。同時需強化薪酬委員會獨立性，增加披露顆粒度——當(dāng)前年報僅披露薪酬總額而未說明計算依據(jù)，不利于投資者監(jiān)督。
華天酒店的高管薪酬困局本質(zhì)是國企改革深水區(qū)的典型縮影：行政約束與市場激勵的錯位、短期維穩(wěn)與長期發(fā)展的沖突、個體收益與企業(yè)效益的背離。數(shù)據(jù)表明，單純壓低薪酬水平無助于業(yè)績改善，2020-2024年間管理層降薪與虧損擴大的并行即是明證[[1][8][132]]。破局之道在于構(gòu)建 “剛性考核+彈性激勵+透明治理”三位一體機制：通過湖南旅游集團已驗證的動態(tài)考核模式激活團隊，通過虛擬股權(quán)計劃綁定資產(chǎn)價值成長，通過披露優(yōu)化接受市場監(jiān)督。
未來研究需進一步量化薪酬敏感系數(shù)——當(dāng)管理層薪酬每變動1%，企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、GOP率等核心指標(biāo)將如何響應(yīng)。唯有將薪酬從成本中心轉(zhuǎn)化為價值引擎，這家曾獲“全球服務(wù)領(lǐng)域五星鉆石獎”的民族酒店品牌，方能在債務(wù)壓力與競爭紅海中重獲生機。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/415024.html