在推進(jìn)國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的進(jìn)程中，績(jī)效考核局承擔(dān)著優(yōu)化資源配置、提升行政效能的核心職能。作為連接戰(zhàn)略目標(biāo)與執(zhí)行落地的關(guān)鍵樞紐，該機(jī)構(gòu)通過(guò)構(gòu)建科學(xué)評(píng)價(jià)體系驅(qū)動(dòng)職能轉(zhuǎn)變與服務(wù)升級(jí)。從政策事前評(píng)估到事后效果追蹤，從個(gè)體履職評(píng)價(jià)到組織效能診斷，績(jī)效考核已從單一管理工具演變?yōu)?strong>集監(jiān)測(cè)、預(yù)警、優(yōu)化于一體的治理引擎。在全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理、落實(shí)過(guò)緊日子要求的背景下，其工作不僅關(guān)乎行政效率提升，更直接影響公共服務(wù)質(zhì)量與公信力建設(shè)。
績(jī)效管理體系建設(shè)與制度創(chuàng)新
制度框架的完善是績(jī)效管理的根基?？?jī)效考核局的首要職責(zé)是建立覆蓋全流程的制度體系，包括績(jī)效目標(biāo)設(shè)定、過(guò)程監(jiān)控、結(jié)果評(píng)價(jià)與應(yīng)用機(jī)制。例如上海市嘉定區(qū)推行的“事前績(jī)效評(píng)估”制度，要求100萬(wàn)元以上的新增項(xiàng)目必須進(jìn)行立項(xiàng)必要性、投入經(jīng)濟(jì)性、目標(biāo)合理性等六維論證，通過(guò)量化分析回答“錢該不該花”“該不該花”等核心問題，從源頭防控財(cái)政資金錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)。在*層面，稅務(wù)系統(tǒng)歷經(jīng)九次迭代升級(jí)形成的“7.0版績(jī)效管理體系”，實(shí)現(xiàn)了黨建與業(yè)務(wù)、組織與個(gè)人、督考三融合的制度設(shè)計(jì)，印證了系統(tǒng)性制度創(chuàng)新的可持續(xù)性。
指標(biāo)庫(kù)的動(dòng)態(tài)管理決定評(píng)價(jià)精準(zhǔn)度。該機(jī)構(gòu)需持續(xù)搜集各部門核心業(yè)績(jī)指標(biāo)，構(gòu)建分層分類的考核指標(biāo)庫(kù)。瑞安市教育局的實(shí)踐表明，有效的指標(biāo)設(shè)計(jì)需遵循“三結(jié)合”原則：上級(jí)考核要求與本地重點(diǎn)任務(wù)結(jié)合、定量指標(biāo)與定性評(píng)估結(jié)合、科室集體績(jī)效與個(gè)人貢獻(xiàn)結(jié)合。其科室考核分包含教育業(yè)績(jī)（450分）、信息調(diào)研（100分）、市直考績(jī)（50分）等多維指標(biāo)，既承接省市級(jí)教育現(xiàn)代化監(jiān)測(cè)要求，又融入本地特色項(xiàng)目，形成“千分制”量化框架。指標(biāo)每年需根據(jù)政策重點(diǎn)調(diào)整，如2021年新增“建議提案辦理質(zhì)量”“疫情防控響應(yīng)速度”等專項(xiàng)指標(biāo)，體現(xiàn)動(dòng)態(tài)適應(yīng)性。
績(jī)效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)化與實(shí)踐
評(píng)估方法需多元互補(bǔ)以消解主觀偏差。績(jī)效考核局通過(guò)綜合運(yùn)用成本效益分析法、標(biāo)桿分析法、公眾評(píng)判法等工具提升評(píng)價(jià)客觀性。嘉定區(qū)的財(cái)政重點(diǎn)評(píng)估采用“雙盲專家評(píng)審制”，至少邀請(qǐng)行業(yè)與預(yù)算管理領(lǐng)域2名專家獨(dú)立背靠背打分，有效規(guī)避部門博弈干擾。國(guó)家電網(wǎng)開發(fā)的權(quán)重調(diào)整績(jī)效評(píng)估模型則通過(guò)Z-score標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)換（公式：T=10Z+50）將領(lǐng)導(dǎo)評(píng)價(jià)、自評(píng)、互評(píng)的原始分轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)分，再依據(jù)職級(jí)差異設(shè)定權(quán)重系數(shù)，解決跨部門評(píng)分尺度不一的問題。
定性定量平衡是評(píng)價(jià)科學(xué)性的關(guān)鍵。*行政事業(yè)單位的資產(chǎn)績(jī)效考評(píng)采用“十大核心指標(biāo)+創(chuàng)新附加分”模式，涵蓋配置計(jì)劃執(zhí)行率、資產(chǎn)調(diào)劑利用率、單車運(yùn)行費(fèi)用率等可量化指標(biāo)（如集中采購(gòu)率≥95%得滿分），同時(shí)將制度創(chuàng)新、信息化建設(shè)等軟性成果納入加分項(xiàng)。這種設(shè)計(jì)既強(qiáng)化了“人均通用資產(chǎn)占有率”“軟件正版化率”等硬約束，又鼓勵(lì)管理創(chuàng)新，避免陷入唯數(shù)據(jù)論陷阱。
組織實(shí)施流程優(yōu)化與協(xié)同機(jī)制
分級(jí)管理實(shí)現(xiàn)責(zé)任層層傳導(dǎo)。有效的績(jī)效管理需構(gòu)建“橫向到邊、縱向到底”的責(zé)任網(wǎng)絡(luò)。瑞安市教育局實(shí)行三級(jí)考核：局領(lǐng)導(dǎo)班子評(píng)價(jià)科室負(fù)責(zé)人（權(quán)重40%）、分管領(lǐng)導(dǎo)評(píng)價(jià)中層副職（權(quán)重40%）、科室負(fù)責(zé)人評(píng)價(jià)一般人員（權(quán)重40%），同時(shí)將學(xué)區(qū)、學(xué)校納入二級(jí)考核體系，形成全域覆蓋。這種設(shè)計(jì)確保戰(zhàn)略目標(biāo)從部門分解至崗位，2021年該局教育現(xiàn)代化監(jiān)測(cè)指標(biāo)達(dá)標(biāo)率提升22%，印證了分級(jí)管理的有效性。
過(guò)程監(jiān)控重在動(dòng)態(tài)糾偏?？?jī)效考核局需建立“雙節(jié)點(diǎn)監(jiān)控+預(yù)警干預(yù)”機(jī)制?？酥葚?cái)政局的實(shí)踐表明，以5月、8月為監(jiān)控節(jié)點(diǎn)，對(duì)偏離目標(biāo)值15%的項(xiàng)目啟動(dòng)黃牌預(yù)警，連續(xù)兩次不合格項(xiàng)目直接削減預(yù)算，使財(cái)政資金閑置率下降37%。稅務(wù)系統(tǒng)則通過(guò)“績(jī)效管理+督查督辦”融合機(jī)制，將審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題納入績(jī)效扣分項(xiàng)，實(shí)現(xiàn)閉環(huán)管控。
結(jié)果應(yīng)用深化與激勵(lì)約束
剛性掛鉤預(yù)算與人事決策?？?jī)效結(jié)果的生命力在于應(yīng)用深度。*國(guó)家機(jī)關(guān)將資產(chǎn)績(jī)效考評(píng)結(jié)果作為下年度配置計(jì)劃審批依據(jù)，對(duì)“整改意見書”未落實(shí)部門凍結(jié)新增資產(chǎn)預(yù)算。瑞安市教育局實(shí)行考核結(jié)果“三掛鉤”：與目標(biāo)獎(jiǎng)金掛鉤（一檔系數(shù)1.1、三檔0.9）、與晉升資格掛鉤（連續(xù)兩年一檔優(yōu)先提拔）、與崗位調(diào)整掛鉤（三檔人員離崗培訓(xùn)），激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力。
數(shù)據(jù)賦能管理優(yōu)化。結(jié)果分析應(yīng)驅(qū)動(dòng)制度完善。江蘇電力公司的績(jī)效評(píng)估系統(tǒng)通過(guò)矩陣分析發(fā)現(xiàn)：技術(shù)崗員工互評(píng)權(quán)重過(guò)高導(dǎo)致創(chuàng)新指標(biāo)被壓制，經(jīng)將互評(píng)權(quán)重從30%降至15%后，專利申報(bào)量提升40%。稅務(wù)系統(tǒng)則建立“績(jī)效數(shù)據(jù)—流程再造”聯(lián)動(dòng)機(jī)制，2021年根據(jù)出口退稅辦理時(shí)效評(píng)分短板，簡(jiǎn)化7類表單，將平均辦理時(shí)間壓縮至2個(gè)工作日。
技術(shù)創(chuàng)新與數(shù)字化轉(zhuǎn)型
智慧績(jī)效是未來(lái)核心方向。依托大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)評(píng)估已成趨勢(shì)。稅務(wù)系統(tǒng)2022年推出“內(nèi)嵌式考評(píng)”，在業(yè)務(wù)系統(tǒng)中預(yù)設(shè)133個(gè)數(shù)據(jù)采集點(diǎn)，自動(dòng)獲取發(fā)票領(lǐng)用時(shí)長(zhǎng)、申報(bào)錯(cuò)誤率等實(shí)時(shí)指標(biāo)，替代30%原有人工考核。上海市嘉定區(qū)開發(fā)財(cái)政智能分析系統(tǒng)（FIAS），對(duì)項(xiàng)目成本進(jìn)行跨年度比對(duì)，自動(dòng)標(biāo)注超預(yù)算10%的異常支出，輔助專家評(píng)估。
區(qū)塊鏈提升評(píng)價(jià)公信力。克州探索預(yù)算績(jī)效區(qū)塊鏈平臺(tái)，將第三方評(píng)價(jià)報(bào)告、專家意見、資金流向等數(shù)據(jù)上鏈存證，解決績(jī)效信息不對(duì)稱問題，公眾可通過(guò)小程序驗(yàn)證項(xiàng)目評(píng)分真實(shí)性。江蘇電力公司則運(yùn)用智能合約技術(shù)，在績(jī)效獎(jiǎng)金核算中自動(dòng)觸發(fā)兌現(xiàn)條件，減少人為干預(yù)。
結(jié)論與政策建議
績(jī)效考核局的角色已從傳統(tǒng)“打分者”進(jìn)化為“治理優(yōu)化引擎”。實(shí)踐證明，成功的績(jī)效管理需堅(jiān)持三原則：制度剛性（如嘉定區(qū)事前評(píng)估否決機(jī)制）、技術(shù)穿透（如稅務(wù)內(nèi)嵌式考評(píng)）、激勵(lì)相容（如瑞安三掛鉤機(jī)制）。當(dāng)前仍存在三方面挑戰(zhàn)：基層指標(biāo)泛化導(dǎo)致考核疲勞、定性指標(biāo)測(cè)量信效度不足、跨部門協(xié)同評(píng)價(jià)機(jī)制缺失。
未來(lái)改革需聚焦三個(gè)方向：
一是開發(fā)差異化的績(jī)效指標(biāo)光譜，區(qū)分民生項(xiàng)目（側(cè)重公眾滿意度）、基建工程（側(cè)重成本控制率）、科研項(xiàng)目（側(cè)重成果轉(zhuǎn)化率）等類別考核標(biāo)準(zhǔn)；
二是建立基于大數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)基線管理系統(tǒng)，替代靜態(tài)歷史參照值，如用“同區(qū)域同類項(xiàng)目成本區(qū)間”替代固定百分比降本要求；
三是推廣績(jī)效伙伴關(guān)系模式，邀請(qǐng)公眾、第三方機(jī)構(gòu)參與指標(biāo)共設(shè)，如克州2025年計(jì)劃將“環(huán)保回收率”“教育公平指數(shù)”等社會(huì)價(jià)值指標(biāo)權(quán)重提升至30%。
唯有將績(jī)效管理深度融入治理全周期，方能在“過(guò)緊日子”背景下*化財(cái)政資金乘數(shù)效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)提質(zhì)增效的戰(zhàn)略目標(biāo)。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/413856.html