面對白酒行業(yè)從高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的深刻變革，貴州茅臺在2025年設(shè)定了9%的收入增長目標(biāo)，其背后的人才戰(zhàn)略與薪酬管理體系成為支撐這一轉(zhuǎn)型的核心引擎。茅臺管理層明確提出，將圍繞“強(qiáng)品牌、樹單品、助渠道”深化市場布局，而人才效能則是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略落地的關(guān)鍵支點(diǎn)。從博士引進(jìn)計(jì)劃到一線員工績效聯(lián)動(dòng)，從高管限薪約束到數(shù)字化考核創(chuàng)新，茅臺的薪酬體系不僅折射出傳統(tǒng)國企的治理智慧，更揭示了其在行業(yè)變局中以“人才密度”換取“發(fā)展質(zhì)量”的戰(zhàn)略邏輯。
高層次人才引力場：行業(yè)*的薪酬競爭力
茅臺將人才定位為企業(yè)創(chuàng)新的核心資產(chǎn)。2025年，其博士研究生引進(jìn)計(jì)劃提供D類省級拔尖人才首聘期綜合年薪不低于80萬元、住房補(bǔ)貼80萬元，E類科研人才年薪不低于40萬元、住房補(bǔ)貼50萬元的待遇，顯著高于白酒行業(yè)平均水平。這一策略旨在吸引前沿科研領(lǐng)域的*人才，尤其在生物工程、釀造技術(shù)等關(guān)鍵方向強(qiáng)化技術(shù)壁壘。
薪酬設(shè)計(jì)更注重長期價(jià)值共創(chuàng)。博士崗位采用“短期項(xiàng)目合作+成果驗(yàn)收”模式，候選人需通過6個(gè)月內(nèi)的課題研究（公司提供經(jīng)費(fèi)支持）并經(jīng)專家評估，才能正式入職。此舉將薪酬兌現(xiàn)與實(shí)際科研轉(zhuǎn)化能力綁定，避免高薪低效的用人風(fēng)險(xiǎn)，體現(xiàn)了“為成果付薪”而非“為學(xué)歷付薪”的務(wù)實(shí)導(dǎo)向。
績效品質(zhì)雙掛鉤：生產(chǎn)一線的價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制
在核心釀造環(huán)節(jié)，茅臺建立了一套以品質(zhì)為導(dǎo)向的精準(zhǔn)激勵(lì)體系。一線制酒工的績效工資直接與基酒等級、出酒率、安全質(zhì)量指標(biāo)掛鉤。以茅臺1935生產(chǎn)線為例，班組若達(dá)成優(yōu)質(zhì)基酒產(chǎn)出目標(biāo)，績效獎(jiǎng)金可占總收入60%以上，反之則面臨梯度扣減。這種“質(zhì)量溢價(jià)分配”機(jī)制，將抽象的品牌價(jià)值轉(zhuǎn)化為員工可量化的經(jīng)濟(jì)收益。
銷售體系則采用多維動(dòng)態(tài)考核。除銷售額外，市場占有率、新客戶開發(fā)率、品牌健康度（如消費(fèi)者滿意度）共同構(gòu)成績效系數(shù)。例如，i茅臺數(shù)字平臺2024年毛利率波動(dòng)（94.50%，同比下降1.59%）即源于平臺根據(jù)市場需求動(dòng)態(tài)調(diào)整產(chǎn)品投放結(jié)構(gòu)，相應(yīng)團(tuán)隊(duì)的績效目標(biāo)隨之校準(zhǔn)。這種靈活性避免了傳統(tǒng)銷售激勵(lì)可能導(dǎo)致的短期行為，確保渠道戰(zhàn)略與品牌長期價(jià)值一致。
薪酬層級差異化：效率與公平的動(dòng)態(tài)平衡
茅臺薪酬體系呈現(xiàn)顯著的“紡錘形”結(jié)構(gòu)。高管層受國企限薪約束明顯：2020年茅臺集團(tuán)總經(jīng)理年薪95.33萬元，不足民營酒企口子窖董事長薪酬（264萬元）的40%。這種管制雖保障了薪酬公平性，但也可能削弱對市場化人才的吸引力——對比同期外資控股的水井坊，其高管年薪普遍超過400萬元。
中層與基層則更強(qiáng)調(diào)業(yè)績彈性。技術(shù)崗?fù)ㄟ^職級通道提升待遇，如酒體設(shè)計(jì)師參與基酒升級項(xiàng)目可獲專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)；生產(chǎn)崗?fù)ㄟ^計(jì)件與質(zhì)量系數(shù)放大收入空間，優(yōu)質(zhì)班組年收入可達(dá)普通崗位2倍。2021年和義興酒業(yè)分公司招聘顯示，系列酒生產(chǎn)線工人年薪約10萬元，而茅臺酒核心車間工人因績效加成可達(dá)20萬元以上。這種差異既體現(xiàn)價(jià)值貢獻(xiàn)度，也通過透明考核機(jī)制維持內(nèi)部公平感。
行業(yè)坐標(biāo)系：外部競爭與內(nèi)部平衡的藝術(shù)
橫向?qū)Ρ瓤梢?，茅臺薪酬策略兼具行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力與國企特殊性。2024年白酒上市公司董事長平均年薪142.12萬元，八家企業(yè)總和同比下降8.22%，反映行業(yè)承壓期的普遍收縮。但茅臺基層待遇仍具競爭力：其人均薪酬31萬元（2020年）居行業(yè)首位，顯著高于五糧液、汾酒等競品。
內(nèi)部平衡則依賴制度創(chuàng)新。為避免“績效規(guī)則隨意變更”的法律風(fēng)險(xiǎn)（如前述教培公司案例），茅臺制定《職工權(quán)益保障管理辦法》，規(guī)定績效制度修訂需經(jīng)職工代表大會(huì)表決。同時(shí)通過“薪酬套檔模型”明確各崗位職級對應(yīng)的薪資區(qū)間，杜絕領(lǐng)導(dǎo)主觀裁量。這種程序正義保障了激勵(lì)制度的公信力。
合規(guī)性保障：法律與制度的雙重防線
茅臺將合規(guī)視為薪酬管理的生命線。在《勞動(dòng)合同管理規(guī)定》中明確績效工資的計(jì)算方式、發(fā)放條件及異議申訴流程，并定期開展勞動(dòng)法培訓(xùn)。2022年某案例警示：企業(yè)單方新增客戶滿意度系數(shù)扣減績效，因未經(jīng)民主程序被法院認(rèn)定為變相克扣工資。這一教訓(xùn)被茅臺納入風(fēng)控手冊，確保制度調(diào)整符合《勞動(dòng)合同法》第四條的程序要求。
福利體系則承擔(dān)“隱性激勵(lì)”功能。除七險(xiǎn)二金外，茅臺提供人才公寓、過渡性住房、子女教育協(xié)助等非貨幣福利。這些措施既響應(yīng)了赫茨伯格“保健-激勵(lì)雙因素理論”中基礎(chǔ)保障需求，也通過解決員工后顧之憂提升組織黏性。
薪酬戰(zhàn)略如何支撐茅臺的高質(zhì)量發(fā)展？
茅臺的薪酬體系絕非簡單的高薪堆砌，而是以價(jià)值創(chuàng)造、品質(zhì)管控、制度合規(guī)為核心的戰(zhàn)略杠桿。其成功經(jīng)驗(yàn)在于：高層次人才“協(xié)議薪酬制”解決技術(shù)攻堅(jiān)需求，生產(chǎn)端“質(zhì)量績效聯(lián)動(dòng)”守護(hù)產(chǎn)品核心競爭力，差異化結(jié)構(gòu)平衡國企屬性與市場規(guī)律，法律程序保障激勵(lì)制度的可持續(xù)性。這些實(shí)踐為國企薪酬改革提供了樣本——尤其在限薪背景下，需通過科研項(xiàng)目收益分成、超額利潤分享等“變相激勵(lì)”彌補(bǔ)高管薪酬缺口。
未來挑戰(zhàn)在于中長期激勵(lì)的突破。同行如五糧液、水井坊已推行股權(quán)激勵(lì)，而茅臺受制于國企監(jiān)管尚未破局。研究顯示，股權(quán)綁定可顯著降低代理成本，使高管與股東利益趨同。若茅臺能在政策框架內(nèi)探索此類機(jī)制，或可進(jìn)一步釋放人才紅利，為“9%增長目標(biāo)”注入更強(qiáng)動(dòng)能。畢竟，在行業(yè)從“熵增”走向“熵減”的洗牌期，誰掌握人才效能密碼，誰就能主導(dǎo)下一輪競爭格局。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/412116.html