在國家的治理體系中，公共事務(wù)繁多，公共管理范圍廣泛，其中包括管理、行政管理、城市管理、公共政策、發(fā)展管理、教育經(jīng)濟(jì)管理以及勞動社會保障等諸多方向。而教育，作為培養(yǎng)人才的事業(yè)，其在公共事務(wù)中占據(jù)著舉足輕重的地位，因此教育管理被視為公共管理的重要一環(huán)。教育管理除了要服務(wù)于公共利益外，還必須依法進(jìn)行管理和行政，其更強(qiáng)調(diào)效率必須服從于社會效益。
二、教育與企業(yè)管理之異同
相似之處：
1. 兩者都受到社會歷史條件的制約。
2. 管理的對象相同，包括對人員、財務(wù)、物資、事務(wù)、時間、空間和信息的管理。
3. 兩者都表現(xiàn)為一個過程，并具備計劃、執(zhí)行、檢查和總結(jié)的專門職能。
4. 管理方式隨著時代的變化而變化。
不同之處：
1. 教育管理的核心是培養(yǎng)人，其很多內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)難以定論；而企業(yè)管理目標(biāo)明確，主要針對企業(yè)內(nèi)的人員和事務(wù)進(jìn)行管理。
2. 教育管理工作的評價比企業(yè)管理要復(fù)雜得多，涉及面更廣，更容易成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)。
三、公共管理與企業(yè)管理的異同
1. 目標(biāo)不同：公共管理以服務(wù)公眾、追求公共利益為目標(biāo)，而企業(yè)管理則以營利為目的，追求利潤*化。
2. 實(shí)質(zhì)差異：企業(yè)管理主要著眼于提高組織效率，而公共管理不僅要關(guān)注效率問題，還要深入研究公平問題。
3. 特性差異：與企業(yè)管理相比，公共部門特別是更加強(qiáng)調(diào)責(zé)任和公眾的信任。
4. 監(jiān)督方式不同：公共管理受到社會大眾的廣泛監(jiān)督，而企業(yè)管理的監(jiān)督主要來自企業(yè)內(nèi)部。
5. 權(quán)力來源差異：公共組織的權(quán)力主要來源于公眾賦予的公共權(quán)力，而企業(yè)管理的權(quán)力大多源于私人授權(quán)。
四、各學(xué)科專業(yè)的管理概述
教育管理學(xué)科是高校中的重要專業(yè)，其畢業(yè)生主要學(xué)習(xí)現(xiàn)代管理學(xué)和教育科學(xué)基本理論，并接受教育管理和教育教學(xué)的基本能力訓(xùn)練，多就職于高職院校的教學(xué)及管理工作。公共管理作為現(xiàn)代管理科學(xué)的四大分支之一，是未來世界和當(dāng)代中國*發(fā)展?jié)摿颓熬暗膶W(xué)科。而企業(yè)管理專業(yè)旨在培養(yǎng)高層次、應(yīng)用型的企業(yè)管理人才，為企業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供人才保障。
五、南開大學(xué)工商管理專業(yè)介紹
南開大學(xué)的工商管理專業(yè)享有盛譽(yù)，該專業(yè)涵蓋了工商管理、財務(wù)管理、人力資源管理、市場營銷和會計學(xué)等多個領(lǐng)域。該專業(yè)注重培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力和素質(zhì)，使其能夠應(yīng)對不斷變化的商業(yè)環(huán)境。南開大學(xué)的工商管理專業(yè)畢業(yè)生在就業(yè)市場上具有強(qiáng)大的競爭優(yōu)勢，能夠在各大企業(yè)中擔(dān)任高級管理職位。該專業(yè)還為學(xué)生提供了廣闊的研究平臺和科研機(jī)會，為未來的工商管理研究奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。
六、陳炳富先生與南開大學(xué)商學(xué)院
陳炳富先生是南開大學(xué)商學(xué)院的締造者之一，也是中國管理學(xué)的開拓者。他一生致力于管理學(xué)的研究和人才培養(yǎng)，為這門學(xué)科在中國的創(chuàng)立和發(fā)展做出了杰出的貢獻(xiàn)。陳先生早年便傾向革命，參加進(jìn)步讀書會，學(xué)習(xí)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。他在指數(shù)理論、經(jīng)濟(jì)效果研究等方面發(fā)表了多篇研究文章，其業(yè)績被多次收入國際名人錄。
無論是教育管理、公共管理還是企業(yè)管理，都涉及到對人員、物資、事務(wù)等多方面的管理和決策。各學(xué)科專業(yè)都有其獨(dú)特的研究方向和就業(yè)前景。南開大學(xué)的工商管理專業(yè)以及陳炳富先生等人的貢獻(xiàn)，都為中國的管理學(xué)教育和研究做出了重要的貢獻(xiàn)。陳炳富教授的學(xué)術(shù)之路與貢獻(xiàn)
進(jìn)入八十年代，隨著國家四化建設(shè)的深入推進(jìn)，陳炳富教授的才華得以充分展現(xiàn)，并取得了豐碩的研究成果。他是一位在管理領(lǐng)域具有深遠(yuǎn)影響的學(xué)者。
在1980年代初期，陳教授在國際學(xué)術(shù)舞臺上展現(xiàn)了其卓越的學(xué)術(shù)水平。他參加國際學(xué)術(shù)會議，宣讀論文《論科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》，受到了與會代表的高度評價，其論文更被列為會議論文集的首篇。此后，他的學(xué)術(shù)影響力逐漸擴(kuò)大，甚至在瑞典隆德大學(xué)校閱中亦獲得高度評價。
陳教授的學(xué)術(shù)研究不僅僅局限于理論層面。他提出要開展中國管理史研究，并在其報告中詳細(xì)列舉了中國古代和近代的管理實(shí)踐與思想。他指出，要創(chuàng)建具有中國特色的社會主義現(xiàn)代化管理理論，必須結(jié)合古今中外的管理智慧。他的報告在海內(nèi)外學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了較大的反響。
陳炳富教授的治學(xué)特點(diǎn)包括理論聯(lián)系實(shí)際、思想敏銳、視野開闊和創(chuàng)新。他強(qiáng)調(diào)中國有悠久的管理史，但現(xiàn)代化管理始于改革開放。他致力于解決新問題，并與之相適應(yīng)的新的管理思想相匹配。
在陳教授的學(xué)術(shù)生涯中，他不僅關(guān)注管理學(xué)的研究，還對經(jīng)濟(jì)學(xué)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域有所涉獵。他長期承擔(dān)教學(xué)任務(wù)，為本科生、碩士生和博士生開設(shè)了多門課程。他還積極與國外高校合作，共同培養(yǎng)現(xiàn)代化管理人才，開創(chuàng)了“南開-約克模式”。
在國內(nèi)，陳先生是最早研究經(jīng)濟(jì)效益的學(xué)者之一。他倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)管理與技術(shù)相結(jié)合的研究方法，并主持舉辦了多期研究班，為全國各地培訓(xùn)了大量的技術(shù)經(jīng)濟(jì)人才和管理人才。
另外要介紹的是李維安教授。李教授是南開大學(xué)商學(xué)院的前任院長、博士生導(dǎo)師，在管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域有著深厚的造詣。他長期從事公司治理、企業(yè)集團(tuán)管理、網(wǎng)絡(luò)組織理論的研究與教學(xué)工作，取得了顯著的學(xué)術(shù)成果。他的研究不僅在理論上有所突破，而且在實(shí)踐上為我國的國有企業(yè)改革、上市公司治理提供了重要依據(jù)。
李維安教授的專著和論文多次獲得國內(nèi)外的獎項和榮譽(yù)，他的《公司治理》等著作更是獲得了中國經(jīng)濟(jì)界最高獎項。他還擔(dān)任多個學(xué)術(shù)職務(wù)和國內(nèi)外高校的兼職教授、博導(dǎo)或研究員，為管理學(xué)科的發(fā)展做出了突出的貢獻(xiàn)。
兩位學(xué)者的研究與實(shí)踐不僅為我國的學(xué)術(shù)界帶來了新的思想與觀點(diǎn)，更為我國的現(xiàn)代化建設(shè)提供了有力的智力支持和理論指導(dǎo)。他們的貢獻(xiàn)將永載史冊，激勵著后來的學(xué)者不斷前進(jìn)。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/209129.html