基于公開(kāi)資料分析，中國(guó)電科（CETC）作為大型軍工央企，其薪酬管理體系雖已建立“五元”薪酬結(jié)構(gòu)（崗位工資、績(jī)效工資、津貼補(bǔ)貼、福利、中長(zhǎng)期激勵(lì)）并推進(jìn)市場(chǎng)化改革，但仍存在以下不足：
?? 一、薪酬公平性與結(jié)構(gòu)性失衡
1. 內(nèi)部差距顯著
不同研究所、不同崗位序列的薪酬差異較大，且缺乏透明標(biāo)準(zhǔn)。例如：
2. 分支機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)不足
集團(tuán)對(duì)下屬單位的薪酬管控力度有限，導(dǎo)致不同地區(qū)、不同業(yè)務(wù)線的薪酬水平與當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)脫節(jié)（如石家莊、南京等二線城市的薪酬競(jìng)爭(zhēng)力不足）。
二、考核機(jī)制與激勵(lì)效果不足
1. 績(jī)效關(guān)聯(lián)度弱
部分單位績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)未能精準(zhǔn)反映實(shí)際貢獻(xiàn)，存在“考核與薪酬脫鉤”現(xiàn)象。員工反饋績(jī)效獎(jiǎng)金分配缺乏量化標(biāo)準(zhǔn)，主觀性較強(qiáng)。
2. 中長(zhǎng)期激勵(lì)覆蓋有限
盡管集團(tuán)推廣股權(quán)激勵(lì)、分紅等工具，但僅133家子企業(yè)實(shí)施，且多集中于上市公司和科技企業(yè)。普通員工（尤其是非核心技術(shù)崗）難以享受激勵(lì)紅利。
3. 核心人才激勵(lì)不足
核心崗位（如芯片、軍工研發(fā)）的薪酬競(jìng)爭(zhēng)力弱于市場(chǎng)化企業(yè)（如華為、中興），高層次人才流失風(fēng)險(xiǎn)較高。例如，電科芯片研究院等部門的薪資與工作強(qiáng)度不匹配。
三、透明度與溝通機(jī)制缺失
1. 薪酬規(guī)則不透明
員工普遍反映不清楚薪酬構(gòu)成和晉升標(biāo)準(zhǔn)，績(jī)效反饋滯后，導(dǎo)致對(duì)薪酬結(jié)果的信任度降低。
2. 員工參與度低
薪酬設(shè)計(jì)多由管理層主導(dǎo)，缺乏員工意見(jiàn)征集?；鶎訂T工對(duì)薪酬調(diào)整的合理性存疑，易引發(fā)消極情緒。
四、管理執(zhí)行與體系化問(wèn)題
1. 政策落地偏差
“五元”薪酬在部分單位執(zhí)行不到位。例如，53所被指出需“加強(qiáng)福利設(shè)計(jì)、優(yōu)化考核辦法”，反映制度與實(shí)踐脫節(jié)。
2. 市場(chǎng)化機(jī)制不完善
3. 技術(shù)支撐薄弱
2024年國(guó)資委要求央企建成薪酬管理系統(tǒng)，但電科此前依賴外部咨詢機(jī)構(gòu)（如求是咨詢）搭建體系，自研能力不足，數(shù)據(jù)化管理水平滯后。
五、工作負(fù)荷與薪酬補(bǔ)償失衡
系統(tǒng)性問(wèn)題亟待突破
中國(guó)電科的薪酬管理不足本質(zhì)是國(guó)企傳統(tǒng)機(jī)制與市場(chǎng)化需求之間的矛盾：既需平衡“公平優(yōu)先”的國(guó)資監(jiān)管要求，又要應(yīng)對(duì)高科技人才市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。未來(lái)需從考核指標(biāo)精細(xì)化、激勵(lì)工具多元化、數(shù)據(jù)系統(tǒng)升級(jí)及員工溝通機(jī)制四方面協(xié)同改進(jìn)，以實(shí)現(xiàn)“提質(zhì)增效”的改革目標(biāo)。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/485032.html