在現代企業(yè)治理中，薪酬總額管理不僅是成本管控的工具，更是連接企業(yè)戰(zhàn)略與人才效能的核心樞紐。它通過對勞動報酬的系統(tǒng)性規(guī)劃、分配與監(jiān)控，平衡經濟效益與人力資本投入，驅動組織競爭力提升。尤其在國有企業(yè)改革深化的背景下，科學的薪酬總額管理已成為健全市場化經營機制的關鍵環(huán)節(jié)，其內容涵蓋結構設計、決定機制、分配規(guī)則及動態(tài)調控等多維體系，需兼顧政策合規(guī)性、市場競爭力與內部公平性三重目標。
薪酬總額的法定構成要素
薪酬總額的法定范疇是管理的基礎邊界。根據《*企業(yè)工資總額管理辦法》第三條，工資總額指“企業(yè)在一個會計年度內直接支付給與本企業(yè)建立勞動關系的全部職工的勞動報酬總額”，具體包括工資、獎金、津貼、補貼、加班加點工資、特殊情況下支付的工資等。這一界定明確了納入管理的支付項目，同時排除了非工資性福利（如社會保險、培訓經費）及股權激勵等中長期報酬形式。
需嚴格區(qū)分易混淆概念：人工成本包含工資總額但范圍更廣，涵蓋社保費、職工福利費等；職工薪酬按會計準則包括短期薪酬、離職后福利等，其短期薪酬模塊與工資總額有交叉但不完全重疊；薪酬總額則是企業(yè)自定義概念，常包含福利安全費等非工資性支出。實踐中，企業(yè)需警惕將交通補貼、保密工資等隱性收入納入工資總額核算，避免在總額外列支工資性支出。
分級分類的動態(tài)管理機制
薪酬總額管理需適配企業(yè)功能定位與治理結構。分級管理體現為“出資人管資本、企業(yè)自主分配”的雙層架構：國資監(jiān)管機構負責制度制定、總量調控與監(jiān)督清算，企業(yè)則自主決定內部薪酬分解與分配方案。例如潮州市國資委對52家監(jiān)管企業(yè)實施工資總額預算管控，其中30家采用核準制、2家備案制，形成“一級管一級”的責任鏈條。
分類管理則根據行業(yè)特性差異化設計：
國有資本投資公司等試點企業(yè)可申請更靈活管理模式，體現政策彈性。
效益效率雙掛鉤決定機制
工資總額生成的核心是建立與經濟效益、勞動效率的雙維聯動模型。效益決定環(huán)節(jié)以業(yè)績考核目標值為基準：經濟效益增長時，工資增幅根據目標先進度分檔調控——目標值為先進檔可同步增長，基準檔則需低于效益增幅；經濟效益下滑或未實現國資保值時，工資總額必須下降。
效率調整則通過勞動生產率、人工成本投入產出率等指標對標修正。例如企業(yè)效益增長但勞動生產率未提升的，工資總額增幅需調減；若效率指標顯著低于行業(yè)均值，則需嚴格控制總額預算。某地方國資委實踐顯示，2022年監(jiān)管企業(yè)通過該機制將工資總額預算從8034萬元清算調降至6905萬元，實現效益工資匹配。
此機制還嵌入“增人不增總額、減人不減總額”原則，但兼并重組等結構性調整除外。集團總部需帶頭約束薪酬分配，規(guī)定其工資增幅原則上低于集團均值，避免資源向管理層過度傾斜。
全周期預算管控與優(yōu)化
薪酬總額管理需貫穿“預算編制-執(zhí)行監(jiān)控-清算評價”閉環(huán)。預算編制需以上年度清算額為基礎，結合效益預測、功能定位編制方案，每年一季度報備或核準。關鍵是通過“政策公式測算”（自上而下）與“內部需求匯總”（自下而上）雙向平衡確定總包。
過程管理依賴動態(tài)跟蹤：國資委建立工資發(fā)放與人工效率指標監(jiān)測體系，定期通報異常；企業(yè)因政策調整、重組等重大變化可申請預算調整。清算階段則依托審計數據，結合業(yè)績完成率評價執(zhí)行合規(guī)性，并強制規(guī)范列支渠道，嚴禁賬外發(fā)放。
優(yōu)化方向聚焦三方面：
邁向價值共創(chuàng)的薪酬治理
薪酬總額管理已從傳統(tǒng)的成本控制工具，升級為戰(zhàn)略資源配置與價值創(chuàng)造的治理系統(tǒng)。其核心在于通過結構化的制度設計（分類分級）、市場化的決定機制（效益效率掛鉤）及精細化的過程控制（預算閉環(huán)），實現國家政策、企業(yè)發(fā)展和員工激勵的三方平衡。未來深化方向包括：強化大數據技術在薪酬偏離度預警中的應用；探索工資總額在集團跨企業(yè)統(tǒng)籌配置的可行性；建立行業(yè)性人工成本效率對標平臺。唯有將薪酬總額嵌入企業(yè)價值鏈重構中，才能使其真正成為激發(fā)組織活力、賦能高質量發(fā)展的引擎。
> 潮州某集團實踐表明：通過優(yōu)化崗位績效工資占比（從45%升至60%），嚴控福利性補貼，其人工成本利潤率提升22%，印證了科學管理的乘數效應。
轉載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/482946.html