在中國特有的“政企合一”體制下，企業(yè)的薪酬管理制度既要符合國有企業(yè)改革方向，又要適應專賣專營的特殊性。作為年利稅超萬億元的行業(yè)，其薪酬體系不僅關乎51萬職工的利益，更直接影響國家財政的穩(wěn)定。近年來，隨著國企改革深化，行業(yè)逐步打破“平均主義”，建立了以崗位價值為核心、績效貢獻為導向的差異化薪酬體系。這一變革既回應了國家對壟斷行業(yè)收入分配改革的政策要求，也承載著激發(fā)組織活力、吸引專業(yè)人才的內在需求，成為行業(yè)高質量發(fā)展的重要支撐。
薪酬結構設計
復合式薪酬構成
企業(yè)普遍采用“崗位工資+績效工資+津貼補貼+福利保障”的復合模式。以北海局為例，崗位工資占比60%（其中40%與績效掛鉤），工齡工資按年限分段遞增，另設交通、伙食、住房等十余類津貼。這種設計既體現(xiàn)崗位價值差異——正局級崗位系數(shù)達3.0，是普通員工的3倍；又通過年功工資鼓勵長期服務，工齡20年者年功工資可達300元/月。區(qū)別于完全市場化的企業(yè)，薪酬中固定部分占比更高，為員工提供較強的收入穩(wěn)定性。
福利保障體系
除法定五險一金外，企業(yè)普遍建立“六險二金”機制，補充醫(yī)療保險、企業(yè)年金成為標準配置。隱性福利同樣具有競爭力：帶薪療養(yǎng)、節(jié)日福利、住房補貼等覆蓋率達89%。值得注意的是，薪酬分配向基層傾斜——縣級分公司客戶經理等崗位享有定向培養(yǎng)計劃，服務期滿可優(yōu)先調崗，體現(xiàn)了“向一線傾斜”的改革原則。
績效考核機制
強制分布模型
績效考核采用“季度評估+強制分布”機制。北海局將員工績效劃分為A（10%）、B（30%）、C（40%）、D（15%）四檔，C級為基準線，A級系數(shù)上浮0.1，連續(xù)兩次獲A級可再增0.05；D級則下調0.2。這種“橄欖型”分布既避免“輪流”，又防止過度淘汰。但研究顯示，該模式易引發(fā)“分數(shù)趨中”現(xiàn)象——某省公司考核數(shù)據(jù)顯示，75%員工得分集中在80-85分區(qū)間，差異不足5%，削弱了激勵效果。
考核結果的多維應用
理論上，績效結果應聯(lián)動薪酬、晉升、培訓：考核連續(xù)優(yōu)秀者可晉升崗位工資等級；專業(yè)技術職務聘任需考核達標。但實踐中，結果應用仍較單一。調研顯示，82%的基層單位僅將考核與績效工資掛鉤，未充分激活職業(yè)發(fā)展通道。更突出的矛盾在于反饋機制缺位——管理者常忽視績效面談，員工僅知分數(shù)不知改進方向，導致考核淪為“扣分工具”而非發(fā)展工具。
專業(yè)技術聘任
崗位設置的科學性
針對科研、工程等專業(yè)序列，實行“評聘分離”制度。根據(jù)《專業(yè)技術職務聘任實施意見》，崗位設置遵循“最優(yōu)結構原則”：省級公司設5-8個高級崗，地市分公司設1-2個；科研院所高級崗占比≤35%，其中正高級≤5%。這種控總量、保高端的思路，既避免職稱泛濫，又確保核心研發(fā)力量。以某技術中心為例，其高級工程師主導的“細支煙裝備研發(fā)”項目，推動國產細支煙市場份額三年提升17%。
聘任程序的競爭性
聘任需經“個人申請-述職答辯-委員會評議-公示簽約”全流程。打破資歷壁壘，一名32歲的博士因攻克“均質化加工”技術難題，破格聘為高級工程師。但傳統(tǒng)管理思維仍存——薪酬主要與行政級別掛鉤，同級別技術崗與管理崗收入差可達20%，抑制了專業(yè)人才積極性。
行業(yè)特性影響
財政貢獻的基礎性
薪酬的可持續(xù)性根植于行業(yè)盈利能力。2023年業(yè)貢獻財政總額占全國7%，消費稅占比更高達51%。高利潤支撐了薪酬競爭力：基層員工年薪8-12萬，管理崗超20萬，顯著高于當?shù)仄骄健５@也帶來外部公平性質疑——當社會平均工資增幅5.8%時，薪酬年均增7.2%，差距持續(xù)擴大。
體制約束的雙重性
“一套機構、兩塊牌子”的體制，使薪酬管理兼具行政性與市場性。一方面需執(zhí)行工資總額管控，2018年改革要求“工資增長幅度不超過企業(yè)經濟效益增幅”；另一方面探索市場化激勵，如中煙國際對境外電商團隊實施“利潤分成制”。這種平衡考驗制度彈性——某省級公司因未報備調整高管薪酬被通報，顯示改革需在框架內漸進。
總結與建議
企業(yè)薪酬制度已形成“崗位價值主導、績效導向強化、福利保障完善”的框架，在穩(wěn)定隊伍、激發(fā)活力上成效顯著。但深層次矛盾依然存在：績效考核區(qū)分度不足削弱激勵效能，專業(yè)技術價值低估阻礙創(chuàng)新突破，體制內外薪酬落差引發(fā)公平性質疑。
未來改革需在三方面突破：
1. 優(yōu)化績效機制：引入平衡計分卡（BSC），從財務、客戶、流程、成長四維度重構指標；擴大考核系數(shù)級差至0.3以上，強化績效差異；
2. 拓寬晉升通道：推行“雙軌制”晉升，技術序列最高崗待遇等同副局長；建立科研項目分紅制，讓核心技術人才共享創(chuàng)新紅利；
3. 增強制度彈性：在工資總額內擴大省級公司分配自主權；探索“薪酬追回機制”，對重大失誤的高管扣回績效。
薪酬改革不僅是分配問題，更是行業(yè)轉型的縮影。在控煙擴張與財政依賴的平衡中，一套既保障效率又維護公平的薪酬體系，將成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心樞紐。
轉載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/431178.html