在白酒行業(yè)整體承壓的2024年，茅臺集團(tuán)實現(xiàn)營收1871.9億元（同比增長13.3%）、利潤總額1207.7億元（同比增長10.2%）的業(yè)績，再度印證其行業(yè)龍頭的地位。與之形成微妙對比的是，同年茅臺集團(tuán)高管薪酬的披露引發(fā)熱議——時任董事長丁雄軍2022年稅前報酬為100.78萬元，時任副總經(jīng)理王莉2023年薪酬為90.37萬元。這一數(shù)字與茅臺數(shù)千億級營收規(guī)模似乎并不匹配，卻折射出中國國有企業(yè)在薪酬治理上的特殊邏輯。
一、薪酬結(jié)構(gòu)：固浮結(jié)合與隱性福利
茅臺管理崗薪酬采用“基本工資+績效獎金+任期激勵”的多層次架構(gòu)。以2023年總經(jīng)理王莉為例，其年度稅前報酬90.37萬元中，績效獎金占比超70%，同時她還獲得三年任期激勵58.59萬元，折合年均19.53萬元。這種設(shè)計既體現(xiàn)短期業(yè)績導(dǎo)向，又兼顧中長期戰(zhàn)略目標(biāo)。
更需關(guān)注的是隱性福利部分。丁雄軍2022年100.78萬元稅前報酬中，實際現(xiàn)金薪酬僅78.88萬元，其余21.90萬元為社保、年金及公積金單位繳存部分。對于高層次人才，茅臺還提供購房補(bǔ)貼（不低于50萬）、人才公寓、醫(yī)療保障等補(bǔ)充福利。這些非貨幣性福利構(gòu)成實際薪酬的重要補(bǔ)充，強(qiáng)化了員工歸屬感。
二、行業(yè)坐標(biāo)：低于民企但領(lǐng)先國企均值
橫向?qū)Ρ劝拙粕鲜泄?，茅臺管理崗薪酬處于“中間梯隊”。2023年白酒行業(yè)人均年薪25.94萬元，茅臺以43.36萬元居首，但高管薪酬卻顯著低于同行：
在國有酒企中，茅臺高管薪酬則具競爭力。五糧液、瀘州老窖、古井貢酒高管平均年薪約30-40萬元，與茅臺同級別管理者接近。這種差異源于體制約束——國企高管薪酬通常與當(dāng)?shù)卦趰徛毠て骄べY掛鉤，貴州規(guī)定企業(yè)負(fù)責(zé)人基本年薪不超過省屬職工平均工資的2倍。
三、福利體系：七險二金與職業(yè)發(fā)展雙保障
茅臺為管理崗構(gòu)建了行業(yè)領(lǐng)先的福利包。2025年校園招聘中，承諾為引進(jìn)人才提供“年薪40萬+購房補(bǔ)貼50萬+七險二金”的待遇?！捌唠U二金”在常規(guī)五險一金基礎(chǔ)上，增加補(bǔ)充醫(yī)療保險、商業(yè)養(yǎng)老保險及企業(yè)年金，保障覆蓋面遠(yuǎn)超普通企業(yè)。
職業(yè)發(fā)展通道的設(shè)計同樣體現(xiàn)長期激勵。茅臺實施人才培養(yǎng)“五項計劃”與“四項工程”，建立管理、職能、技術(shù)等5大職類6-7級晉升體系。針對中層管理者，還提供青年夜校、健康講堂等增值服務(wù)，通過提升人力資本價值間接增強(qiáng)薪酬吸引力。
四、績效紐帶：薪酬與品質(zhì)管控的深度綁定
茅臺將質(zhì)量指標(biāo)深度植入績效考核。在生產(chǎn)線，釀酒工人的獎金與基酒優(yōu)質(zhì)率直接掛鉤——每批次酒經(jīng)盲品評級，達(dá)到優(yōu)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的比例越高，績效系數(shù)越高。這種機(jī)制使一線管理者主動嚴(yán)控工藝參數(shù)，確?！?strong>質(zhì)量防火墻”的有效性。
對供應(yīng)鏈管理崗，考核聚焦原料品質(zhì)穩(wěn)定性。高粱采購人員的績效評估中，原料飽滿度、淀粉含量等指標(biāo)權(quán)重占比超60%。這種“品質(zhì)一票否決”的考核文化，使茅臺從源頭保障產(chǎn)品一致性，也賦予管理崗薪酬更強(qiáng)的價值創(chuàng)造屬性。
五、爭議焦點：規(guī)模與薪酬倒掛的治理困局
茅臺高管薪酬與業(yè)績規(guī)模的顯著落差持續(xù)引發(fā)討論。2022年茅臺集團(tuán)凈利潤達(dá)1083億元，而董事長薪酬僅占利潤總額的0.0009%。相比之下，民營上市公司高管薪酬通常占利潤0.5%-2%。這種反差凸顯國企薪酬激勵不足的深層矛盾。
股權(quán)激勵的缺失進(jìn)一步弱化長期動能。2014年茅臺曾承諾制定股權(quán)激勵方案，但至今未有進(jìn)展。反觀五糧液2015年推出員工持股計劃，通過認(rèn)購定增股份綁定核心團(tuán)隊。茅臺受制于國企屬性與高股價（當(dāng)前約1970元/股）的雙重約束，股權(quán)激勵推進(jìn)步履維艱。
平衡效率與公平的國企樣本
茅臺管理崗薪酬體系呈現(xiàn)鮮明的“二元性”：一方面通過七險二金、職業(yè)發(fā)展通道構(gòu)建人才護(hù)城河；另一方面受制于國企屬性，在現(xiàn)金薪酬與股權(quán)激勵上保持克制。這種模式雖保障了社會公平，卻也面臨市場化人才競爭的挑戰(zhàn)——2025年茅臺將研發(fā)投入強(qiáng)度提至11%，科技創(chuàng)新亟需高層次管理人才支撐。
未來改革可探索兩條路徑：在現(xiàn)行體制內(nèi)優(yōu)化“薪酬包”結(jié)構(gòu)，提高績效浮動比例至85%以上，強(qiáng)化業(yè)績導(dǎo)向；審慎推進(jìn)分紅型虛擬股權(quán)試點，避免直接增發(fā)股份帶來的輿情風(fēng)險。正如茅臺在ESG報告中強(qiáng)調(diào)的：“薪酬不僅是勞動回報，更是價值共創(chuàng)的契約”——在效率與公平的平衡木上，茅臺的每一步探索，都在重新定義中國特色的國企治理范式。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/424241.html