煤炭行業(yè)作為國(guó)家能源安全的“壓艙石”，正經(jīng)歷產(chǎn)能優(yōu)化與智能化轉(zhuǎn)型的雙重變革。2025年1—4月，全國(guó)煤炭采選業(yè)營(yíng)業(yè)收入同比下降18.0%，利潤(rùn)總額驟降48.9%，行業(yè)寒冬加劇了薪酬管理的深層矛盾：一面是煤價(jià)下行壓縮工資總額的空間，一面是人才持續(xù)流失威脅安全生產(chǎn)和技術(shù)升級(jí)——某礦區(qū)僅四個(gè)半月便有52名員工辭職、5人不辭而別，技術(shù)骨干流失導(dǎo)致采掘接替脫節(jié)、安全措施落實(shí)困難。薪酬體系已不僅是分配問題，更成為關(guān)乎能源安全、生產(chǎn)效率和行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心命題。
行業(yè)困局下的薪酬萎縮
經(jīng)濟(jì)壓力向薪酬的剛性傳導(dǎo)。煤炭?jī)r(jià)格持續(xù)走低直接擠壓企業(yè)利潤(rùn)空間。2024年動(dòng)力煤價(jià)格同比下跌16.94%，主焦煤跌幅高達(dá)35.64%，行業(yè)盈利能力的下滑迫使企業(yè)通過降薪緩釋經(jīng)營(yíng)壓力。部分企業(yè)采用“遲發(fā)、減發(fā)、緩發(fā)”工資的臨時(shí)性手段，拖欠周期長(zhǎng)達(dá)數(shù)月，形成“工資發(fā)放難→人才流失→生產(chǎn)效率下降→經(jīng)營(yíng)惡化”的惡性循環(huán)。
非經(jīng)營(yíng)性負(fù)擔(dān)加劇分配困境。歷史遺留的人員冗余和低效資產(chǎn)成為薪酬優(yōu)化的沉重枷鎖。以東北老礦區(qū)為例，井下工人占比僅20%，一線礦工平均年齡達(dá)40歲以上，勞動(dòng)力錯(cuò)配導(dǎo)致生產(chǎn)效率低下。企業(yè)利潤(rùn)需優(yōu)先填補(bǔ)歷史包袱，可用于績(jī)效激勵(lì)的薪酬池大幅縮水，削弱了本已有限的薪酬激勵(lì)效能。
薪酬結(jié)構(gòu)失衡與激勵(lì)失效
固浮比例失調(diào)削弱工作動(dòng)能?，F(xiàn)行薪酬模式中，固定工資占比普遍偏高。例如某煤礦防突作業(yè)隊(duì)的崗位基礎(chǔ)工資占月薪標(biāo)準(zhǔn)的40%，隊(duì)長(zhǎng)固定工資達(dá)2400元/月，而計(jì)件工資僅占50%。當(dāng)生產(chǎn)任務(wù)因市場(chǎng)波動(dòng)縮減時(shí)，工人收入驟降，但固定部分無法有效覆蓋生活成本，導(dǎo)致員工安全感缺失。
安全與績(jī)效激勵(lì)的割裂設(shè)計(jì)。盡管多數(shù)煤礦設(shè)有安全工資（通常占10%），但其考核方式粗放——輕傷事故即下浮30%，重傷事故則全員取消。此類“懲罰性”機(jī)制未能與安全生產(chǎn)的主動(dòng)行為形成正向關(guān)聯(lián)?？?jī)效部分過度依賴進(jìn)尺、鉆孔米數(shù)等量化指標(biāo)，忽略工程質(zhì)量、技術(shù)創(chuàng)新等隱性價(jià)值，導(dǎo)致短期行為頻發(fā)，與煤礦智能化所需的精細(xì)化操作背道而馳。
分配公平性與透明度缺失
基層自主權(quán)異化與監(jiān)管缺位。區(qū)隊(duì)內(nèi)部薪酬分配存在顯著黑箱風(fēng)險(xiǎn)。例如運(yùn)輸隊(duì)的工資由隊(duì)長(zhǎng)考勤記錄后自行分配，核算過程缺乏第三方監(jiān)督。兩渡煤業(yè)公司的專項(xiàng)檢查曾揭露：部分區(qū)隊(duì)規(guī)避集體決策，個(gè)人決定分配方案，甚至虛報(bào)冒領(lǐng)、截留克扣。此類事件直接損害員工信任，某礦區(qū)青年技術(shù)員直言：“收入與付出不成正比，不如趁年輕離開”。
“行業(yè)黏性”與機(jī)會(huì)成本矛盾。薪酬不公進(jìn)一步凸顯職業(yè)性價(jià)比落差。調(diào)研顯示，礦工月薪普遍低于建筑工地同技能崗位30%以上（如6000元對(duì)比4000元）。但奇特的是，部分礦工因家庭世代從業(yè)、技能單一及社群依賴，寧守800元煤礦工資也不愿轉(zhuǎn)行從事2000元月薪的超市收銀。這種“黏性”掩蓋了薪酬外部競(jìng)爭(zhēng)力不足的本質(zhì)，阻礙人力資源的市場(chǎng)化流動(dòng)。
智能化轉(zhuǎn)型中的薪酬創(chuàng)新路徑
動(dòng)態(tài)績(jī)效與價(jià)值創(chuàng)造深度綁定。前沿企業(yè)正探索薪酬與轉(zhuǎn)型目標(biāo)的耦合機(jī)制。江蘇某企業(yè)構(gòu)建“三薪兩獎(jiǎng)兩兌現(xiàn)”體系，通過季度考核與年終考評(píng)雙重維度，將薪酬分配掛鉤智能化貢獻(xiàn)度及故障排除效率。國(guó)家能源局亦明確要求：優(yōu)化薪酬制度以吸引智能裝備工程師、運(yùn)維技師等新崗位人才，強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新的回報(bào)。
內(nèi)部市場(chǎng)化激活組織活力。內(nèi)部市場(chǎng)鏈結(jié)算機(jī)制逐步替代傳統(tǒng)工分制。山東能源等集團(tuán)推行三級(jí)核算體系：礦區(qū)對(duì)區(qū)隊(duì)按量質(zhì)定價(jià)收購(gòu)（如掘進(jìn)進(jìn)尺單價(jià)浮動(dòng)5%—10%），班組按工序價(jià)格結(jié)算個(gè)人收入。這種“日清日結(jié)”模式使工人每日可見工資明細(xì)，將“企業(yè)成本控制”轉(zhuǎn)化為“員工自主增效”，某試點(diǎn)煤礦無效用工率下降15%。
集體協(xié)商構(gòu)建共贏生態(tài)。工會(huì)主導(dǎo)的協(xié)商機(jī)制成為平衡勞資利益的關(guān)鍵。典型案例中，工會(huì)通過《薪酬調(diào)整建議書》提出“基本工資普調(diào)+創(chuàng)收獎(jiǎng)勵(lì)”方案，最終促成在崗職工年均收入增長(zhǎng)3%，同時(shí)建立“五星人才發(fā)展體系”積分制，實(shí)現(xiàn)薪酬與職業(yè)發(fā)展雙通道綁定。此模式既保障職工基本權(quán)益，又為企業(yè)預(yù)留效益掛鉤的彈性空間。
結(jié)論與建議：重塑價(jià)值分配的底層邏輯
煤礦薪酬管理困局的破題，需跳出傳統(tǒng)的“成本壓縮”邏輯，轉(zhuǎn)向“價(jià)值創(chuàng)造驅(qū)動(dòng)型分配”。核心在于三重構(gòu)：重構(gòu)薪酬結(jié)構(gòu)，提高浮動(dòng)比例，強(qiáng)化安全績(jī)效的長(zhǎng)期激勵(lì)，避免“以罰代管”；重構(gòu)決策機(jī)制，通過數(shù)字化工具實(shí)現(xiàn)工資核算透明化，引入紀(jì)委與職工代表雙重監(jiān)督；重構(gòu)技能定價(jià)，對(duì)接智能化人才需求，建立“智能工程師”“綠色開采技師”等崗位的差異化薪酬標(biāo)準(zhǔn)。
未來研究可深入探索：薪酬彈性系數(shù)如何與煤炭?jī)r(jià)格指數(shù)動(dòng)態(tài)聯(lián)動(dòng)？礦區(qū)共享經(jīng)濟(jì)模式（如技能租賃、跨礦協(xié)作）能否補(bǔ)充傳統(tǒng)工資？答案將決定薪酬體系能否從“生存保障”轉(zhuǎn)向“發(fā)展引擎”，最終為煤炭行業(yè)的技術(shù)革命與人文關(guān)懷提供雙重支點(diǎn)。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/423940.html