福建海峽銀行近年來的薪酬體系改革已成為區(qū)域金融人才市場的焦點。2025年秋季校招中，該行對博士管培生開出首年25萬元起薪，碩士生17萬元起薪，特定*高校畢業(yè)生額外增加5萬元補貼的優(yōu)厚條件，顯著高于同業(yè)水平。這一策略不僅反映了銀行業(yè)人才競爭的白熱化，更揭示了地方性銀行通過薪酬杠桿突破發(fā)展瓶頸的深層意圖。在中國上市銀行普遍出現(xiàn)“高管降薪、員工漲薪”的結(jié)構(gòu)調(diào)整背景下（2024年近八成上市銀行管理層薪酬同比下降），海峽銀行的逆向操作凸顯其人才戰(zhàn)略的差異化定位——以有競爭力的薪酬吸引青年精英，驅(qū)動組織轉(zhuǎn)型與業(yè)務(wù)創(chuàng)新。
薪酬競爭力與結(jié)構(gòu)設(shè)計
海峽銀行管理部門的薪酬體系建立在崗位價值分層與學(xué)歷能力雙軌評價基礎(chǔ)上。博士管培生入職即納入總行中高級管理人才培養(yǎng)序列，首年薪資25萬元，工作兩年后年薪可突破30萬元；碩士生則通過“369計劃”實現(xiàn)薪酬階梯式躍升，三年內(nèi)從17萬增至22萬。這種設(shè)計將短期激勵與長期留任有機結(jié)合，避免了傳統(tǒng)銀行“高薪低成長”的弊端。
針對社會招聘的中層管理者，薪酬結(jié)構(gòu)更強調(diào)專業(yè)資質(zhì)與經(jīng)驗溢價。以總行授信評審部為例，風險管理崗要求具備3年以上金融從業(yè)經(jīng)驗，持有FRM、CFA或法律職業(yè)資格者優(yōu)先；普惠金融部數(shù)據(jù)分析崗明確要求掌握Python、SQL及機器學(xué)習算法能力，此類技術(shù)型崗位的薪資普遍高于基礎(chǔ)管理崗20%-30%。這種差異化定價策略，精準回應(yīng)了銀行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中復(fù)合型人才的稀缺性矛盾，也為組織能力升級提供了物質(zhì)保障。
晉升機制與薪酬聯(lián)動
薪酬激勵的有效性高度依賴職業(yè)發(fā)展通道的清晰度。海峽銀行針對不同學(xué)歷背景設(shè)計了定制化晉升路徑：博士通過導(dǎo)師制（總行高管直接指導(dǎo)）在兩年內(nèi)完成向中高管的轉(zhuǎn)型；碩士生通過“369計劃”實現(xiàn)六年晉升支行行長、九年晉升總行副總經(jīng)理的加速成長；本科生則通過“357計劃”七年達到同等職級。這種多通道機制打破了傳統(tǒng)銀行的年資壁壘，使薪酬增長與職位提升形成強耦合。
晉升評估體系進一步強化了績效導(dǎo)向的薪酬調(diào)節(jié)。營運管理部的檢查輔導(dǎo)崗明確將“風險敏感度”“數(shù)據(jù)分析能力”列為考核核心，而貿(mào)易金融部的單證審核崗則優(yōu)先錄用持有CDCS（跟單信用證專家）、CTFC（貿(mào)易金融合規(guī)專家）等國際證書者。專業(yè)能力認證直接與職級掛鉤，促使管理者持續(xù)提升技能以獲得薪酬溢價。這種設(shè)計既符合銀“績效薪酬延期支付”的監(jiān)管導(dǎo)向，也規(guī)避了短期業(yè)績壓力導(dǎo)致的經(jīng)營風險。
行業(yè)定位與政策協(xié)同
海峽銀行的薪酬策略需置于區(qū)域金融改革背景下解讀。作為福建省對臺金融合作的前沿機構(gòu)，該行積極對接人社部《支持福建探索海峽兩岸融合發(fā)展新路政策措施》，在薪酬體系中預(yù)留兩岸人才對接接口。例如臺胞可同等享受社保卡服務(wù)、養(yǎng)老保險銜接政策，平潭分行試點“一考雙證”職業(yè)資格互認，這些舉措顯著降低臺灣金融人才來閩任職的制度成本，使銀行能以相對較低溢價吸引具備國際視野的管理者。
薪酬投入的可持續(xù)性則依托于差異化市場定位。與傳統(tǒng)國有大行相比，海峽銀行專注“中小企業(yè)、市民經(jīng)濟、地方經(jīng)濟”三大領(lǐng)域，2023年普惠小微貸款增速高于全行貸款6.58個百分點。這種聚焦戰(zhàn)略使其在細分市場獲得更高ROE（凈資產(chǎn)收益率4.28%），為管理崗薪酬競爭力提供財務(wù)支撐。尤其在數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域，該行參與福州“智慧城市”建設(shè)，總行數(shù)字金融部技術(shù)崗薪酬比同職級高15%-20%，體現(xiàn)資源向戰(zhàn)略業(yè)務(wù)的傾斜。
挑戰(zhàn)與行業(yè)參照
海峽銀行的薪酬改革仍面臨三重挑戰(zhàn)。成本管控壓力首當其沖——2024年中國銀行業(yè)凈息差收窄至1.5%的歷史低位，長沙銀行等機構(gòu)高管薪酬降幅超80%。如何在營收承壓期維持薪資競爭力，需借鑒招商銀行“薪酬池”動態(tài)調(diào)節(jié)機制：將人力成本占比與資產(chǎn)收益率掛鉤，行情低迷時優(yōu)先保障基層員工收入。
跨代際激勵兼容性則是另一痛點。年輕員工偏好快速晉升與現(xiàn)金激勵，而資深管理者更重視長期股權(quán)收益?？蓞⒖?strong>平安銀行“職級+項目制”雙軌模式：青年骨干通過創(chuàng)新項目獲取額外獎金（如線上風控系統(tǒng)開發(fā)獎勵），高管則參與五年期受限股計劃，平衡短期激勵與長期留任。
監(jiān)管適應(yīng)性亦需提升。在金管局強化“績效薪酬追索扣回”的背景下，海峽銀行需完善風險準備金制度。例如對授信審批崗設(shè)置三年責任追溯期，將不良率超標部分的獎金轉(zhuǎn)為延期支付，從而響應(yīng)《銀行保險機構(gòu)公司治理準則》中風險薪酬匹配的要求。
海峽銀行管理部門薪酬體系本質(zhì)是人才戰(zhàn)略與業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的協(xié)同工具。其核心價值在于：通過博士/碩士起薪的“價格信號”建立高端人才吸引勢能；以“369計劃”等晉升通道實現(xiàn)薪酬與能力的動態(tài)匹配；借力兩岸融合政策拓展國際化管理人才供給。這一模式為區(qū)域性銀行突破人才困局提供了新范式——不再簡單對標國有大行的薪資水平，而是構(gòu)建薪酬、成長、戰(zhàn)略三位一體的價值體系。
未來改革需關(guān)注三方面深化：一是建立薪酬彈性指數(shù)，將人均創(chuàng)利、資產(chǎn)質(zhì)量指標量化為薪資調(diào)節(jié)系數(shù)，增強財務(wù)可持續(xù)性；二是擴大非物質(zhì)激勵池，如香港金管局推行的“非物質(zhì)誘因比金錢誘因更有效”原則，通過授予創(chuàng)新項目命名權(quán)、組建青年智庫等方式提升心理獲得感；三是探索閩臺薪酬嫁接機制，利用平潭“職業(yè)資格一體化服務(wù)中心”招募臺灣風控人才，以地區(qū)薪資差異優(yōu)勢優(yōu)化人力成本結(jié)構(gòu)。唯有將薪酬體系深度融入組織進化邏輯，方能實現(xiàn)從“高薪引才”到“制度聚才”的質(zhì)變。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/411902.html