企業(yè)戰(zhàn)略思維模式的核心，是企業(yè)在不同的戰(zhàn)略環(huán)境中選擇恰當(dāng)?shù)乃季S方式和行動方式。下面是幾種常見的企業(yè)戰(zhàn)略思維模式的詳細(xì)解析：
一、競爭思維模式
在競爭激烈的市場環(huán)境中，企業(yè)需以競爭思維為主導(dǎo)，深入分析競爭對手的優(yōu)勢與劣勢。通過了解對手的競爭策略，企業(yè)可制定出更具針對性的戰(zhàn)略，以增強自身在市場中的競爭力。這種思維模式強調(diào)的是企業(yè)與外部環(huán)境的互動，以及在競爭中尋求生存與發(fā)展的策略。
二、創(chuàng)新驅(qū)動思維模式
在快速變化的市場環(huán)境中，創(chuàng)新是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。創(chuàng)新驅(qū)動思維模式鼓勵企業(yè)不斷進行產(chǎn)品、技術(shù)、管理等方面的創(chuàng)新。通過創(chuàng)新，企業(yè)可以開拓新的市場領(lǐng)域，提高產(chǎn)品的附加值，從而在激烈的市場競爭中脫穎而出。
三、合作共贏思維模式
隨著市場競爭的加劇，企業(yè)越來越意識到合作的重要性。合作共贏思維模式倡導(dǎo)企業(yè)與其他企業(yè)或組織建立合作關(guān)系，通過資源共享、風(fēng)險分擔(dān)、互利共贏的目標(biāo)實現(xiàn)共同發(fā)展。這種思維模式強調(diào)的是企業(yè)之間的協(xié)作與互補，以達(dá)到整體利益的*化。
四、戰(zhàn)略聯(lián)盟思維模式
戰(zhàn)略聯(lián)盟是企業(yè)之間深度合作的一種形式。戰(zhàn)略聯(lián)盟思維模式要求企業(yè)在制定戰(zhàn)略時，考慮與其他企業(yè)或組織建立戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系。通過聯(lián)盟，企業(yè)可以實現(xiàn)資源整合、技術(shù)共享、市場拓展等目標(biāo)，從而增強企業(yè)的整體競爭力。
五、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型思維模式
市場環(huán)境和行業(yè)趨勢的不斷變化，要求企業(yè)具備戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的能力。戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型思維模式要求企業(yè)在面臨市場變化和行業(yè)發(fā)展趨勢時，及時調(diào)整企業(yè)戰(zhàn)略，包括產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整、組織架構(gòu)調(diào)整、市場定位調(diào)整等方面。這種思維模式強調(diào)的是企業(yè)的靈活性和適應(yīng)性，以應(yīng)對不斷變化的市場環(huán)境。
以上四種思維模式共同構(gòu)成了企業(yè)管理者必備的思維方式。這些思維方式不僅有助于企業(yè)在制定戰(zhàn)略時選擇合適的方向，也有助于企業(yè)在實施戰(zhàn)略過程中不斷調(diào)整和優(yōu)化。
一、換位思考思維
換位思考是作為一個成功的管理者必須具備的思維方式之一。它要求管理者能夠站在不同的角度去思考問題，理解他人的想法和需求。通過換位思考，管理者可以更好地滿足組織利益和個人利益的需求，從而增強團隊的凝聚力和執(zhí)行力。
二、目標(biāo)導(dǎo)向思維
目標(biāo)導(dǎo)向思維是指導(dǎo)管理者進行決策和行動的重要思維方式。它要求管理者明確目標(biāo)，制定實現(xiàn)目標(biāo)的計劃和策略，并不斷調(diào)整和優(yōu)化以達(dá)成目標(biāo)。通過目標(biāo)導(dǎo)向思維，管理者可以更好地把握團隊的方向和節(jié)奏，提高團隊的執(zhí)行力和效率。
三、內(nèi)省反思思維
內(nèi)省反思是幫助管理者提高自身能力和素質(zhì)的重要思維方式。它要求管理者經(jīng)常反思自己的決策和行為，分析其中的優(yōu)劣得失，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)。通過內(nèi)省反思，管理者可以不斷完善自己，提高自己的領(lǐng)導(dǎo)力和決策能力。
四、前瞻性思維
前瞻性思維是指導(dǎo)管理者預(yù)見未來、把握趨勢的重要思維方式。它要求管理者具備敏銳的洞察力和判斷力，能夠預(yù)見未來的發(fā)展趨勢和市場需求，從而制定出符合未來發(fā)展的戰(zhàn)略和計劃。通過前瞻性思維，管理者可以引領(lǐng)企業(yè)走向更加美好的未來。
這些思維方式相互補充、相互促進，共同構(gòu)成了企業(yè)管理者必備的思維方式體系。
在我看來，現(xiàn)今的領(lǐng)導(dǎo)者，應(yīng)當(dāng)時常自問幾許：
我是否過于造作，顯得自我膨脹？
我是否只是得過且過，缺乏深入追求？
我是否過于軟弱，缺乏果斷？
我是否輕重緩急分辨不清，缺乏條理？
在關(guān)鍵事件（成?。┌l(fā)生之后，需深入自?。?/p>
為何成功（或失敗）？其中涉及了哪些外在與內(nèi)在的因素？
能否歸因于自己的知識、技能、經(jīng)驗、能力、努力或是策略？
從這些經(jīng)歷中汲取了怎樣的經(jīng)驗教訓(xùn)？
未來應(yīng)如何做得更好，以避免重蹈覆轍？
關(guān)于目標(biāo)與手段的思維模式
現(xiàn)今世界，大多數(shù)人做事往往漫無目標(biāo)。無論是混日子還是勤勉努力，往往都是為了做事而做事。
我曾詢問已婚之人，為何步入婚姻？答案多是為了結(jié)婚而結(jié)婚，缺乏明確的目的。
再問那些尚未婚配之人，他們對于結(jié)婚的回答同樣是為了結(jié)婚而結(jié)婚，缺乏深層次的思考。
若能明確婚姻的目的，便能找到合適的伴侶、確定適當(dāng)?shù)臅r機，以及婚后如何共度時光。
在行動學(xué)習(xí)的會議上，一個極富意義的提問便是：“我們的目標(biāo)是否清晰明確？”
因為人們在討論中常常會忘記初衷，這是人性的弱點。行動學(xué)習(xí)需設(shè)專人提醒，時刻回歸目標(biāo)。
前瞻思維之重要
我認(rèn)為，能夠規(guī)劃未來的人顯得尤為出色。
從班組長到小主管，他們多關(guān)注眼前；部門領(lǐng)導(dǎo)展望一年之計；高層則看未來三年；企業(yè)家則著眼于未來十年；而政治家則謀劃長遠(yuǎn)之策。那些對過去不滿卻沉湎其中的人，實則令人惋惜?；钤诋?dāng)下的人善于享受生活，但我們也應(yīng)適度分配時間于過去與未來。
我選擇將80%的時間投入現(xiàn)在的生活，10%回顧過去（其中9%用于從經(jīng)歷中學(xué)習(xí)成長與自我理解，1%用于懷舊），再分配10%的時光規(guī)劃未來（9%用于近期規(guī)劃，1%用于中期與遠(yuǎn)期規(guī)劃）。
無人能準(zhǔn)確預(yù)測未來，我們所談?wù)摰内厔莶贿^是眼前所見。領(lǐng)導(dǎo)者或許不能更準(zhǔn)確地預(yù)測未來，但他們可以為未來的到來做好充分的準(zhǔn)備。
談及戰(zhàn)略思維，重點在于大局觀與前瞻性。
企業(yè)運營模式之分類
企業(yè)運營模式依據(jù)其在產(chǎn)業(yè)鏈中的位置而異。其一為生產(chǎn)代工型，企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)鏈中下游企業(yè)的供應(yīng)商，依據(jù)客戶訂單加工產(chǎn)品，并貼上其他企業(yè)的品牌進行銷售。其二為設(shè)計+銷售型，此類企業(yè)不涉生產(chǎn)領(lǐng)域，專注于設(shè)計與銷售，要求企業(yè)具備強大的設(shè)計能力與銷售能力，并擁有自己的知名品牌。還有生產(chǎn)+銷售型、設(shè)計+生產(chǎn)+銷售型以及信息服務(wù)型等模式。
企業(yè)運營模式亦可按業(yè)務(wù)范圍劃分。一是單一化經(jīng)營模式，即企業(yè)僅在一個產(chǎn)品領(lǐng)域進行設(shè)計、生產(chǎn)或銷售。二是多元化經(jīng)營模式，包括集中化多元經(jīng)營、橫向多元化經(jīng)營與混合多元化經(jīng)營等類型。每種模式都有其獨特的特點與適用情境。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/176594.html