在數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的時(shí)代背景下，作為國(guó)有特大型通信骨干企業(yè)，中國(guó)電信的薪酬管理體系不僅關(guān)乎內(nèi)部人才效能的激發(fā)，更是支撐其“云改數(shù)轉(zhuǎn)”戰(zhàn)略落地的核心引擎。通過(guò)融合崗位價(jià)值評(píng)估、績(jī)效導(dǎo)向機(jī)制與市場(chǎng)化激勵(lì)創(chuàng)新，中國(guó)電信構(gòu)建了兼顧國(guó)企特色與現(xiàn)代企業(yè)治理要求的薪酬管理模式。這一體系既承載著國(guó)有資產(chǎn)保值增值的責(zé)任約束，也直面新興技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)下的人才爭(zhēng)奪挑戰(zhàn)，成為觀察國(guó)有企業(yè)人力資源改革的重要窗口。
崗位職級(jí)體系：科學(xué)評(píng)估與動(dòng)態(tài)調(diào)整
中國(guó)電信建立了十崗四十二級(jí)的崗位工資體系，覆蓋從一線營(yíng)業(yè)員到資深專家的全崗位譜系。該體系以崗位價(jià)值評(píng)估為核心，采用要素計(jì)點(diǎn)法對(duì)職責(zé)、技能要求等因素量化分析，形成縱向10個(gè)崗級(jí)、橫向每崗6個(gè)工資等級(jí)的結(jié)構(gòu)，相鄰崗級(jí)間設(shè)2級(jí)交叉區(qū)，實(shí)現(xiàn)職級(jí)通道與薪酬帶寬的動(dòng)態(tài)適配。例如，市分部門正職（五崗2檔）對(duì)應(yīng)18級(jí)工資，基數(shù)為3840元，而資深專家崗設(shè)置“二崗副”特殊層級(jí)，凸顯技術(shù)序列價(jià)值。
崗位工資實(shí)施嚴(yán)格的動(dòng)態(tài)管理機(jī)制。新入職員工從本崗*薪級(jí)起薪，年度調(diào)薪則與績(jī)效考核強(qiáng)關(guān)聯(lián)：連續(xù)兩年“稱職”可晉升一級(jí)，連續(xù)“基本稱職”則降級(jí)，“不稱職”則面臨轉(zhuǎn)崗或解約。崗級(jí)晉升遵循“就近向上”原則，確保薪酬增長(zhǎng)與責(zé)任擴(kuò)大同步。這一設(shè)計(jì)打破了傳統(tǒng)國(guó)企論資排輩的弊端，2017年薪酬改革后，年輕員工晉升周期從八年縮短至2-3年，顯著改善人才保留率。
激勵(lì)與挑戰(zhàn)：績(jī)效掛鉤的平衡藝術(shù)
電信薪酬結(jié)構(gòu)包含基本工資、績(jī)效工資、獎(jiǎng)金和福利四部分，但長(zhǎng)期存在結(jié)構(gòu)性矛盾。營(yíng)業(yè)員崗位中基本工資占比達(dá)60%-70%，績(jī)效與獎(jiǎng)金合計(jì)僅30%，導(dǎo)致“千多千少差異小”。2019年某省營(yíng)業(yè)廳數(shù)據(jù)顯示，績(jī)效工資過(guò)度依賴銷售提成，50%員工認(rèn)為貢獻(xiàn)與回報(bào)不匹配，且客戶服務(wù)指標(biāo)權(quán)重不足，引發(fā)短期行為——某銷售*因客戶滿意度下滑反致企業(yè)聲譽(yù)受損。
為破解困局，電信推行雙軌制優(yōu)化：一方面擴(kuò)大浮動(dòng)薪酬占比，前端崗位績(jī)效工資最高達(dá)50%；另一方面重構(gòu)績(jī)效考核維度，引入平衡計(jì)分卡（BSC）工具，將網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量、客戶滿意度、團(tuán)隊(duì)協(xié)作等非銷售指標(biāo)納入綜合評(píng)估。某地市試點(diǎn)顯示，改革后營(yíng)業(yè)員離職率下降18%，客戶投訴率降低27%。但基層執(zhí)行仍存痛點(diǎn)：績(jī)效反饋面談流于形式、申訴機(jī)制響應(yīng)滯后等問(wèn)題亟待系統(tǒng)化解決。
戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型應(yīng)對(duì)：技術(shù)人才與高管激勵(lì)
面對(duì)AI與6G技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)電信2025年“優(yōu)才計(jì)劃”打造差異化薪酬高地。針對(duì)人工智能、量子通信等關(guān)鍵領(lǐng)域人才，提供市場(chǎng)化薪酬上浮30%-50%、項(xiàng)目獎(jiǎng)金池及“技術(shù)路線-管理路線”雙通道晉升。這一策略直指過(guò)往痛點(diǎn)——2010年代因薪酬倒掛，70%的應(yīng)屆生三年內(nèi)流向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。如今通過(guò)協(xié)議工資制與股權(quán)激勵(lì)試點(diǎn)，武漢研究院成功引進(jìn)多名AI首席科學(xué)家，研發(fā)專利產(chǎn)出提升40%。
高管薪酬則面臨合規(guī)與激勵(lì)的再平衡。2024年國(guó)資委新規(guī)要求負(fù)責(zé)人年薪限高（如楊杰96萬(wàn)元），且基層高管薪酬不得超總部3倍（即≤375萬(wàn)元）。為此電信強(qiáng)化業(yè)績(jī)關(guān)聯(lián)度：將云業(yè)務(wù)收入、數(shù)據(jù)安全合規(guī)率等戰(zhàn)略指標(biāo)納入高管KPI，績(jī)效工資占比升至60%。同時(shí)嚴(yán)禁工資倒掛，某省公司曾因中層薪酬高于副總被勒令重整職級(jí)表，確?！柏?zé)任-薪酬”正相關(guān)。
管理機(jī)制優(yōu)化：數(shù)據(jù)賦能與合規(guī)框架
薪酬運(yùn)營(yíng)依托全生命周期數(shù)據(jù)治理。人力資源部門需建立數(shù)據(jù)資產(chǎn)清單，對(duì)績(jī)效、薪酬數(shù)據(jù)進(jìn)行分類分級(jí)保護(hù)，并在算力調(diào)度、大模型訓(xùn)練等場(chǎng)景中實(shí)施隱私計(jì)算。例如在績(jī)效系統(tǒng)迭代中，通過(guò)聯(lián)邦學(xué)習(xí)技術(shù)分析各省薪酬效能比，既規(guī)避數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)，又精準(zhǔn)識(shí)別了東中部地區(qū)20%的無(wú)效津貼項(xiàng)目。
政策合規(guī)性構(gòu)筑剛性約束底線。根據(jù)《*企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核暫行辦法》，電信將安全生產(chǎn)、ESG評(píng)級(jí)等納入年薪計(jì)算模型。在津補(bǔ)貼領(lǐng)域，統(tǒng)一醫(yī)療保險(xiǎn)與公積金繳費(fèi)基數(shù)，取消超標(biāo)交通補(bǔ)助，某分公司年度管理費(fèi)用因此縮減15%。但靈活性的缺失亦引發(fā)爭(zhēng)議——工資總額當(dāng)年清零制削弱了長(zhǎng)期項(xiàng)目激勵(lì)儲(chǔ)備，需探索預(yù)算彈性報(bào)備機(jī)制。
挑戰(zhàn)與演進(jìn)方向
中國(guó)電信薪酬體系通過(guò)崗位價(jià)值精細(xì)化、績(jī)效掛鉤剛性化、技術(shù)激勵(lì)差異化，初步實(shí)現(xiàn)了從“保障型”向“驅(qū)動(dòng)型”模式的轉(zhuǎn)型。其核心經(jīng)驗(yàn)在于：以BSC工具破解考核單一性，以崗級(jí)交叉拓寬職業(yè)通道，以“優(yōu)才計(jì)劃”突破薪酬天花板。然而深層次矛盾仍存：基本工資占比過(guò)高弱化浮動(dòng)激勵(lì)效應(yīng)，基層績(jī)效反饋機(jī)制虛置，以及工資總額管理僵化制約長(zhǎng)期激勵(lì)。
未來(lái)改革需聚焦三大方向：一是強(qiáng)化數(shù)據(jù)穿透力，結(jié)合AI大模型分析績(jī)效薪酬關(guān)聯(lián)度，動(dòng)態(tài)優(yōu)化指標(biāo)權(quán)重；二是探索柔性總額管理，在國(guó)資委監(jiān)管下試點(diǎn)跨年度獎(jiǎng)金池滾動(dòng)；三是深化身份并軌，將派遣制員工納入崗位評(píng)估體系，逐步消除福利雙軌制。只有將薪酬體系深度融入云網(wǎng)融合戰(zhàn)略，方能真正激活“數(shù)智化”時(shí)代的第一生產(chǎn)力。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/485026.html