當前，全球產業(yè)鏈競爭加劇，制造業(yè)轉型升級對高技能人才的需求持續(xù)攀升。我國技能人才尤其是高技能人才的薪酬長期與貢獻不匹配，導致人才流失與創(chuàng)新動力不足。2025年，人力資源社會保障部等三部門聯(lián)合印發(fā)《關于加大國有企業(yè)技能人才薪酬分配激勵的通知》，明確提出建立“以技能導向”的薪酬分配制度，推動技能人才待遇與能力提升的良性循環(huán)。這一政策不僅是國有企業(yè)薪酬改革的里程碑，更為各類企業(yè)優(yōu)化薪酬結構提供了系統(tǒng)性框架。優(yōu)化薪酬結構管理，本質是通過科學的價值評估與動態(tài)分配機制，實現(xiàn)人才價值與企業(yè)發(fā)展的雙贏。
薪酬結構的戰(zhàn)略定位與設計原則
薪酬結構的優(yōu)化需服務于企業(yè)核心戰(zhàn)略目標。根據(jù)全面薪酬框架理論，薪酬體系需綜合崗位價值、績效貢獻、技能水平等多維度要素，形成“戰(zhàn)略-員工-財務-市場”四視角協(xié)同機制。例如華為的薪酬體系演進表明，其早期即確立“向奮斗者傾斜”的戰(zhàn)略導向，通過高浮動薪酬比例激發(fā)技術攻堅動力。
設計原則需平衡六大關鍵：公平性、競爭力、績效關聯(lián)、激勵性、合規(guī)性及成本可控性。某國有軟件公司的案例顯示，初級與高級工程師薪酬倒掛問題，根源在于違背“公平性”與“績效關聯(lián)”原則，導致核心人才流失。而三部門《通知》中“技能崗位起點薪酬不低于管理崗”的要求，正是對公平性與競爭力的制度化回應。
崗位價值與技能等級的雙掛鉤機制
崗位價值評估是薪酬內部公平的基石。通過分類分級評估體系（如海氏評估法），量化崗位的責任復雜度、技能要求等要素，避免“以職級定薪”的粗放管理。例如前文國有軟件公司重構薪酬體系時，將技術崗位細分為9級寬帶薪酬，每級設置3檔薪檔，依據(jù)崗位價值系數(shù)（N1）與個人能力系數(shù)（N2）乘積確定具體檔位，實現(xiàn)“同崗不同酬，高能者高薪”。
技能等級需直接轉化為薪酬溢價。三部門《通知》要求建立與“新八級工”序列對應的能級津貼制度，特級技師、首席技師薪酬對標企業(yè)中高級管理層。格力電器的實踐表明，對獲得“大國工匠”稱號的技能人才實施津貼翻倍政策，使高級技工離職率下降40%。這種“技高者多得”的顯性激勵，顯著提升技能人才職業(yè)認同感。
短期與中長期激勵的差異化設計
短期激勵需強化績效與創(chuàng)新的雙重綁定。浮動薪酬比例應根據(jù)崗位特性差異化設計：技術崗固浮比6：4，市場崗3：7，職能崗7：3。海底撈的“小發(fā)明獎勵”機制值得借鑒——員工對流程的微創(chuàng)新可獲得即時獎金，重大技術攻關貢獻者獲專項獎勵。政策同時鼓勵對稀缺技能人才增設專家津貼，如航天企業(yè)為火箭焊接技師設立百萬級年度特別獎。
中長期激勵是留住核心人才的關鍵。《通知》明確提出探索股權期權、項目分紅、回溯薪酬等模式。騰訊的“員工持股計劃”覆蓋60%技術骨干，京東的“崗位分紅權”使項目核心成員可分享3年累計利潤的10%。某生物科技企業(yè)則首創(chuàng)“技能人才回溯薪酬制”，對曾參與基礎研發(fā)但未獲充分回報的技師追加股票補償，彌補歷史貢獻價值。
薪酬調查與動態(tài)調整機制的協(xié)同
外部對標需依賴權威數(shù)據(jù)源。韋萊韜悅（WTW）等機構的薪酬調研顯示，2025年人工智能算法工程師的90分位值達年薪98萬，顯著高于市場均值。三部門要求地方發(fā)布分職業(yè)、分技能等級的薪酬價位信息，為企業(yè)提供基準參考。企業(yè)需結合此類數(shù)據(jù)，定期校準薪酬競爭力指數(shù)，避免“高薪引進卻內部失衡”的陷阱。
動態(tài)調整機制需與企業(yè)發(fā)展同步。利唐i人事等數(shù)字化工具可實時監(jiān)控人力成本占比與績效達成率，生成調薪模擬報表。例如某新能源企業(yè)建立“雙周期調整”機制：年度普調對標CPI漲幅與行業(yè)趨勢，半年度微調基于項目積分累計（如每萬分兌換薪資增長3%）。
制度落地保障：從合規(guī)性到文化認同
合規(guī)性是跨國企業(yè)的首要挑戰(zhàn)。全球薪酬外包服務（如BIPO）可解決多國稅法差異問題，其系統(tǒng)支持200+貨幣結算與23個亞太地區(qū)的社保規(guī)則適配。國內企業(yè)則需關注《工資支付條例》等法規(guī)，確?？冃И劷鸷怂?、加班工資計算合法。
文化認同需透明溝通與職業(yè)發(fā)展支撐。微軟的薪酬透明化政策要求公開各職級薪酬帶寬，員工可隨時查詢晉升至下一職級的薪資增長路徑。政策同時打通“橫向互通機制”，允許技能崗與管理崗、技術崗的雙向流動。三一重工的“技能大師工作室”制度，使高級技師可轉入研發(fā)中心任技術顧問，職級與薪酬保留平移，消除職業(yè)發(fā)展焦慮。
總結與未來方向
優(yōu)化薪酬結構管理的核心目標，是構建“能力-貢獻-回報”的正向循環(huán)鏈。當前政策已明確技能價值化的路徑：通過崗位與技能雙掛鉤、創(chuàng)新專項獎勵、中長期激勵等工具，重塑制造業(yè)人才生態(tài)。實踐表明，成功案例企業(yè)普遍具備三大特征：科學的崗位價值評估體系、差異化短期激勵與長期財富積累的結合、數(shù)字化驅動的動態(tài)調整機制。
未來改革需突破兩大方向：
其一，擴大“回溯薪酬”適用場景。對曾參與重大技術突破但因歷史薪酬制度缺陷未獲公平回報的工匠群體，探索補償性激勵方案，如國企改制中的技能人才歷史貢獻確權。
其二，構建全球薪酬合規(guī)網(wǎng)絡。隨著制造業(yè)出海加速，需建立跨境薪酬數(shù)據(jù)平臺，解決匯率波動、屬地社保合規(guī)、跨境稅務申報等難題。
薪酬結構優(yōu)化并非簡單的數(shù)字分配，而是對企業(yè)核心價值主張的重申。當技能人才的薪資單上不再只有工時與基礎工資，而是閃耀著創(chuàng)新獎勵、能級津貼、項目分紅等多元價值印記時，“工匠精神”才真正擁有了生長的土壤。
轉載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/483044.html