面對區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新要求，衢江區(qū)國有企業(yè)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“主力軍”，率先推動薪酬管理體系的結(jié)構(gòu)性變革。這一改革不僅關(guān)乎企業(yè)內(nèi)部的公平與效率，更是激活組織動能、提升區(qū)域競爭力的戰(zhàn)略支點(diǎn)。通過構(gòu)建“公平性、競爭性、激勵(lì)性”三位一體的薪酬框架，衢江區(qū)正探索一條符合國企屬性、適配市場規(guī)律、激發(fā)人才潛能的創(chuàng)新路徑，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級注入可持續(xù)動力。
戰(zhàn)略定位與設(shè)計(jì)原則
衢江區(qū)國企薪酬改革的核心邏輯是將薪酬體系與企業(yè)戰(zhàn)略定位深度綁定。在《衢江區(qū)國企薪酬方案》中明確強(qiáng)調(diào)，薪酬設(shè)計(jì)需服務(wù)于“激發(fā)員工動力、增強(qiáng)企業(yè)競爭力”的總體目標(biāo)，這一定位呼應(yīng)了區(qū)域“工業(yè)強(qiáng)區(qū)”戰(zhàn)略和“青年衢江”建設(shè)需求。例如，在“十四五”規(guī)劃中提出的構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)等目標(biāo)，均要求國企通過薪酬杠桿吸引適配的高端人才。
薪酬設(shè)計(jì)遵循五大剛性原則：公平公正、透明公開、激勵(lì)導(dǎo)向、靈活適應(yīng)、可持續(xù)發(fā)展。其中，“公平公正”體現(xiàn)為以崗位價(jià)值與績效貢獻(xiàn)為分配基準(zhǔn)，杜絕平均主義；“透明公開”要求制度規(guī)則清晰可查，員工對薪酬結(jié)構(gòu)有明確預(yù)期；“激勵(lì)導(dǎo)向”強(qiáng)調(diào)績效工資占比，確保薪酬與業(yè)績強(qiáng)掛鉤；“靈活適應(yīng)”支持薪酬隨市場變化動態(tài)調(diào)整；“可持續(xù)發(fā)展”則要求薪酬總量與企業(yè)效益、財(cái)政承受力匹配。這些原則共同構(gòu)建了兼顧效率與穩(wěn)定、短期激勵(lì)與長期發(fā)展的制度基礎(chǔ)。
體系架構(gòu)與組成要素
衢江區(qū)國企薪酬采用“基本工資+績效工資+獎(jiǎng)勵(lì)福利”的三元結(jié)構(gòu)，分層分類覆蓋不同崗位需求。基本工資是保障性收入，依據(jù)崗位等級、工作經(jīng)驗(yàn)等要素確定，占比約40%-50%，體現(xiàn)崗位差異化和員工資歷價(jià)值。績效工資作為浮動部分，占比30%-40%，與個(gè)人及部門考核結(jié)果直接聯(lián)動。例如，在工業(yè)板塊企業(yè)，績效工資向技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)一線傾斜，推動“畝均效益”提升。獎(jiǎng)勵(lì)福利則包括年終獎(jiǎng)金、培訓(xùn)補(bǔ)貼、健康保障等，對重大項(xiàng)目突破、技術(shù)創(chuàng)新等特殊貢獻(xiàn)給予專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)，強(qiáng)化即時(shí)激勵(lì)效果。
值得注意的是，衢江區(qū)特別強(qiáng)調(diào)外部競爭性的平衡。在2023年高層次人才引進(jìn)計(jì)劃中，國企崗位薪資對標(biāo)長三角同行業(yè)市場水平，對博士、高級工程師等人才提供協(xié)議工資制，突破傳統(tǒng)薪酬帶寬限制。通過“愛心卡”服務(wù)、青年公寓等非貨幣化福利，形成對市場化薪酬的有效補(bǔ)充。
市場化機(jī)制與人才激勵(lì)
為破解國企“人才荒”難題，衢江區(qū)在薪酬機(jī)制中植入市場化基因。一方面，推行“一崗一薪、易崗易薪”，打破身份固化，例如在投資運(yùn)營類崗位試點(diǎn)“超額利潤分享”，將項(xiàng)目收益的20%用于團(tuán)隊(duì)激勵(lì)；對高層次人才實(shí)行“談判薪酬制”，2023年國企引進(jìn)的4名專業(yè)領(lǐng)域人才中，3人薪酬高于企業(yè)副職領(lǐng)導(dǎo)，體現(xiàn)“以能定薪”的突破。
績效考核機(jī)制是市場化落地的關(guān)鍵保障。衢江區(qū)建立“雙維度考核”模型：企業(yè)層面，將營收增長、投資回報(bào)率、創(chuàng)新投入等指標(biāo)與工資總額聯(lián)動；個(gè)人層面，采用KPI（關(guān)鍵績效指標(biāo)）+GS（目標(biāo)達(dá)成度）雙軌評價(jià)?？己私Y(jié)果強(qiáng)制分布，績效后10%的員工面臨降薪或調(diào)崗，而前20%可獲得最高3倍績效系數(shù)獎(jiǎng)勵(lì)，實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)激勵(lì)、硬約束”。
動態(tài)管理與效能評估
薪酬體系的生命力在于動態(tài)優(yōu)化。衢江區(qū)建立“年度評估+滾動調(diào)整”機(jī)制：每年委托第三方機(jī)構(gòu)開展薪酬競爭力調(diào)研，參考省內(nèi)寧波、杭州等地的國企薪酬分位值，結(jié)合CPI指數(shù)、行業(yè)薪酬漲幅調(diào)整基準(zhǔn)線。2024年數(shù)據(jù)顯示，調(diào)整后國企核心崗位薪酬較市場50分位差距從15%縮至5%，骨干員工流失率下降8個(gè)百分點(diǎn)。
效能評估則聚焦薪酬投入產(chǎn)出比。通過跟蹤“薪酬費(fèi)用率”“人均創(chuàng)利增長率”等指標(biāo)，量化薪酬改革的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。例如，衢江區(qū)屬國企2024年?duì)I收增長8.94%、凈利潤提升13.47%，薪酬成本利潤率從0.8升至1.2，表明薪酬投入有效轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。員工滿意度調(diào)研顯示，薪酬公平感得分從72分升至85分，印證了內(nèi)部公平性的改善。
監(jiān)管協(xié)同與風(fēng)險(xiǎn)防控
為確保薪酬規(guī)范運(yùn)行，衢江區(qū)構(gòu)建“三位一體”監(jiān)管體系：國資中心主導(dǎo)工資總額備案審批，嚴(yán)禁超提超發(fā)；審計(jì)部門介入薪酬結(jié)構(gòu)合規(guī)性審查，杜絕“隱性福利”；職工代表大會監(jiān)督分配流程，保障程序透明。2023年專項(xiàng)治理中，2家國企因違規(guī)發(fā)放津貼被約談，退繳資金超百萬元，凸顯監(jiān)管剛性。
風(fēng)險(xiǎn)防控則注重源頭治理。建立薪酬“雙紅線預(yù)警”：一是負(fù)債率超過65%的企業(yè)限制薪酬增幅；二是人均工資漲幅不得超過利潤增幅。推行薪酬延期支付（高管30%績效遞延3年發(fā)放），約束短期行為，促進(jìn)責(zé)任綁定。
衢江區(qū)國企薪酬改革的深層價(jià)值，在于通過制度創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)“人”與“城”的戰(zhàn)略協(xié)同。從實(shí)踐成效看，該體系已初步達(dá)成三重目標(biāo)：人才吸引力提升（青年人才流入率年增12%）、組織效能激活（國企勞動生產(chǎn)率提高18%）、區(qū)域競爭力強(qiáng)化（國資對基建、科創(chuàng)投資貢獻(xiàn)率達(dá)42%）。其成功核心在于把握了“市場化與公平性、個(gè)體激勵(lì)與集體發(fā)展、短期目標(biāo)與長期戰(zhàn)略”的動態(tài)平衡。
未來改革需向縱深化拓展：中長期激勵(lì)工具不足（如股權(quán)、期權(quán)缺位）、行業(yè)差異化薪酬策略待細(xì)化（如公益類與競爭類企業(yè)同質(zhì)化）、數(shù)字化管理平臺缺失等問題仍需突破?？商剿饕搿靶匠甏髷?shù)據(jù)中心”動態(tài)建模，或借鑒杭鋼股份ESG治理中的“三支隊(duì)伍”建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，將薪酬與可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)綁定。唯有持續(xù)迭代，方能使薪酬體系真正成為國企高質(zhì)量發(fā)展的“助推器”與“穩(wěn)定錨”。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/432065.html