瑞思集團(tuán)作為房地產(chǎn)與教育跨界經(jīng)營(yíng)的多元化企業(yè)，其管理層薪酬體系折射出中國(guó)民營(yíng)企業(yè)在激勵(lì)設(shè)計(jì)與人才戰(zhàn)略上的復(fù)雜平衡。近年來，該集團(tuán)薪酬結(jié)構(gòu)從固定薪資向績(jī)效聯(lián)動(dòng)轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)日益明顯，但與國(guó)際同業(yè)相比，在透明度、長(zhǎng)期激勵(lì)和性別平等方面仍存在顯著差異。這一現(xiàn)象不僅關(guān)乎企業(yè)內(nèi)部治理效能，更成為觀察中國(guó)新經(jīng)濟(jì)企業(yè)人才競(jìng)爭(zhēng)力的重要窗口。
一、薪酬結(jié)構(gòu)與行業(yè)定位
瑞思集團(tuán)管理層薪酬呈現(xiàn)“寬幅區(qū)間、中位聚焦”的特征。根據(jù)公開招聘數(shù)據(jù)，其高管崗位年薪集中在4.5萬至15萬元人民幣區(qū)間，且100%的崗位落在此范圍內(nèi)，顯著低于金融與科技行業(yè)同級(jí)職位。具體而言，寫字樓租賃經(jīng)理、酒店運(yùn)營(yíng)經(jīng)理等核心崗位年薪約10萬至15萬元，而保潔管理等基層管理崗則低至4萬至6萬元。這種分布既反映了房地產(chǎn)行業(yè)成本控制的現(xiàn)實(shí)，也暴露出對(duì)高階管理人才吸引力的局限性。
橫向?qū)Ρ蕊@示，瑞思薪酬水平在深圳房地產(chǎn)行業(yè)中處于中下游。深圳房地產(chǎn)開發(fā)行業(yè)47.1%的崗位薪酬集中在8萬至15萬元，而瑞思僅33%的高管崗位觸及該區(qū)間上限。相較于國(guó)際同業(yè)，差距更為顯著：瑞士銀行業(yè)巨頭瑞銀集團(tuán)首席執(zhí)行官2024年總薪酬折合人民幣約1.2億元，其中浮動(dòng)薪酬占比高達(dá)81%（約1210萬瑞郎）。這種懸殊體現(xiàn)了不同市場(chǎng)對(duì)企業(yè)領(lǐng)袖價(jià)值認(rèn)知的差異，也揭示了中資企業(yè)在全球化競(jìng)爭(zhēng)中的薪酬挑戰(zhàn)。
二、性別差異與年齡鴻溝
薪酬預(yù)期調(diào)查揭示了深層的結(jié)構(gòu)性問題。在瑞思關(guān)聯(lián)的教育板塊中，管理層薪酬的性別分化明顯：54%的女性高管對(duì)2025年漲薪持悲觀態(tài)度，而男性持相同預(yù)期的僅占37%。這種差異與歐洲市場(chǎng)調(diào)研結(jié)論一致，瑞士就業(yè)者協(xié)會(huì)指出，近半數(shù)女性雇員被排除在薪資決策討論之外，導(dǎo)致薪酬增長(zhǎng)機(jī)會(huì)弱于男性。
年齡維度上，瑞思的年長(zhǎng)管理者普遍面臨薪酬天花板。瑞士研究顯示，資深雇員對(duì)漲薪的懷疑程度隨年齡增長(zhǎng)而上升，這與瑞思內(nèi)部晉升通道狹窄的現(xiàn)象相互印證。更值得注意的是，約25%的管理層受訪者表示，愿意接受“薪資不變但減少工時(shí)”的方案，反映出工作生活平衡需求與薪酬激勵(lì)之間的內(nèi)在矛盾。這種趨勢(shì)要求企業(yè)重新審視傳統(tǒng)以金錢為核心的激勵(lì)模式。
三、績(jī)效關(guān)聯(lián)與長(zhǎng)期激勵(lì)
瑞思的薪酬體系正在向績(jī)效驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型，但長(zhǎng)期激勵(lì)機(jī)制尚未完善。參考同屬“瑞思”品牌的海天瑞聲科技案例，其高管薪酬明確分為基本薪資（月度發(fā)放）與績(jī)效獎(jiǎng)金（年度評(píng)估發(fā)放），董事會(huì)薪酬方案需經(jīng)股東大會(huì)表決。這種分階段兌現(xiàn)的模型，既保障了人才穩(wěn)定性，又將管理層利益與公司長(zhǎng)期發(fā)展綁定。
瑞思集團(tuán)在股權(quán)激勵(lì)等長(zhǎng)期工具的應(yīng)用上明顯滯后。相較之下，瑞銀集團(tuán)高管薪酬中，長(zhǎng)期激勵(lì)占比超50%，包括需達(dá)成業(yè)績(jī)目標(biāo)方可解鎖的股票期權(quán)。瑞士企業(yè)還通過遞延薪酬機(jī)制（如分3至5年發(fā)放浮動(dòng)薪酬）規(guī)避短期風(fēng)險(xiǎn)行為。這些機(jī)制在瑞思的薪酬披露中尚未體現(xiàn)，可能削弱其戰(zhàn)略可持續(xù)性。
四、行業(yè)挑戰(zhàn)與跨國(guó)比較
房地產(chǎn)與教育行業(yè)的周期性波動(dòng)對(duì)瑞思薪酬策略形成嚴(yán)峻考驗(yàn)。2025年第一季度，教育行業(yè)管理崗應(yīng)屆生起薪數(shù)據(jù)顯示，本科畢業(yè)生月薪約7994元，碩士約9992元。面對(duì)新生代人才競(jìng)爭(zhēng)，瑞思學(xué)科英語(yǔ)校長(zhǎng)的年薪定位在18.5萬元左右（月均1.85萬元），66%的校長(zhǎng)年薪達(dá)20萬至24萬元。此水平雖高于基層崗位，但與互聯(lián)網(wǎng)教育企業(yè)相比缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。
跨國(guó)企業(yè)薪酬文化差異更凸顯制度性落差。瑞士企業(yè)通過“薪酬差異透明化”緩解矛盾：瑞銀董事長(zhǎng)主動(dòng)披露其550萬瑞郎年薪為普通員工*薪的143倍，而工會(huì)持續(xù)推動(dòng)縮小該差距。反觀瑞思，薪酬數(shù)據(jù)多源自招聘平臺(tái)碎片化信息（如近1年僅3條高管薪酬樣本），缺乏系統(tǒng)披露機(jī)制，易引發(fā)內(nèi)部公平性質(zhì)疑。
結(jié)論：重構(gòu)薪酬價(jià)值邏輯
瑞思集團(tuán)管理層薪酬體系正處于轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期。在房地產(chǎn)行業(yè)深度調(diào)整與教育“雙減”政策影響下，其薪酬結(jié)構(gòu)需實(shí)現(xiàn)三重突破：強(qiáng)化績(jī)效關(guān)聯(lián)，將浮動(dòng)薪酬比例提升至50%以上并引入長(zhǎng)期股權(quán)激勵(lì)；打破薪酬沉默，建立公開透明的職級(jí)薪酬帶寬標(biāo)準(zhǔn)；彌合性別年齡差，制定基于能力的客觀評(píng)估體系。
未來研究方向可聚焦薪酬效能實(shí)證分析：追蹤薪酬改革對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入與人才留存率的影響機(jī)制。正如瑞士薪酬研究揭示的規(guī)律——當(dāng)員工視薪酬為價(jià)值認(rèn)同而非交易成本時(shí)，激勵(lì)效能將呈幾何級(jí)增長(zhǎng)。對(duì)瑞思而言，將薪酬體系從成本中心重構(gòu)為戰(zhàn)略資產(chǎn)，才是穿越行業(yè)周期的真正護(hù)城河。
> 數(shù)據(jù)注解：本文中瑞思集團(tuán)特指房地產(chǎn)主業(yè)企業(yè)（深圳），區(qū)別于瑞思學(xué)科英語(yǔ)等教育品牌。薪酬數(shù)據(jù)源自企業(yè)公開披露及招聘平臺(tái)樣本，部分跨國(guó)對(duì)比采用實(shí)時(shí)匯率換算（1瑞郎≈8.1人民幣）。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/429867.html