聯(lián)發(fā)科技（MediaTek）的薪酬體系以行業(yè)領(lǐng)先的競(jìng)爭(zhēng)力為核心，其薪資結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)緊密對(duì)接人才價(jià)值與市場(chǎng)定位。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，2023年聯(lián)發(fā)科非主管員工平均年薪達(dá)375.4萬(wàn)元新臺(tái)幣（約合人民幣84萬(wàn)元），連續(xù)三年蟬聯(lián)臺(tái)灣上市公司榜首。這一數(shù)據(jù)不僅體現(xiàn)薪酬水平優(yōu)勢(shì)，更反映其“高績(jī)效高回報(bào)”的邏輯——薪資構(gòu)成中，固定月薪占比約60%-70%，剩余部分則與績(jī)效獎(jiǎng)金、項(xiàng)目分紅及年終獎(jiǎng)勵(lì)強(qiáng)綁定。例如，嵌入式軟件開(kāi)發(fā)崗平均月薪為17,040元人民幣，年終獎(jiǎng)約20,000元，且每年調(diào)薪幅度在數(shù)百至兩千元不等。
薪酬差異化設(shè)計(jì)亦體現(xiàn)地域與職級(jí)的精細(xì)化管理。據(jù)多地員工反饋，合肥地區(qū)數(shù)字IC崗位應(yīng)屆生年薪約28萬(wàn)人民幣（含簽字費(fèi)），而深圳同崗位薪資上浮10%-15%；社招領(lǐng)域，三年經(jīng)驗(yàn)工程師月薪介于20k-40k人民幣，且加班費(fèi)獨(dú)立計(jì)算。這種分層策略既兼顧當(dāng)?shù)厣畛杀九c人才競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，也為核心研發(fā)人才留存提供彈性空間。
績(jī)效管理體系：量化與動(dòng)態(tài)評(píng)估
績(jī)效評(píng)估以量化指標(biāo)為核心，強(qiáng)調(diào)“問(wèn)題解決效率”與“技術(shù)貢獻(xiàn)度”。員工考核分為常規(guī)周期（年度/半年度）與項(xiàng)目節(jié)點(diǎn)雙軌制，指標(biāo)權(quán)重依據(jù)崗位性質(zhì)動(dòng)態(tài)調(diào)整：研發(fā)部門(mén)側(cè)重技術(shù)創(chuàng)新與專(zhuān)利產(chǎn)出，銷(xiāo)售部門(mén)則掛鉤客戶(hù)導(dǎo)入率及營(yíng)收貢獻(xiàn)?？己私Y(jié)果直接聯(lián)動(dòng)晉升與獎(jiǎng)金分配，例如績(jī)效前20%的員工可獲額外股票期權(quán)，而末位者面臨優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)——2015年曾因行業(yè)增速放緩?fù)菩小澳┪惶蕴啤?，淘汰比例控制?%以?xún)?nèi)。
值得注意的是，AI技術(shù)正深度融入績(jī)效管理。2024年推出的內(nèi)部平臺(tái)“聯(lián)發(fā)科技達(dá)哥”（MediaTek DaVinci）通過(guò)分析代碼提交頻率、項(xiàng)目進(jìn)度偏差率等數(shù)據(jù)，輔助管理者客觀評(píng)估研發(fā)效能。正如前瞻技術(shù)平臺(tái)資深處長(zhǎng)梁伯嵩所言：“傳統(tǒng)KPI難以捕捉創(chuàng)新價(jià)值，而AI驅(qū)動(dòng)的動(dòng)態(tài)分析可更精準(zhǔn)量化技術(shù)貢獻(xiàn)的長(zhǎng)期收益”。
人才留任機(jī)制：福利與發(fā)展的雙軌驅(qū)動(dòng)
在物質(zhì)激勵(lì)之外，聯(lián)發(fā)科技構(gòu)建了覆蓋職業(yè)全周期的留任體系。短期層面，提供簽約獎(jiǎng)金、人才公寓（如上海site）、高比例公積金（合肥等地達(dá)12%）；中長(zhǎng)期則通過(guò)“個(gè)人化發(fā)展計(jì)劃”實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值，包括：
1. 技術(shù)晉升雙通道：工程師可向技術(shù)專(zhuān)家（如“院士計(jì)劃”）或管理崗位發(fā)展，*人才年薪可達(dá)千萬(wàn)新臺(tái)幣級(jí)別；
2. 全球化輪崗機(jī)制：每年選派15%骨干至歐美研發(fā)中心協(xié)作，接觸前沿項(xiàng)目；
3. AI賦能學(xué)習(xí)平臺(tái)：2025年推出的生成式AI培訓(xùn)系統(tǒng)，實(shí)時(shí)推薦行業(yè)技術(shù)報(bào)告與定制化課程。
據(jù)員工調(diào)研反饋，此類(lèi)措施顯著提升留任率——2024年關(guān)鍵技術(shù)崗位離職率僅8%，低于半導(dǎo)體行業(yè)平均值（15%）。
財(cái)務(wù)可持續(xù)性：業(yè)績(jī)與薪酬的良性循環(huán)
薪酬體系的高投入需以強(qiáng)勁財(cái)務(wù)表現(xiàn)為基礎(chǔ)。2025年第一季度財(cái)報(bào)顯示，聯(lián)發(fā)科技營(yíng)收達(dá)1,533億新臺(tái)幣（約合48億美元），同比增長(zhǎng)14.9%，毛利率維持在48.1%。這種增長(zhǎng)為薪酬支出提供堅(jiān)實(shí)后盾：人工成本占總營(yíng)收比例從2023年的18%升至2025年的22%，研發(fā)投入同步增至357.8億新臺(tái)幣/季度。
值得關(guān)注的是，薪酬成本并未擠壓盈利能力。同期營(yíng)業(yè)利益率逆勢(shì)升至19.6%，證明高薪策略有效驅(qū)動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品溢價(jià)——天璣系列芯片在AI手機(jī)市場(chǎng)的占有率超35%，成為營(yíng)收增長(zhǎng)主引擎。
挑戰(zhàn)與優(yōu)化方向
盡管體系成熟，聯(lián)發(fā)科技仍面臨兩大挑戰(zhàn)：
1. 末位淘汰制的負(fù)面效應(yīng)：低績(jī)效員工優(yōu)化雖提升人均效能（2024年達(dá)174.5萬(wàn)新臺(tái)幣/人），但加劇內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)，部分員工反饋“每周工時(shí)達(dá)47小時(shí)，關(guān)鍵項(xiàng)目期達(dá)75小時(shí)”；
2. AI評(píng)估的公平性爭(zhēng)議：算法模型依賴(lài)數(shù)據(jù)完整性，新興領(lǐng)域項(xiàng)目因缺乏歷史數(shù)據(jù)，可能導(dǎo)致評(píng)估偏差。
未來(lái)優(yōu)化可借鑒華為OKR模式（目標(biāo)與關(guān)鍵成果法），將“技術(shù)突破性”與“商業(yè)轉(zhuǎn)化周期”納入平衡計(jì)分卡；同時(shí)建立跨部門(mén)協(xié)作積分體系，弱化內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)。
技術(shù)驅(qū)動(dòng)型薪酬范式的啟示
聯(lián)發(fā)科技的薪酬績(jī)效管理本質(zhì)是“人才密度與商業(yè)效益”的動(dòng)態(tài)平衡：以行業(yè)頂薪吸引*人才 → 驅(qū)動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品領(lǐng)先 → 創(chuàng)造高毛利反哺人才投入。其成功印證了梁伯嵩的觀點(diǎn)：“半導(dǎo)體的競(jìng)爭(zhēng)是全球化競(jìng)爭(zhēng)，薪酬體系必須與國(guó)際巨頭對(duì)標(biāo)”。
未來(lái)方向需著力于三點(diǎn)：績(jī)效評(píng)估中AI工具的邊界（如防止數(shù)據(jù)偏見(jiàn)）、彈性福利設(shè)計(jì)（應(yīng)對(duì)Z世代職業(yè)價(jià)值觀變化）、跨國(guó)薪酬協(xié)同機(jī)制（整合并購(gòu)企業(yè)薪資結(jié)構(gòu)）。唯有持續(xù)迭代，方能在紅皇后競(jìng)賽中保持領(lǐng)跑。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/424151.html