作為國(guó)資委監(jiān)管的*企業(yè)，華潤(rùn)集團(tuán)的薪酬體系既需符合國(guó)家政策規(guī)范，又要適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需求。2023年，華潤(rùn)集團(tuán)董事長(zhǎng)王祥明的應(yīng)付年薪為92.42萬(wàn)元，這一數(shù)字雖低于部分市場(chǎng)化企業(yè)高管，卻折射出央企薪酬設(shè)計(jì)的特殊邏輯——在政策約束與人才激勵(lì)之間尋求平衡。其背后是一套融合了業(yè)績(jī)導(dǎo)向、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、社會(huì)責(zé)任等多重考量的精密機(jī)制，既保障企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，又彰顯國(guó)資監(jiān)管的公平性原則。
一、薪酬結(jié)構(gòu)：法定框架與市場(chǎng)化補(bǔ)充
央企管理層薪酬嚴(yán)格遵循國(guó)資委設(shè)定的“三組成部分”框架：稅前薪酬（含應(yīng)付薪酬+社會(huì)保險(xiǎn)）、企業(yè)年金與補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)單位繳存部分、其他貨幣性收入。以華潤(rùn)集團(tuán)為例，2023年董事長(zhǎng)應(yīng)付年薪為92.42萬(wàn)元，若疊加社保及年金單位繳存部分（通常20-40萬(wàn)元），實(shí)際稅前年薪約100-130萬(wàn)元。這一水平在97家央企中屬于前列，但顯著低于同規(guī)模民企——例如民營(yíng)藥企藥明康德董事長(zhǎng)2023年稅前年薪達(dá)4196.86萬(wàn)元。
差異化激勵(lì)設(shè)計(jì)是華潤(rùn)的特色。子公司高管薪酬與業(yè)務(wù)屬性掛鉤：高利潤(rùn)板塊如置地、電力薪酬較高，其下屬公司高管年薪可達(dá)500萬(wàn)元（含戰(zhàn)略激勵(lì)）；而醫(yī)藥流通等板塊的管培生月薪為8-12k。這種設(shè)計(jì)既承認(rèn)市場(chǎng)差異，又通過(guò)集團(tuán)整體調(diào)控避免內(nèi)部失衡。
二、行業(yè)對(duì)標(biāo)：能源與地產(chǎn)的薪酬領(lǐng)先
華潤(rùn)集團(tuán)內(nèi)部薪酬呈現(xiàn)明顯的行業(yè)分化。能源、電力、地產(chǎn)等資本密集型板塊管理層薪酬普遍較高：
這種差異源于政策允許的業(yè)績(jī)彈性。根據(jù)《*企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核辦法》，能源、電力等壟斷性行業(yè)因“國(guó)家初期投資貢獻(xiàn)率較高”，高管薪酬需控制溢價(jià)；而充分競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域如地產(chǎn)、消費(fèi)品，則可匹配更高市場(chǎng)化激勵(lì)。
三、績(jī)效錨點(diǎn)：從企業(yè)到個(gè)人的三級(jí)傳導(dǎo)
華潤(rùn)的薪酬體系以績(jī)效層層分解為核心邏輯。集團(tuán)層面建立“企業(yè)-部門(mén)-崗位”三級(jí)考核：
1. 組織績(jī)效：子公司需達(dá)成國(guó)資委設(shè)定的經(jīng)營(yíng)指標(biāo)（如凈資產(chǎn)收益率、ESG評(píng)級(jí)），2023年華潤(rùn)電力因ESG表現(xiàn)位列央企先鋒100指數(shù)第一，強(qiáng)化了績(jī)效薪酬基數(shù)；
2. 高管績(jī)效：依據(jù)《華潤(rùn)集團(tuán)經(jīng)理人綜合評(píng)價(jià)制度》，采用“業(yè)績(jī)60%+發(fā)展?jié)摿?0%+廉潔合規(guī)10%”的模型，績(jī)效年薪占比可達(dá)總薪酬30%；
3. 全員績(jī)效：通過(guò)SMART目標(biāo)管理，將績(jī)效與數(shù)字化工具綁定，實(shí)時(shí)追蹤目標(biāo)完成率。
這一機(jī)制在電力板塊尤為成熟。其“先鋒計(jì)劃”將管培生薪酬與輪崗考核掛鉤，三年培養(yǎng)周期內(nèi)薪資隨能力評(píng)級(jí)提升，高潛力人才三年后薪資漲幅可達(dá)50%。
四、改革方向：新質(zhì)生產(chǎn)力下的薪酬創(chuàng)新
2025年華潤(rùn)集團(tuán)組織工作會(huì)議明確提出“樹(shù)立正確收入分配導(dǎo)向，堅(jiān)定實(shí)施新一輪薪酬改革”，重點(diǎn)聚焦兩方向：
技術(shù)人才價(jià)值重估：為攻克“卡脖子”技術(shù)，華潤(rùn)電力設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)激勵(lì)基金，光伏技術(shù)研發(fā)崗年薪上限提升至45萬(wàn)元；博士后研究員崗位提供百萬(wàn)級(jí)年薪及住房補(bǔ)貼，匹配其科研產(chǎn)出。
長(zhǎng)效激勵(lì)工具試點(diǎn)：在上市公司試點(diǎn)限制性股票、項(xiàng)目跟投等方案。例如華潤(rùn)置地探索將ESG指標(biāo)納入股權(quán)解鎖條件，呼應(yīng)國(guó)資委“關(guān)注長(zhǎng)期價(jià)值創(chuàng)造”的要求。
五、爭(zhēng)議與平衡：公平性與競(jìng)爭(zhēng)力的博弈
華潤(rùn)的薪酬體系始終面臨雙重質(zhì)疑：
央企薪酬改革的標(biāo)桿意義
華潤(rùn)集團(tuán)的薪酬實(shí)踐揭示了央企治理的深層邏輯：在政策框架內(nèi)*化市場(chǎng)適配性。其結(jié)構(gòu)分層（行業(yè)差異）、績(jī)效錨定（三級(jí)傳導(dǎo)）、動(dòng)態(tài)改革（技術(shù)重估）的三維模式，既規(guī)避了“一刀切”的僵化，又抑制了過(guò)度逐利風(fēng)險(xiǎn)。未來(lái)，隨著新質(zhì)生產(chǎn)力戰(zhàn)略推進(jìn)，華潤(rùn)在科技人才激勵(lì)、ESG捆綁薪酬等領(lǐng)域的探索，或?qū)閲?guó)有資本薪酬改革提供新范式——畢竟，真正的挑戰(zhàn)不在于數(shù)字高低，而在于如何讓薪酬成為推動(dòng)商業(yè)進(jìn)步與社會(huì)價(jià)值的雙重杠桿。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/415057.html