國有企業(yè)薪酬管理不僅是收入分配問題，更是激活組織動能、服務(wù)國家戰(zhàn)略的核心機(jī)制。在深化國資國企改革的背景下，薪酬體系正經(jīng)歷從行政化管理向市場化配置的關(guān)鍵轉(zhuǎn)變。通過建立與經(jīng)濟(jì)效益聯(lián)動、與人才價值匹配、與戰(zhàn)略目標(biāo)協(xié)同的新型分配體系，國企薪酬改革正推動企業(yè)從“大鍋飯”走向“業(yè)績論英雄”，從單一固定工資走向多元激勵結(jié)構(gòu)，為中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入新動能。
薪酬決定機(jī)制與分類管理
國有企業(yè)薪酬決定機(jī)制的核心已轉(zhuǎn)向效益與效率雙掛鉤。根據(jù)*國資委《*企業(yè)工資總額管理辦法》，工資總額形成需經(jīng)過“效益決定、效率調(diào)整、水平調(diào)控”三環(huán)節(jié)：經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)決定增長基數(shù)，勞動生產(chǎn)率對標(biāo)調(diào)整幅度，最后參考社會公平因素進(jìn)行宏觀把控。這種機(jī)制下，桐柏縣明確規(guī)定：“未實現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值的，工資總額不得增長，應(yīng)當(dāng)適度下降”，同時推行“增人不增總額、減人不減總額”的效能原則。
分類管理成為精準(zhǔn)化監(jiān)管的關(guān)鍵。主業(yè)充分競爭的商業(yè)類企業(yè)（如建筑、制造）實行工資總額備案制，賦予董事會更大分配自主權(quán)；承擔(dān)戰(zhàn)略任務(wù)的商業(yè)類和公益類企業(yè)則保留核準(zhǔn)制，允許設(shè)立“保障性工資”與社會效益指標(biāo)掛鉤。中交集團(tuán)對10家“科改企業(yè)”實施工資總額備案制授權(quán)，而對經(jīng)營不善的子企業(yè)實行提級管控，體現(xiàn)差異化監(jiān)管思維。這種分類模式既避免“一刀切”弊端，又確保特殊功能企業(yè)履行社會責(zé)任。
技能人才薪酬激勵改革
針對技能人才“待遇天花板”問題，2025年三部委聯(lián)合發(fā)布《加大國有企業(yè)技能人才薪酬分配激勵的通知》，提出“技高者多得”的立體化激勵體系。在崗位價值層面，要求特級技師、首席技師薪酬不低于企業(yè)中高級管理人員；在津貼設(shè)計上，建立與“新八級工”等級對應(yīng)的能級津貼，對傳幫帶任務(wù)設(shè)置師帶徒津貼，對稀缺技能增設(shè)專家津貼。廣東某裝備制造企業(yè)據(jù)此將高級技師月津貼提高至3000元，帶動高技能人才流失率下降40%。
職業(yè)發(fā)展通道的貫通打破身份壁壘。政策明確技能人才可橫向流動至專業(yè)技術(shù)或管理崗位，在職務(wù)晉升、項目申報中享受同等待遇。中交集團(tuán)通過“煥新行動”，使技能人才參與重大技術(shù)攻關(guān)可獲項目分紅，2023年千余名技能骨干人均激勵達(dá)3萬元。這種設(shè)計將個人技能提升與企業(yè)創(chuàng)新綁定，驗證了“提高待遇與提升技能良性互動”的政策邏輯。
市場化分配機(jī)制實踐
三項制度改革是薪酬市場化的基石。中交集團(tuán)構(gòu)建“三上三下”工資動態(tài)調(diào)控模型：工資增幅與“一利五率”（利潤、ROE等）聯(lián)動，2023年二級企業(yè)效益性工資增減差距超50%；同時推行“全員績效考核100%覆蓋”，管理人員浮動薪酬占比達(dá)70.41%，收入倍差擴(kuò)大至2.31倍。這印證了“業(yè)績升薪酬升、業(yè)績降薪酬降”的剛性原則，徹底打破“鐵工資”。
崗位價值評估體系是科學(xué)分配的基礎(chǔ)。桐柏縣要求企業(yè)“以崗定薪、以技定檔、以績定獎”，崗位工資需反映責(zé)任、技能、強(qiáng)度、環(huán)境四要素。和暖控股在房地產(chǎn)薪酬改革中，建立項目、城市、平臺、集團(tuán)四級合伙人制，用項目分紅替代固定獎金，支持企業(yè)從開發(fā)商向服務(wù)商轉(zhuǎn)型。此類實踐表明，薪酬體系必須隨戰(zhàn)略調(diào)整而迭代，靜態(tài)方案難以適應(yīng)動態(tài)市場。
中長期激勵創(chuàng)新
多元激勵工具正成為留住核心人才的關(guān)鍵。政策鼓勵對技能人才實施股權(quán)期權(quán)、項目分紅、崗位分紅等中長期激勵，并提高其在激勵對象中的占比。中交集團(tuán)構(gòu)建“1+8”中長期激勵體系，對中國交建658名骨干實施股權(quán)激勵，通過利益綁定提升人才穩(wěn)定性。某省屬科技企業(yè)試點“回溯薪酬制度”，對歷史貢獻(xiàn)未充分補(bǔ)償?shù)募夹g(shù)專家追加股票期權(quán)，有效解決創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化中的分配時滯問題。
合伙人制度在競爭性領(lǐng)域快速推廣。和暖控股建立四級合伙人制，用超利分享機(jī)制驅(qū)動戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型：2015-2018年地產(chǎn)業(yè)務(wù)回歸一二線城市時，項目IRR達(dá)標(biāo)后團(tuán)隊可分配超額利潤的20%，推動核心城市營收占比從35%升至72%。這種“風(fēng)險共擔(dān)、收益共享”模式，使薪酬從成本項轉(zhuǎn)為投資項，契合國有資本“長期資本、耐心資本”的新定位。
監(jiān)管效能與實施挑戰(zhàn)
預(yù)算監(jiān)管的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提升管控精度。桐柏縣實行薪酬總額預(yù)算核準(zhǔn)制，企業(yè)需每年3月前報送財政局審核，執(zhí)行過程接受動態(tài)監(jiān)測。中交集團(tuán)運用數(shù)字化平臺實施全口徑薪酬監(jiān)測，執(zhí)行“月提醒、季通報”，確保工資增幅不突破效益紅線。此類技術(shù)賦能使監(jiān)管從事前審批轉(zhuǎn)向事中預(yù)警，兼顧放權(quán)與控風(fēng)險的雙重目標(biāo)。
然而改革仍面臨三大深層矛盾：一是公平與效率的平衡，部分公益性企業(yè)受工資限制難以吸引高端人才；二是歷史包袱制約，某老牌國企因退休人員醫(yī)保負(fù)擔(dān)擠壓工資總額空間；三是評估標(biāo)準(zhǔn)缺失，如技能人才創(chuàng)新貢獻(xiàn)的量化尚無統(tǒng)一模型。泰興市在規(guī)范國企薪酬時特別強(qiáng)調(diào)“全過程監(jiān)管”和“廉潔底線”，反映基層對分配不公的警惕。
國有企業(yè)薪酬改革已形成清晰框架：以經(jīng)濟(jì)效益為決定基礎(chǔ)，以分類管理為實施原則，以技能價值為激勵重點，以中長期綁定為創(chuàng)新方向。實踐表明，成功的薪酬體系必須與企業(yè)功能定位、發(fā)展階段、戰(zhàn)略目標(biāo)實現(xiàn)“三維契合”。如中交集團(tuán)通過差異化分配支撐連續(xù)19年A級業(yè)績，和暖控股借合伙人制完成業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，均驗證了薪酬戰(zhàn)略與業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的協(xié)同效應(yīng)。
未來改革需在三個維度突破：評估體系科學(xué)化，開發(fā)技能創(chuàng)新貢獻(xiàn)度量模型；分配形式多元化，探索AI+薪酬決策、回溯補(bǔ)償?shù)刃聶C(jī)制；監(jiān)管框架柔性化，對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提高工資總額彈性系數(shù)。正如國資委強(qiáng)調(diào)：“薪酬改革非單純分配調(diào)整，而是通過構(gòu)建‘企員命運共同體’，使人力資源真正升維為戰(zhàn)略資本”。唯有如此，國企薪酬才能從成本中心蛻變?yōu)閮r值引擎，為中國式現(xiàn)代化注入澎湃動能。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/411470.html