國有企業(yè)的薪酬管理不僅是企業(yè)內(nèi)部資源配置的核心環(huán)節(jié)，更是國家宏觀調(diào)控收入分配、實現(xiàn)社會公平與經(jīng)濟(jì)效率平衡的重要抓手。在深化國資國企改革的背景下，薪酬管理職責(zé)已從傳統(tǒng)的行政管控轉(zhuǎn)向市場化與規(guī)范化并重的綜合治理模式，需兼顧國有資產(chǎn)保值增值、勞動力市場競爭力、收入分配公平性三重目標(biāo)。這一復(fù)雜系統(tǒng)的有效運轉(zhuǎn)，直接關(guān)系到國有企業(yè)的人才競爭力、創(chuàng)新動能和社會形象。
工資總額管控與分配自主權(quán)的動態(tài)平衡
預(yù)算管理與分類監(jiān)管的協(xié)同機(jī)制
根據(jù)《*企業(yè)工資總額管理辦法》，國有企業(yè)全面實行工資總額預(yù)算管理，采取“備案制”與“核準(zhǔn)制”雙軌并行。對主業(yè)處于充分競爭領(lǐng)域的商業(yè)類企業(yè)（如制造業(yè)、商貿(mào)類），工資總額與利潤總額、凈資產(chǎn)收益率等經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)強(qiáng)掛鉤，賦予較大分配自主權(quán)；而對公益類企業(yè)（如公交、供水）及承擔(dān)國家戰(zhàn)略任務(wù)的企業(yè)，則強(qiáng)化核準(zhǔn)，增加任務(wù)完成率、服務(wù)質(zhì)量等非經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。例如桐柏縣國企薪酬辦法明確要求“企業(yè)效益下降時工資總額不得增長”，同時允許對中高級技術(shù)人才靈活突破總額限制，體現(xiàn)了剛性約束與彈性激勵的結(jié)合。
工資效益聯(lián)動的科學(xué)化設(shè)計
工資總額并非簡單與利潤單向綁定，而是建立多維度調(diào)節(jié)機(jī)制：其一，引入勞動生產(chǎn)率對標(biāo)，若企業(yè)效益增長但勞動生產(chǎn)率未提升，工資增幅需低于效益增幅；其二，設(shè)置行業(yè)人工成本預(yù)警線，對職工平均工資已達(dá)市場90分位的企業(yè)，嚴(yán)控增幅。如伊寧市國企負(fù)責(zé)人績效年薪計算公式中，除考核結(jié)果系數(shù)（0-1.8）外，還設(shè)置資產(chǎn)規(guī)模、利潤等調(diào)節(jié)系數(shù)（最高1.5），避免“一刀切”分配。
內(nèi)部公平與市場競爭的雙維調(diào)和
崗位價值評估與薪酬差距治理
國有企業(yè)需破解“平均主義”與“差距過大”的雙重矛盾。一方面，桐柏縣要求薪酬結(jié)構(gòu)明確區(qū)分基本工資（占50%-70%）與績效工資，后者強(qiáng)制與個人貢獻(xiàn)、企業(yè)效益掛鉤；對高管薪酬實施“限高托低”，如法國將國企高管年薪上限設(shè)為45萬歐元（約人民幣350萬元），且高管與員工薪酬比通?？刂圃?0：1-20：1。國內(nèi)實踐中，集團(tuán)總部職工平均工資增幅需低于全集團(tuán)平均水平，防止資源向管理層過度集中。
技能導(dǎo)向的差異化激勵創(chuàng)新
2025年《加大國有企業(yè)技能人才薪酬分配激勵的通知》突出三大創(chuàng)新：
監(jiān)督檢查與違規(guī)懲戒的全鏈條覆蓋
多主體協(xié)同的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)
依據(jù)《國有企業(yè)工資內(nèi)外收入監(jiān)督管理規(guī)定》，形成“三位一體”監(jiān)督架構(gòu)：
剛性追責(zé)與經(jīng)濟(jì)處罰并重
對超提、超發(fā)工資總額的企業(yè)，除追回違規(guī)金額外，按情節(jié)采取分級處罰：
法國電力集團(tuán)因違規(guī)發(fā)放高管津貼，董事長年薪從156萬歐元被強(qiáng)制降至45萬歐元，顯示跨國監(jiān)管趨同。
國際鏡鑒與中國路徑的優(yōu)化方向
發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗的本土化改造
英法兩國國企薪酬管理呈現(xiàn)鮮明對比：英國皇家郵政CEO薪酬（約122萬英鎊）雖為私企同行的1/4，但仍通過“退回住房補(bǔ)貼”平息公眾質(zhì)疑；西班牙則因國企高管薪金過低（約10萬歐元），導(dǎo)致人才流失至私企。這些案例提示中國需平衡“市場化薪酬”與“公共屬性約束”，避免*化管制。
未來改革的關(guān)鍵命題
1. 中長期激勵工具創(chuàng)新：探索超額利潤分享、項目跟投等模式，避免短期行為；
2. 薪酬滿意度與組織效能關(guān)聯(lián)研究：數(shù)據(jù)顯示薪酬滿意度每提升1單位，離職傾向降低0.3單位，職業(yè)倦怠中介效應(yīng)占比54%，需深化激勵機(jī)制與心理健康關(guān)聯(lián)研究；
3. 數(shù)字化監(jiān)管系統(tǒng)建設(shè)：利用大數(shù)據(jù)動態(tài)監(jiān)測行業(yè)薪酬分位、人工成本投入產(chǎn)出比，提升監(jiān)管精準(zhǔn)度。
邁向效能驅(qū)動的薪酬治理新時代
國有企業(yè)薪酬管理的核心職責(zé)，是在國家意志、市場規(guī)律與員工權(quán)益的三角關(guān)系中構(gòu)建動態(tài)平衡機(jī)制。當(dāng)前改革已突破“管與放”的二元對立，轉(zhuǎn)向分類分級、精準(zhǔn)調(diào)控、全流程監(jiān)督的系統(tǒng)性治理。未來需進(jìn)一步強(qiáng)化三個導(dǎo)向：科學(xué)化（構(gòu)建更精細(xì)的崗位價值評估與績效指標(biāo)）、人性化（關(guān)注薪酬滿意度對組織健康的影響）、全球化（吸納國際經(jīng)驗并規(guī)避陷阱）。唯有如此，方能將薪酬制度從成本中心轉(zhuǎn)化為人才競爭與國家戰(zhàn)略協(xié)同的戰(zhàn)略性資產(chǎn)，為國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展注入可持續(xù)動能。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/411452.html